von Jurji Bardini
Wir müssen von einem breiten, aber aufschlussreichen Ausgangspunkt ausgehen: Unter allen OECD-Ländern ist Italien das einzige, in dem das Arbeitseinkommen seit 1990 nicht gestiegen ist zunehmend massive Auslagerung von Dienstleistungen aus dem privaten öffentlichen Sektor.
Man sieht es zum Beispiel im Gesundheitswesen, wo es sehr lange Wartelisten, Scheinärzte und Privatbesuche gibt intramoenia und der Verzicht von Millionen Italienern auf eine Behandlung sind die Bestandteile eines Systems, das nicht mehr universell und funktionsfähig ist.
Dieser nationale Kontext wird in Cinisello Balsamo im Kleinen originalgetreu wiedergegeben: Unsere Stadt ist eine der Städte im Mailänder Hinterland mit dem niedrigsten Durchschnittseinkommen, wo die Einnahmen regelmäßig durch immer teurere Mieten, hohe Kosten für Eigentumswohnungen und (gegebenenfalls) verschlungen werden die Nähe zur Metropole) zu Lebenshaltungskosten, die immer untragbarer werden.
Und was passiert, wenn eine Kommunalverwaltung, wie die amtierende, beschließt, die Einkommen noch mehr zu belasten, indem sie die Kosten für Sommerzentren steigen lässt? Einige mögliche Routen sind:
– Immer mehr Familien entscheiden sich für Redner (ein Phänomen, das bereits auftritt), nicht aufgrund einer legitimen Glaubensentscheidung, sondern aus wirtschaftlicher Notwendigkeit.
– größere Belastung für die Großeltern, für Familien, die ihren Unterhalt haben, und für ältere Menschen, die dazu in der Lage sind;
– mehr Frauen, die (oftmals) prekäre, illegale oder schlecht bezahlte Jobs aufgeben, um zu Hause bei ihren Kindern zu bleiben
Ich bin davon überzeugt, dass Politik eine Berufung ist. Und dass diejenigen, die öffentliche Ämter innehaben, die Pflicht haben, die Zukunft der von ihnen regierten Gemeinschaften zu gestalten. Eine Buchführungstätigkeit, die die Zahlen zusammenführt, reicht nicht aus, um eine wichtige Gemeinde wie unsere zu verwalten – wir sind die neunte Stadt in der Lombardei, wir haben ein Kulturzentrum von europäischer Bedeutung, wir haben das erste Museum für zeitgenössische Fotografie in Italien, um nur zu erwähnen Die ersten drei Beispiele hier.
Wer die Zukunft einer Gemeinschaft fördert und sich um die Menschen kümmert, die dazugehören, kann nicht einfach sagen: „Wir haben getan, was wir konnten, und dann ist das Geld ausgegangen.“ Auch weil das Spiel nicht hält, passt die Geschichte zusammen: Warum wurden die Steuern erhöht? „Aber um die schlechte Verwaltung der vorherigen Räte zu vertuschen“, lautet die Antwort. Warum werden also 3,5 Millionen Euro in „gefühlte“ und nicht in „objektive“ Sicherheit investiert? Auf der Website der Gemeinde: „Fast 3,5 Millionen Euro für die Sicherheit in Cinisello Balsamo. Dies ist die aktuelle Ausgabenprognose für das Jahr 2024 im Gemeindehaushalt. Ein Budget, das das strategische Ziel dieses Rates, das Vertrauen und das Sicherheitsgefühl der Bürger in allen Bereichen der Stadt zu stärken, nachhaltig unterstützt.“
Stehen wir vor einem klaren politischen Willen, berufstätige Familien nicht länger zu unterstützen? Oder ist das alles Schlamperei und wir verstehen nicht, dass Kinder auch in den Sommermonaten ein Recht darauf haben, eine schöne Zeit zu haben und nicht nur geparkt zu werden?
Verzeihen Sie mir den Ausbruch, aber ich finde mich nicht in der Geschichte dieser Regierung wieder, die uns weiterhin als ausgebeutete Menschen ausgibt: Die Hunderte Euro mehr, die die Sommerzentren für meine Kinder in den kommenden Monaten kosten werden, sind einfach ein Zahl, eine objektive Tatsache, ein Element, das nicht bestritten oder ausgenutzt werden kann. Verzeihen Sie mir auch den populistischen Höhepunkt: Aber was würde der Bürgermeister sagen, wenn sein Gehalt ab morgen um ein paar hundert Euro im Monat gekürzt würde?
Ohne diese minimalen Kontextelemente wirkt die Geschichte sehr unauffällig. Und vor allem wegen der Verantwortung der Verwaltung: Warum schickte Stadträtin Fumagalli vor einigen Wochen eine E-Mail, in der sie die Eltern über die Erhöhungen beruhigte und sagte, dass es sich nur um Instrumentalposten handele?
Es ist auch schwierig, die Töne einer Regierung zu verdauen, die stark mit der Mehrheit verbunden ist, die das Land führt, und die diese starke Bindung offenbar vergisst und Strategien umsetzt, die im Widerspruch zu den Grundsätzen der rechten Regierungen stehen: indem sie die Dienstleistungen für Familien kürzt die die Geburtenrate begünstigen?
