Vierte Republik, Nicola Porro ist sauer: „Ich fange an, alle zu schlagen“

Vierte Republik, Nicola Porro ist sauer: „Ich fange an, alle zu schlagen“
Vierte Republik, Nicola Porro ist sauer: „Ich fange an, alle zu schlagen“

Während der neuen Folge von Vierte Republikdas Programm von Nicola Porro auf Rete 4 Montag, 1. Juli 2024viele Diskussionen und sehr wenig Raum für Dialoge, insbesondere wenn es um das Thema Hausbesetzung geht, aber lasst uns gemeinsam herausfinden, was an diesem Abend passiert ist, beginnend mit dem Kommentar zu Joe Biden (Ich glaube, er braucht seine Frau dringend, es ist, als wäre sie seine Betreuerin.) bis zum Ende mit dem technischen Problem, das während einer Videoverbindung auftritt.

Vierte Republik, Folge vom 1. Juli: Was ist passiert?

Die Folge beginnt mit einer Debatte über Veränderungen in Europa, wobei der Schwerpunkt auf der Situation in Frankreich liegt (Wahlergebnisse und „Revolution“) Es läuft “rechter Wind„ in der EU, insbesondere zur aktuellen Position von Premierministerin Giorgia Meloni: „Ich glaube, dass er in erster Linie den Interessen Italiens dienen wird. Ich glaube nicht, dass sie sehr leidenschaftlich ist, und vielleicht ist sie deshalb an die Macht gekommen, um ihrer selbst willen“, kommentiert Alessandro Sallusti. “Meloni kann sich nicht entscheiden, ob sie mit den Extremisten brechen soll„, erklärt ein anderer Gast, während Veronica Gentile behauptet: „Meloni wird in eine Minderheitsposition gedrängt, aber dazu gezwungen“.

Dann machen wir weiter Situation in den Vereinigten Staatenzur Debatte zwischen Donald Trump und Joe Biden und wie all dies die europäische Politik beeinflussen wird. Nach Ansicht seiner Unterstützer und Politiker wäre Biden nicht mehr in der Lage zu regieren, sowohl aufgrund körperlicher und verbaler Stolpersteine ​​als auch weil er häufig desorientiert wirkt, wie es beim G7-Gipfel der Fall war. Edward Luttwak, Ökonom und Politikwissenschaftler, spricht per Videoschalte über „moralische Beleidigung gegen Präsident Biden„und erinnere mich daran“Er gab nicht auf, als er von zwei großen Tragödien heimgesucht wurde“, ma “Jetzt ist sein körperlicher Verfall offensichtlich, und die Mitglieder des Weißen Hauses versuchen, ihn als Vehikel für ihre politischen Ambitionen dort zu behalten, anstatt dies zu erkennen und das Richtige zu tun. Es besteht keine Möglichkeit, dass er im November zu Wahlen kommt. Schon vor all diesen gefilmten Ereignissen zeigten professionelle Umfragen Trump als Sieger. Dieses Beharren darauf, ihn nun kandidieren zu lassen Es ist ein Missbrauch einer alten Person“. Der Geriater Roberto Bernabei sagt: “Es gibt einen erfolgreichen alten Mann, der Trump, Mattarella, Papst Franziskus und … ist Es gibt pathologisches Altern mit Behinderungen. Biden ist starrsein Gesicht bewegt sich nicht. Es gibt Anzeichen von Bewegungsstörungen, meist im Zusammenhang mit Parkinson. Es gibt alle Anzeichen senilen Alterns. Ich glaube, er hat eine Er braucht dringend seine Frau, es ist, als wäre sie seine Betreuerin„. Gegenüber (fast) allen Gästen im Studio ist Biden sehr zärtlich, während man von Trump sagt, dass er die Stärke des Narrativs und das Land selbst auf seiner Seite habe, zusammen mit „Eine Strategie für Amerika“.

Ilaria Salis und die Besetzungen: zwischen Vannacci, Sansonetti und verbalen Auseinandersetzungen

Die Aufmerksamkeit richtet sich auf Ilaria Salis und ihre „politischer Kampf„im Zusammenhang mit der Besetzung von Häusern, mit Roberto Vannacci, der, nachdem er ein Video zu diesem Thema gesehen hatte, in dem der Herr Abgeordnete erklärt:“Was richtig ist, ist nicht immer legal“, Kommentare: “Wenn Sie italienischer Staatsbürger sind, muss das Richtige auch legal seinsonst betritt man den Bereich der Illegalität, die durch das Gesetz, den berühmten Sozialpakt, bestraft wird“. Amedeo Ciaccheri (Bündnis der Grünen Linken) interveniert: “Was Vannacci gesagt hat [la maggioranza decide e la minoranza si adegua, ndr] es ähnelt eher Lenins Diktatur des Proletariats. Das ist nicht das demokratische System. Schlechte Gesetze können geändert werden. Im Vergleich zu dem, was der ehrenwerte Salis berichtete, stellte er fest, dass es in seiner Stadt ein Problem gebe. 12.000 Sozialwohnungen unter der Verantwortung der Region Lombardei, die seit Jahren leer stehen, im Vergleich zu 18.000 Menschen, die darauf warten, eine zu bekommen. Wenn man mit einem Problem konfrontiert wird, kommt es immer wieder vor, dass sich Bewegungen, Gewerkschaften und politische Kräfte zusammenschließen, um ein Problem anzuprangern. Haben sie es legal gemacht? Sie meldeten eine Situation und die Politik übernahm die Verantwortung für die Lösung“. Rita Dalla Chiesa erklärt: „Ich denke, es ist falsch, überhaupt hier darüber zu reden. Viele Jahre lang habe ich über illegale Häuser gesprochen, ich habe Geschichten gehört, Tränen von Menschen gesehen, die ihr ganzes Leben damit verbracht hatten, ein Haus einzurichten, und dann wurde es besetzt und niemand tat etwas. Salis konzentrierte seine Aufmerksamkeit nicht auf das Wohnungsproblem, Wir stellten fest, dass sie illegal ein Haus bewohnt hatte, und brachten seitdem die Sache mit dem leerstehenden Haus zur Sprache das sollte den Wartenden zugewiesen werden, aber das sagen wir schon seit Jahren“.

Dann greift er ein Annamaria AddantePräsident der Mieter- und Eigentümervereinigung Ater Roma, die sich mit der Legalität in dieser Situation befasst: „Ab ’92 habe ich viele Dinge gesehen, sie sind unaussprechlich. Wenn die Verwandten großer Politiker die Häuser besetzen, wird sie niemand vertreiben, und wenn sie sterben, erhalten ihre Verwandten es mit gefälschten Unterschriften und werden Eigentümer von Grundstücken. Das Thema Sozialwohnungen ist beschämend, weil dahinter ein Schwarzmarkt steckt. Bis Renzi das Gesetz erließ, nutzten sie Nicht-EU-Bürger, um die Häuser zu besetzen. Dann fanden die Organisatoren all dessen einen Käufer. Nun können sie das nicht mehr und besetzen deshalb öffentliche Gebäude. Sie haben 2012 mein Auto verbrannt, nur weil ich die Wahrheit gesagt habe. Wenn ich ein Haus beziehe, muss ich mit einer Geldstrafe von 21.000 Euro, einer Entschädigung und einem Gerichtsverfahren rechnen, während diese Leute sich überhaupt nicht darum kümmern und ihnen sogar das Haus überlassen“. Ciaccheri fragt “Was hat das mit Salis zu tun?“, und die betroffene Person erklärt: „Sie hat diese Dinge organisiert! Er war Teil der Organisationen. Ich habe Giletti alle ihre Missetaten gemeldet und sie haben mein Auto angezündet, aber ich hatte keine Beweise… Ich kann es vermuten, aber dann… Warum hat Salis zwei Häuser besetzt?

Piero Sansonetti, Leiter der Einheit, erwähnt das Wort „Rauferei“ und es wird immer hitziger, wobei Addante bestreitet, darüber gesprochen zu haben, und er sie drängt: „Ich weiß nicht, ob es diese Verbrechen gibt, die Justiz muss bei den verkauften Häusern eingreifen, aber sie haben nichts mit Ilaria Salis zu tun.“. “Legalität bedeutet nicht, etwas von jemand anderem zu nehmen, der mehr Recht darauf hat als Sie. Das ist Raub!„, antwortet Addante, bevor er sich Sansonettis Antwort anhört: „Geh und melde Salis. Warum sind sie sauer auf sie? Wissen Sie, wie viele Abgeordnete eine rechtskräftige Verurteilung haben? Gegen ihn sind in Italien keine Anklagen anhängig, es liegen keine Beschwerden oder Verurteilungen vor. Wenn Sie mir Beweise dafür vorlegen, dass er eine illegale Tat begangen hat, besprechen wir das“. Die Auseinandersetzung wird noch hitziger, als Addante eindringlich ruft: „Warum bewohnte Salis ein Haus? Sie wohnt dort, sie hat 90.000 Euro Schulden!“.

Chaos im Studio

An einem bestimmten Punkt ist der Moderator gezwungen, einen Bericht zu starten, um die Situation einzudämmen, und als er ins Studio zurückkehrt, versucht Addante, eine Frage zu stellen, aber Ciaccheri blockiert sie: „Wie können Sie es wagen, Politiker zu zitieren?„Die betroffene Person antwortet: „Dir geht es nicht gut, ich möchte dir nur eine Frage stellen“. Angesichts der Tatsache, dass im Studio Chaos herrscht und die Leute bei jeder Rede übereinander reden, so sehr, dass es sehr schwierig ist, die Debatte gut zu verfolgen und Frau Addante es nie schafft, einen Gedanken live zu Ende zu bringen, wird Nicola Porro mehrmals wütend: „Nein, das ist mir völlig egal. Ich kann nicht verstehen, warum diese Studie nicht etwas ganz Einfaches sagen kann: Diese Leute sollten nicht in diesen Häusern sein. Es hat etwas mit Salis zu tun, weil es zwei Häuser besetzte! Wenn Sie es persönlich machen, gehe ich zu etwas anderem über, es ist mir egal, ich weiß nicht einmal, wer die Leute sind, die Sie erwähnen. Hier liegt ein Problem vor! Warum kann diese Dame nicht sprechen? [si riferisce alla Addante, ndr]. Ich bin der Gastgeber und konnte seine Argumentation nicht hören. Willst du sie zum Reden bringen?„Als Addante und Sansonetti dann darüber reden, gemeinsam zu besetzen, um das Ziel zu erreichen, den auf der Liste aufgeführten Häusern Häuser zu geben, wird der Gastgeber wütend und verwirrt die Gäste: „Ich mit diesem Kriterium Ich verwandle mich in Charles Bronson, und wenn ich das nächste Mal sehe, wie jemand in der U-Bahn Unordnung macht oder die öffentliche Ordnung herrscht, fange ich an, alle zu verprügeln! Lasst uns beschäftigen, lasst uns machen, es sieht aus wie ein Big Monsters-Film!„Es gibt auch ein technisches Problem mit Langones Mikrofon (seine Stimme kommt nicht im Studio an), was Porro unruhig macht:“Lassen wir ihn aber zuhören. Können wir vom Büro des Direktors aus den Ton auf ihn übertragen? Nichts, es funktioniert nicht, phänomenal“). Abschließend sprechen wir über den Fall von Giovanni Toti und Italiens (katastrophalem) Spiel und zitieren dabei insbesondere den Titel des Artikels über Libero: “Geh graben“.

PREV Kettenreaktion, Vorhängeschlösser machen einen Doppelschlag und Chaos bricht aus
NEXT Die TV-Serie „Agatha All Along“ sei „lustig“, aber auch „beängstigend“ und werde einen zum Weinen bringen, erklärt Marvel