Im letzten Jahrzehnt haben wir eine wahre Explosion wissenschaftlicher Veröffentlichungen und die Verbreitung von Publikationen im medizinischen Bereich erlebt, die während der COVID-19-Pandemie ihren Höhepunkt erreichte und durch eine wahre Infodemie und manchmal sogar Iatrodemie gekennzeichnet war. Dies liegt zum einen an der Hektik der Forscher, um jeden Preis zu veröffentlichen, um die Sichtbarkeit und die wissenschaftliche Karriere zu steigern, und zum anderen an der Verbreitung von Mega-Journals, Open-Access-Journals und Predatory Journals, in denen alles und jedes veröffentlicht werden kann alles, in Ermangelung einer strengen Peer-Review und gegen Bezahlung.
Von einem Ort der Kultur hat sich das wissenschaftliche Publizieren zu einem profitablen Markt mit teilweise intransparenten Beziehungen zwischen Forschern und Verlegern zur pharmazeutischen und elektromedizinischen Industrie entwickelt.
Das Buch „Über das Publizieren in der Medizin“ von Luca De Fiore, einem Verleger mit anerkannter internationaler Erfahrung und ethisch-professioneller Strenge, bietet uns in einem gut lesbaren Band in 15 kurzen Kapiteln einen aktuellen und umfassenden Überblick über die zahlreichen Themen des wissenschaftlichen Publizierens ( 1 ). Es ist auch ein mutiges Buch, in dem der Autor das nicht immer korrekte Verhalten von Forschern und Verlegern anprangert, das die wissenschaftliche Kommunikation schädigt.
Ausgehend von den beeindruckenden Zahlen des wissenschaftlichen Publizierens werden die Licht- und Schattenseiten von Open Access, Autorschaft und Accountability, Preprint, Impact Factor und H-Index, Mega-Journals und Predatory Magazines sowie dem heute immer häufiger auftretenden Zurückziehen von Artikeln analysiert im Detail und die zukünftige Rolle der künstlichen Intelligenz.
Ein großer Raum ist gewidmet Peer-Review das trotz seiner Einschränkungen derzeit ein nicht ersetzbares Instrument zur Filterung der Qualität und Integrität wissenschaftlicher Informationen bleibt. Aufgrund meiner langjährigen Erfahrung als Herausgeber des Italienische Zeitschrift für Kardiologie Ich konnte die Kritikalität des Prozesses überprüfen Peer-Review der eingegangenen Artikel, was zum Teil auf die zunehmende Schwierigkeit zurückzuführen ist, verfügbare Gutachter für diese unbezahlte Tätigkeit zu finden, und zum Teil auf die Unzulänglichkeit vieler übereilter Rezensionen (2).
Ein weiteres kritisches Thema, dem im Buch ein Kapitel mit dem provokanten Titel „Autorenschaft zwischen Gästen und Geschenken“ gewidmet ist, ist das weit verbreitete Phänomen der Autorenschaft von Personen, die nicht ausreichend zum Werk beigetragen haben oder sich ihrer Zugehörigkeit nicht einmal bewusst waren Autoren (3). Es ist das Thema der aRechenschaftspflicht Dies war 2019 Gegenstand einer ausführlichen Diskussion im ESC Editors’ Network der Zeitschriften der nationalen Kardiologie-Gesellschaften, die wir in vielen europäischen Kardiologie-Fachzeitschriften veröffentlicht haben, die von allen nationalen Herausgebern unterzeichnet wurden (4).
De Fiore bietet uns auch konkrete Änderungsvorschläge auf der Grundlage der Ethik, Nützlichkeit, Genauigkeit und Transparenz der Forschungstätigkeit an und hofft, dass in wissenschaftlichen Zeitschriften ein Raum für Diskussionen über klinische und gesundheitspolitische Fragen geschaffen wird.
Es ist ein wunderschönes Buch, das nicht nur alle lesen sollten, die wissenschaftliche und forschende Tätigkeiten ausüben, sondern auch alle einfachen Benutzer wissenschaftlicher Literatur. Es ist zu hoffen, dass das Buch insbesondere von der nächsten Ärztegeneration gelesen wird, die sich der faszinierenden, aber heimtückischen Welt des wissenschaftlichen Publizierens nähern möchte.
Giuseppe Di Pasquale
Editor Italienische Zeitschrift für Kardiologie
Literaturverzeichnis
1. De Fiore L. Über das Publizieren in der Medizin. Rom: Il Pensiero Scientifico Editore, 2024.
2. Von Pasquale G. Die dunkle Arbeit des Abschlussprüfers. G Ital Cardiol 2024;24:935-937.
3. Singh Chawla D. Unverdiente Autorenschaft durchdringt die Wissenschaft. Natur 2023; 5. Jan.
4. Alfonso F, Zelveian P, Monsuez JJ et al. Urheberschaft: von der Anerkennung zur Rechenschaftspflicht. Überlegungen des Herausgebernetzwerks. Clin Res Cardiol 2019; 108:723-729.
