Du willst Amerikaner sein, aber du wurdest als James Bond: Fast Charlie geboren

Es gibt ein Naturgesetz, das besagt, dass man als Amerikaner im Kino kaum Englisch spielen kann, aber wenn man Engländer ist, muss man viele Amerikaner spielen. Nur wenige Schauspieler haben es gewagt, diese Regel zu brechen – Robert Downey Jr., Emma Stone – mit gemischten Ergebnissen. Im Allgemeinen fällt es den Engländern leichter, einen amerikanischen Akzent zu setzen, als umgekehrt, oder vielleicht ist es einfach nur Blödsinn, der von den Untertanen Seiner Majestät verbreitet wird, die notorisch wählerisch gegenüber der Sprache sind, die von ihren stolzen Vorfahren erfunden wurde, die Tee mit Milch tranken. Auch weil bei näherer Betrachtung nicht alle britischen Schauspieler gut mit amerikanischen Akzenten zurechtkommen: Einfacher gesagt gibt es Schauspieler, die gut mit Akzenten umgehen können, und andere, die das nicht können. Pierce Brosnan gehört zu Letzteren. Pierce Brosnan, der versucht, ein gebürtiger Biloxier zu sein, ist wie ein Mann im Smoking, der auf einem Derozer-Konzert einen Cocktail nippt: Man hat das Gefühl, dass etwas nicht stimmt, auch wenn man weder die Kultur noch die Sprache kennt.

Denn jenseits des Akzents hat Pierce Brosnan einen Look, der nur in bestimmten Kontexten gut funktioniert, z. B Schneller Charlie es ist keiner von ihnen. Regie führte Phillip Noyce, Regisseur von 10 Uhr: flache Windstille, Machtspiele Und Im Zeichen der Gefahrin letzter Zeit darauf reduziert, verzweifelte Versuche zu unternehmen, Sagen für junge Erwachsene zu veröffentlichen (Der Geber) und Fernsehserien. Das Drehbuch stammt von Richard Wenk, dem Drehbuchautor der Saga Der Ausgleicher. Und hier ist mein Gehirn bereits explodiert: Schneller Charlie basiert auf einem Roman von Victor Gischler. Ich weiß nicht, wer er ist (und ich entdecke jetzt, dass er Zyklen darüber geschrieben hat Der Bestrafer), aber es wundert mich nicht: Das Zeichnen eines Films nach einem Roman sollte zumindest ein Synonym für eine gewisse Würde sein, aber hier ist es so, als hätten sie beschlossen, eine gefundene Detektivgeschichte zu adaptieren Heute am Zeitungskiosk eines jeden Badeortes. In Schneller Charlie Es gibt NICHTS Originelles, einen wenig erforschten Erzählwinkel, eine neue Sichtweise, einen Hauch einer Idee, der es, wenn auch nur für fünf Minuten, aus der Masse identischer Produkte hervorhebt.

Aber vielleicht liegt es an der Adaption, lassen wir dem armen Victor Gischler im Zweifelsfall den Vorzug geben. Schließlich ist Richard Wenk sicherlich nicht der Klügste im Wurf, wenn man bedenkt, dass er uns auch das Remake von gegeben hat Die Prächtige 7 und der Kebab als typisches Gericht der Amalfiküste. Aber lassen Sie uns an dieser Stelle die Schuld verteilen: Ich weiß nicht genau, was Phillip Noyce dazu motiviert hat, bei diesem Film Regie zu führen, aber was auch immer es war, es ist nach sehr kurzer Zeit verblasst, denn hier ist offensichtlich kein Rest von Freude an dem, was er tut, zu spüren .

Die Handlung! „Fast“ Charlie Swift (clever: „swift“ ist ein Synonym für „schnell“) ist der Klassiker davon Fixer und hat sein ganzes Leben lang für Stan Mullen (der große James Caan in seiner letzten Rolle) gearbeitet, den liebevollen und weisen Verbrecherboss von Biloxi (können Sie nicht auch die Mafia der Vergangenheit riechen? Die mit einem Moralkodex, der das nicht tut). Er handelt mit Drogen, tötet aber nur Menschen, die es verdienen. Welche guten Menschen sind die Mafiosi der Vergangenheit, nicht wie diese hässlichen neuen Generationen, die jetzt an Demenz leiden? Charlie kümmert sich wie ein hingebungsvoller Sohn um ihn und löst weiterhin für ihn die kleinen Probleme, mit denen ein armer lokaler Chef täglich konfrontiert ist. Als ein rivalisierender Boss die freundliche Gascogne-Bande in Stans Diensten, eine verrückte und glückliche Mafia-Familie, einfache Leute, die einfach nur in Ruhe Kriminelle sein wollten, in Stans Diensten besiegt, hat Charlie keine andere Wahl, als sich mit der Ex-Frau von zu verbünden einen Gangster, den er tötete (Morena Baccarin, immer gepriesen), um das Massaker an Unschuldigen zu rächen.

Ich habe dir die Handlung erzählt. Ich mache das nicht immer, aber diesmal musste ich zugeben, dass es notwendig war, die Mindestanzahl an Witzen zu erreichen, denn sonst gibt es nicht viel zu sagen Schneller Charlie. Es ist ein lustloser und langweiliger Film, aber ehrlich gesagt hatte ich im ersten Akt ein wenig Hoffnung: über einen reinen DTV-Incipit hinaus, mit einem in medias res übersehen und ohne besonderes Regie-Flair (der Film beginnt mit einer Einstellung von Pierce Brosnan, der auf einer Mülldeponie verloren geht, in amerikanischer Einstellung, mit dem Horizont auf halber Höhe, wie John Ford Spielberg gesagt hat, er solle es nie tun), Schneller Charlie schlägt einen vielleicht unfreiwillig komisch-surrealen Ton an, wenn es die oben erwähnte Mafia-Familie vorstellt, während der Geburtstag des Chefs gefeiert wird, in einem verzweifelten Versuch, Atmosphären zu erzeugen Die Sopranistinnen, und nicht zuletzt Pierce Brosnan, der, obwohl er ein Fisch auf dem Trockenen bleibt, versucht, seiner Figur etwas Ernsthaftigkeit zu verleihen. Dann ist da noch die „zärtliche“ (ich hoffe, es ist das richtige Wort, ich musste bei Treccani nachschlagen) Liebesgeschichte zwischen Charlie und Marcie, die sich in der unwahrscheinlichsten Situation begegnen und sich doch sofort mögen. Schade, dass sich der Film dann dazu entschließt, jeden sexuellen Impuls zu kastrieren und nicht zu zeigen, nicht einmal ein paar Zentimeter Haut, nicht einmal einen harmlosen Kuss: Brosnan und Baccarin verbringen ihre ganze Zeit Lass uns mit Worten verstehen wie gut sie miteinander auskommen, und am Ende (SPOILER?) ziehen sie sich gemeinsam in eine Villa in der toskanischen Landschaft zurück, ohne sich jedoch drei Sekunden lang zu berühren. Das Gute ist, dass Noyce sehr scharf auf diesen älteren Fixer ist, der nicht glaubt, dass es wahr ist, dass er ein heißes Mädchen haben kann, das viel jünger ist als er – und dass sie damit einverstanden ist! All dies dient dazu, uns Charlie als einen Menschen vorzustellen, der über seine Unfehlbarkeit als Mörder hinaus zerbrechlich und unsicher ist. Aber wenn man es nicht auf den Punkt bringt, führt es in ein Gebiet platonischer Zuneigungen zwischen unterdrückter sexueller Anziehung und Vater-Tochter-Beziehungen, das mich schon beim bloßen Gedanken daran erschaudern lässt.

Ansonsten ein paar gut gemachte Todesfälle und eine Prise ordentlichen Humor, Schneller Charlie Es ist eine ständige Grauzone der Mittelmäßigkeit: Charlie ist, wie wir sagten, ein unfehlbarer Killer, der allen immer einen Schritt voraus ist, was jeder Actionszene die Spannung nimmt. Du wirst mir sagen: „Ja, aber John Wick ist auch unfehlbar!“. Stimmt, aber immerhin gibt es dort Kampfkünste, hier bewegen wir uns eher auf klassischem, hartgesottenem Terrain und wenn man mir einen älteren und auf dem Papier fehlbaren Protagonisten vorstellt, dann kann man ihn nicht zum einzigen intelligenten und fähigen Menschen machen Universum der Handlanger ohne Gehirn. Eine klassische Handlungsregel besagt, dass der Gegner zwangsläufig stärker sein muss als der Held, was nützt es sonst? Hier gibt es keinen einzigen Gegner, der Charlie standhalten oder ihn wirklich erschrecken kann. Und selbst wenn die Stunde der Rache schlägt, endet alles in einer langweiligen Pattsituation ohne das geringste Blutvergießen.

Es gibt keine Niedlichkeit, es gibt nicht viel Gewalt (es gibt mehr am Anfang als am Ende, die ultimative Todsünde für diese Art von Film), es gibt keine Freude, und als ich ankam, habe ich nicht einmal den großen Parkplatz in Biloxi gesehen , Mississippi. Es ist nicht das Schneller Charlie Handelt es sich lediglich um eine Geldwäscheoperation? Dies würde zumindest das positive Bild der Mafiosi erklären, das uns der Film verzweifelt zu verkaufen versucht.

Unieuro-Aktien:

“Genug! Dieses Kino ist unbefriedigend.“
George Rohmer, i400Calci.com

>> IMDb | Anhänger