Großer Erfolg in den amerikanischen Kinos für „Bürgerkrieg„, der neue politische Fantasy-Thriller von Alex Garland, der sich vorstellt, wie sich die Vereinigten Staaten mit einem verheerenden Bürgerkrieg auseinandersetzen. In der dystopischen Vision des Regisseurs von „28 Tage später„, Kalifornien und Texas sind sich im Kampf gegen eine Bundesregierung einig, die von einem Präsidenten in seiner dritten Amtszeit geführt wird. Die Gründe, warum der Aufstand wirklich begann, sind unbekannt und für diejenigen, die die politische Dynamik des Landes kennen, unbekannt Zustände Eine Allianz zwischen Austin und Sacramento ist in der Realität undenkbar. Doch die hervorragenden Ergebnisse dieses Films an den Kinokassen haben in den amerikanischen Medien eine Lawine von Kommentaren und Analysen über den möglichen Zusammenbruch eines Landes ausgelöst, das mit dem Ziel geschaffen wurde, „eine perfektere Union“ zu garantieren.
“Bürgerkrieg” folgt dem Roadtrip einiger Reporter, die in Richtung Washington marschieren, um den Präsidenten vor dem Treffen zu interviewen Westliche Streitkräfte – das ist der Name der Rebellenkoalition – treten Sie ein Weißes Haus niederlegen Oberbefehlshaber. Die Journalisten bewegen sich durch Szenarien und Dörfer eines Amerikas, das Liebhabern von Horrorfilmen und Fernsehserien vertraut ist, doch statt Horden von Zombies stoßen sie auf nicht weniger schreckliche Soldaten.
„Was für ein Amerikaner bist du?“, fragt der unglückliche Reporter, einer dieser Soldaten, der es sich zum Ziel gesetzt hat, fast auf Anhieb auf einen Feind mit schwer fassbaren Konturen zu schießen. Und dies ist vielleicht die Passage im gesamten Film, die die Ängste der Amerikaner am besten zusammenfasst, die zwischen Popcorn und Diät-Cola fast unbewusst in eine kollektive Psychoanalysesitzung versunken sind.
Im heutigen Amerika sind die politischen Spannungen hoch. Es gab eine lange Diskussion über den Angriff auf den Kongress, an dem sich die Befürworter des 6. Januar 2021 beteiligten Donald Trump Versuchen Sie, das Ergebnis der Abstimmung zu untergraben. Dank der zunehmenden Gewöhnung an ein zunehmend angespanntes Klima fanden die Nachrichten über die Morddrohungen gegen die Richter der Prozesse gegen den Milliardär oder den Angriff auf den Ehemann der Ex jedoch weniger Resonanz. Lautsprecher des Hauses Nancy Pelosi. Ganz zu schweigen von dem Mann, der sich wenige Meter vom Gerichtssaal entfernt, in dem die Anhörung des republikanischen Kandidaten stattfand, selbst in Brand steckte.
Diese beiläufige Gewalt geringer Intensität, die die USA durchdringt, findet in den rücksichtslosen Aktionen der Kämpfer in Garlands Film offensichtlich eine Entsprechung im Hollywood-Maßstab. Auf dem Papier sind die Aufständischen, wie der Regisseur selbst erklärte, von den Roten Khmer, den kambodschanischen Kriegsherren, inspiriert, aber für einige Analysten sind die Verweise auf die aufständische Gruppen Sie stehen Trump nahe wie die Oathkeepers und die Proud Boys. Amerikanische Geschichtsexperten weisen auch darauf hin, dass die von den Rebellen begangenen Gräueltaten „Bürgerkrieg„Erinnern Sie sich an diejenigen, die während des Bürgerkriegs in den 1860er Jahren fernab der Schlachtfelder vernichtet wurden.
In seinem Kommentar zum Kassenerfolg des dystopischen Thrillers und der Erwähnung von Trumps Verteidigung der Teilnehmer an den Unruhen vom 6. Januar äußerte sich der New York Times berichtet eine Umfrage, der zufolge 53 % der amerikanischen Wähler glauben, dass das Land kurz vor einem steht neuer Bürgerkrieg. Für Politik Die wirkliche Bedrohung für die Vereinigten Staaten würde nicht von Spaltungen zwischen Demokraten und Republikanern oder der Entstehung eines autokratischen Systems ausgehen, sondern von der Gefahr, dass das Chaos überhand nimmt.
In diesem Sinne löst der Film selbst bei den optimistischsten Zuschauern Kummer aus, die zwar weiterhin den Ausbruch eines nationalen Konflikts ausschließen, das Kino aber damit resignieren, dass die Lage der Nation ohnehin nichts Gutes verspricht.
