Hören Sie sich die Audioversion des Artikels an
Auch wenn die Veranstaltung weiterhin hinter verschlossenen Türen stattfinden wird, verspricht das TIM-Treffen am 23. April voll zu werden. Es wird geschätzt, dass es auf die Aufforderung mit 60 bis 65 % des Kapitals reagieren kann, nicht so sehr für die Genehmigung des Haushalts, sondern für die Herausforderung zwischen den Listen, die bereit sind, um die gesamte oder einen Teil der Regierungsführung zu konkurrieren. Die größte Unbekannte für Tim, der von Morrow Sodali bei den Sitzungsaktivitäten unterstützt wird, betrifft das Verhalten von Vivendi, das, obwohl es mit einem Anteil von 23,75 % der Hauptaktionär ist, seine Kandidaten für den Vorstand nicht vorgestellt hat. Unabhängig davon, ob es einer Liste statt einer anderen zustimmt oder sich vollständig der Stimme enthält, wird die Wahl des transalpinen Medienunternehmens nicht neutral sein.
Noch immer große Fonds in der Hauptstadt
Bei der ersten Inspektion wurde festgestellt, dass die großen Fonds trotz der starken Rückgänge in den letzten Wochen immer noch in der Hauptstadt präsent sind. Auch einige Hedgefonds tauchen im Streubesitz auf, allerdings offenbar mit einer Begrenzung der Anteile auf 0,6-0,8 %. Insgesamt wird geschätzt, dass institutionelle Anleger zwischen 31 % und 35 % des Kapitals halten können. Und es ist daher denkbar, dass sich die Fonds wie in den Vorjahren mit insgesamt 20-23 % des Kapitals an der Versammlung beteiligen.
Die „traditionellen“ institutionellen Anleger werden wie üblich hauptsächlich für die Liste des Vorstands stimmen, zumal Assogestioni auf die Vorlage einer eigenen Liste verzichtet hat und sich mit den vom scheidenden Vorstand ernannten Markträten begnügt. Die Stimmrechtsberater ISS und Glass Lewis, die die Fonds mit Abstimmungsinformationen versorgen, werden ihre Schlussfolgerungen voraussichtlich bereits Ende der Woche veröffentlichen. Der Rat schlägt erneut Pietro Labriola als Präsidenten vor und nominiert die Wirtschaftsanwältin Alberta Figari als Präsidentin. Der dritte Name ist Giovanni Gorno Tempini, Präsident von CDP, das mit knapp 10 % der zweitgrößte Anteilseigner von Tim ist. Die Liste unterstützt den Plan, der auf den Verkauf des Netzwerks an KKR abzielt.
Absicherungen oder Investoren, die wahrscheinlich nicht regelmäßig an Telekommunikationstreffen teilnehmen, könnten stattdessen eine der beiden vorgestellten „Aktivisten“-Listen unterstützen. Da ist der Merlyn-Fonds mit 10 Namen (er geht davon aus, dass der Vorstand weiterhin 15 Mitglieder hat), der einen alternativen Präsidenten und CEO vorschlägt: den ehemaligen Präsidenten von Microsoft Italien Umberto Paolucci und den ehemaligen Generaldirektor von Tim Stefano Siragusa . Letzten Herbst hatte Merlyn einen Plan vorgelegt, der vorsah, das Netzwerk zu behalten und andere Aktivitäten zu verkaufen. Heute hat sich der vom ehemaligen JP Morgan Alessandro Barnaba geleitete Fonds stattdessen dem Projekt eines Technologieunternehmens zugewandt und alles verkauft, angefangen beim Netzwerk, bis auf im Wesentlichen Tim Unternehmen.
Die zweite Aktivistenliste ist die von Bluebell, angeführt von Giuseppe Bivona und Marco Taricco. Es enthält sechs Namen, darunter Präsidentin Paola Giannotti de Ponti, drei Jahre lang ehemalige Direktorin von Tim, als es dem Elliott-Fonds (dem König der US-Aktivisten) gelang, die Mehrheit des Vorstands zu erobern und Vivendi in die Enge zu treiben. Bluebell befürwortet Tims Vorschlag, die Zahl der Direktoren auf neun zu reduzieren, mit dem Ziel, die Mehrheit zu erreichen, ohne jedoch den CEO anzugeben, der im Falle eines Erfolgs des Bivona-Taricco-Tandems wahrscheinlich der alte „halbierte“ bleiben würde. .
