Nur einen Monat nach dem Scheitern der Verhandlungen mit dem deutsch-französischen KNDS bereitet der italienische Riese Leonardo die Unterzeichnung einer Absichtserklärung mit seinem deutschen Pendant Rheinmetall vor. Ziel: Gemeinsam eine „italienisierte“ Version des Flaggschiffs des in Düsseldorf ansässigen Konzerns, des schweren Panzers Panther, entwickeln, der auf diese Weise als Referenzplattform für den Ersatz des alten Ariete gelten könnte, der von der Armee verschrottet wird. Die Zahlen und die Leistung des Panthers sprechen für sich: Im Vergleich zu seinem Rivalen Leopard kostet er weniger und ist effektiver, insbesondere im Vergleich zum russischen Panzer T-14 Armata. Deshalb können die Verteidigungskräfte nur jubeln.
Quellen, die der Militärwelt nahe stehen, berichten von einem Offizier des Generalstabs, der sich in freiem (und inoffiziellem) Gespräch mit Funktionären der Militärindustrie zu Leonardos Bündniswechsel bezüglich des Panzers wie folgt äußerte: „Wenn wir eines Tages mit dem kämpfen müssten Russland, mit dem Leoparden hätten wir riskiert, uns mit den Kosaken wiederzufinden, die ihre Pferde vor dem Petersdom tränken.“ Ein militärischer Jargon aus der Vergangenheit, in dem die Russen noch immer als Menschen von vor einem Jahrhundert beschrieben werden, zu Pferd und in Form von Kosaken. Aber das lässt immer noch erahnen, was militärische Quellen bestätigen HuffPost: die Aufgabe des Projekts mit Knds zugunsten einer Vereinbarung mit Rheinmetall – und damit die Geburt eines Joint Ventures zwischen den beiden großen europäischen Verteidigungsgiganten, die in ihren jeweiligen Ländern unangefochten die Nummer eins sind – ist eine gute Nachricht für unsere Streitkräfte.
Besonders für die Armee. Tatsächlich ist bekannt, dass unsere Verteidigung die Streitkräfte vor der Rückkehr des Krieges auf kontinentaleuropäisches Territorium im Jahr 2022 durch Wladimir Putin mit Mitteln ausgestattet hatte, um Kriege in entfernten Gebieten zu führen, den Frieden zu sichern, wenn nicht sogar Konflikte zu verhindern (die Missionen, die die Vereinten Nationen sind). Beispiel). Daher waren sogenannte „Projektions“-Mittel erforderlich. Ein Beispiel ist die Erneuerung der Flotte mit der Ausmusterung des Flugzeugträgers Giuseppe Garibaldi und der Ankunft neuer Flaggschiffe wie der Cavour und des amphibischen Hubschrauberträgers Trieste. Oder noch einmal: die Bestellung einiger Dutzend F-35-Kampfflugzeuge und Bomber. Wenn an unseren Grenzen keine Kriege mehr geführt werden, dann ist es logisch, dass wir Vermögenswerte erwerben, um den Krieg aus der Luft oder vom Meer aus zu führen.
Heute haben sich die Dinge jedoch geändert. Und der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, wie ein heißer Konflikt in der Nähe der Grenzen – insbesondere im Nordosten – tatsächlich ausgetragen werden kann. Die Hoffnung, auch unserer Streitkräfte, ist, dass der Frieden zugunsten der Diplomatie erhalten bleibt. Aber es sei nicht möglich, die Sicherheit der Republik zu gewährleisten, betont das Militär seit langem, ohne Mittel zu erwerben, die ein gewisses Maß an Abschreckung gewährleisten könnten. Ein Grundsatz, den auch Premierministerin Giorgia Meloni und Minister Guido Crosetto bei ihren jüngsten Besuchen im Libanon befürworteten. Aus diesem Grund beabsichtigt die Verteidigung, Hunderte alter Ariete-Panzer zu verschrotten, die in den 1980er Jahren entworfen und in den 1990er Jahren in Betrieb genommen wurden und in einer Zeit des Krieges, die von digitalen Anwendungen und letztendlich von künstlicher Intelligenz dominiert wird, entschieden zu analog sind. Heutige Panzer müssen nicht nur schießen. Aber auch in enger Abstimmung mit allen anderen Mitteln und Menschen vorzugehen, von den zu ihrer Verteidigung eingesetzten Drohnen über die taktischen Bombenflugzeuge bis hin zu den Mitteln der elektronischen und Cyber-Kriegsführung.
Aus diesem Grund hat das Verteidigungsministerium in dem mehrjährigen Planungsdokument 2023-2025, das nach Ausbruch des Krieges in der Ukraine verfasst wurde, die über vierzehn Jahre verteilte Investition von acht Milliarden zweihundert Millionen geplant, um die alten Widder zu ersetzen – auch wenn a Einige Dutzend werden einfach modernisiert – mit Kampfplattformen der neuen Generation, die in der Lage sind, die logistische Gemeinsamkeit mit den meisten in Europa und NATO-Ländern im Einsatz befindlichen Waffensystemen zu gewährleisten, indem sie beispielsweise von gemeinsamen Lieferketten und der Entwicklung noch modernerer Systeme profitieren , in naher Zukunft das Ergebnis von Forschung und gemeinsamen Investitionen.
Ein Beispiel für die Zusammenarbeit zwischen großen europäischen Giganten ist die Absichtserklärung, die Leonardo und Rheinmetall in den nächsten Stunden unterzeichnen wollen, um gemeinsam eine neue Version des Panzers der Marke Teutonic zu entwickeln, nämlich den Panther Kf51. Ein Fahrzeug, das in einem Joint Venture der beiden Unternehmen gebaut wird und bei dem die ehemalige Finmeccanica einige Teile liefern wird, denken Sie an den Turm, der von der Tochtergesellschaft Oto Melara entworfen und montiert wurde und damit ein Projekt italienisiert, das zuvor ein hundertprozentig deutsches Kaliber hatte . Und genau die Italianisierung der Plattform war der entscheidende Faktor, dem die von Roberto Cingolani angeführte Gruppe bei der Gründung der neuen Allianz folgte. In den Verhandlungen mit der anderen Gruppe, Knds, die den Leopard 2 über Krauss-Maffei produziert, war es gerade die Weigerung des deutsch-französischen Gegenstücks, das Fahrzeug teilweise zu italienisieren, die das Ende der Verhandlungen auslöste.
Stattdessen hat Rheinmetall grünes Licht gegeben, und dies wird es der Verteidigung nach Schätzungen hochrangiger Quellen ermöglichen, den künftigen öffentlichen Auftrag für den Kauf von Hunderten von „Kampfpanzern der neuen Generation“ in zwei Hälften zwischen Italienern und Deutschen aufzuteilen ” , wie der Panzer genannt wird, der den alten Ariete ersetzen und integrieren soll. Auch die Entscheidung, den Leopard zugunsten des Panther aufzugeben, gilt in Militärkreisen als hervorragende Nachricht: „Der Panther ist leichter, hat eine größere Schussreichweite, Durchschlagskraft, ist besser vernetzt und vor allem günstiger als der Leopard 2“, heißt es eine gut informierte Quelle.
Die von Knds hergestellte Lösung wiegt 59 Tonnen im Vergleich zu 54 Tonnen bei der von Rheinmetall angebotenen Lösung. Die 130-mm-Kanone des Panther hat eine um 50 % größere Reichweite und gilt als wesentlich leistungsfähiger als ihr Konkurrent, die keramische reaktive Verbundpanzerung der russischen T-14 zu durchdringen, die mit einer speziellen Stahllegierung ausgestattet ist, die es ihnen ermöglicht, eine Gegenexplosion auszulösen kurz vor dem Aufprall des Projektils, das den Schuss neutralisieren sollte. Das Tüpfelchen auf dem i: Die von Leonardo und Rheinmetall entwickelte Kf51 wird im Gegensatz zum Leopard 2 über ein modernes Drohnenabwehrsystem verfügen. Nicht wirklich eine zweitrangige Option, wenn wir über die mittlerweile nachgewiesene zentrale Bedeutung unbemannter Fahrzeuge in der modernen Kriegsführung nachdenken.
Die Kanonen schießen und das Geld bewegt sich. Damit will das deutsche Rheinmetall auf dem EU-Rüstungsmarkt aufsteigen
von Claudio Paudice
Wir müssen U-Boote, Panzer und Torpedos produzieren. Und Leonardo und Fincantieri sind auf der Suche nach Unternehmen
von Luca Bianco
