Der General der Armee Luciano Portolano63 Jahre alt, ist Generalsekretär des Verteidigungsministeriums und nationaler Rüstungsdirektor.
Können wir angesichts der Rückkehr der konventionellen Kriegsführung in Europa sagen, Herr General, dass die Umgestaltung der italienischen Streitkräfte nicht länger aufgeschoben werden kann?
«Es ist sicherlich notwendig, sich einem Anpassungsprozess zu stellen, der alle Aspekte betrifft. Eine Änderung, die der Entwicklung von Konflikten hin zu einer echten hybriden Kriegsführung Rechnung tragen muss.“
Befürchten Sie, dass sowohl das Mittelmeer als auch der Indopazifik, beides Gebiete von unmittelbarem Interesse für Italien, nicht länger vor dem Kreislauf der internationalen Instabilität gefeit sind?
„Weder der Indopazifik noch das Mittelmeer waren jemals immun. Besorgniserregend ist vielmehr die gefährliche Eskalationsspirale, deren Zeuge wir sind. Die beiden Regionen sind stark miteinander verbunden, und das belegen die Folgen der Houthi-Angriffe im Roten Meer, die sich negativ auf die Wirtschaft unserer Länder auswirken.“
Heute sind es 761 Tage seit Beginn des Krieges in der Ukraine und ein Ende ist nicht in Sicht.
„Die Pattsituation ist für alle sichtbar. Bisher ist unklar, ob Moskau beabsichtigt, eine Bodenoffensive zu starten. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass Russland einen Zermürbungskonflikt anzustreben scheint, in der Überzeugung, dass die öffentliche Meinung im Westen auf lange Sicht des Möglichen überdrüssig werden wird Überläufer in den Reihen der Kiewer Unterstützerländer.“
Sollte Europa mehr tun, um der Ukraine bei der Aufrüstung zu helfen? Es ist Italien?
„Europa hat eine geschlossene Reaktion gezeigt und Italien hat bisher bereits acht Hilfspakete bereitgestellt. Das Hauptthema ist jedoch, dass wir uns in einer Situation befinden, in der Europa und Italien aufgefordert werden, im Kriegskontext Unterstützung in Bezug auf Systeme, Waffen und Munition zu leisten, ohne gleichzeitig eine Kriegswirtschaft einzuführen, was Russland getan hat stattdessen. In diesem Sinne ist die Überlegenheit der russischen Kriegsindustrie gegenüber der europäischen in der Produktionskapazität objektiv, so sehr, dass es schwierig ist, den ukrainischen Bedarf an Munition und Waffensystemen kontinuierlich zu decken. Aus diesem Grund setzen wir uns sowohl innerhalb der NATO als auch innerhalb der EU dafür ein, die Produktivität unserer Industrien zu verbessern: mit gemeinsamen Mitteln, Beschaffung gemeinsam zwischen Ländern, Entwicklung industrieller Zusammenschlüsse“.
Befürworten Sie die Rückkehr der Pflichtarmee?
«Ich glaube nicht, dass es heute in Italien eine praktikable Lösung ist. Wir leben in schwierigen Zeiten, in denen seriöse und geschulte Fachkräfte benötigt werden. Die Streitkräfte brauchen Cyber-Experten, Ingenieure und sogar Hacker. Die Delegation des Parlaments bei der Regierung für das Projekt zur Schaffung einer Hilfsstaatsreserve gibt uns Hoffnung.“
Ist es zu viel oder zu wenig, 2 % des BIP für Verteidigungsausgaben bereitzustellen?
„Wie von den NATO-Staaten auf dem Gipfel in Vilnius (Juli 2023) beschlossen Hrsg) Die Bereitstellung von 2 % des BIP für Verteidigungsausgaben gilt als Ausgangspunkt und nicht mehr als Endpunkt. In die Verteidigung zu investieren und ein ausreichend großes, ausgewogenes und technologisch fortschrittliches Militärinstrument anzustreben bedeutet, in Stabilität und Sicherheit zu investieren oder die Voraussetzungen für den Frieden und das Wohlergehen unseres Landes und unserer Verbündeten zu schaffen.“
