„Nach dem Fall der Berliner Mauer“ glaubte die EU, sie sei „von einem Ring von Freunden umgeben“, fand sich aber „umgeben von einem Ring aus Feuer und Instabilität„Dies wurde vom Hohen Vertreter der EU, Josep Borrell, unterstrichen, als er auf dem Europa-Forum in Brüssel sprach und sich auf die aktuellen internationalen Rahmenbedingungen konzentrierte, die vom Krieg zwischen der Ukraine und Russland dominiert werden.“Die Aussicht auf einen hochintensiven konventionellen Krieg ist keine Fantasie mehr: Wir müssen natürlich alles tun, um es zu vermeiden, aber zur Abschreckung brauchen wir Mittel, die dem Zweck entsprechen.
In der Ukraine sei die Situation heute „äußerst schwierig“. Die russische Militärmaschinerie marschiert auf Hochtouren: mit erheblichen Kosten, aber auf Hochtouren“, unterstreicht Borrell. Zwischen Russland und der Ukraine bestehe „eine absolute Asymmetrie“, weil Moskau „einen längeren Zermürbungskrieg aufrechterhalten kann“ und „den Eindruck eines Sieges“ erwecke. während Kiew „gewinnen muss, um nicht zu verlieren“.
„Staaten wollen keine europäische Armee“
EU-Mitgliedsstaaten „haben Armeen.“ Wir in Brüssel haben keine Armee. Und wir werden morgen keine europäische Armee haben. Staaten sind die Herren der Verteidigungspolitik. Ich habe persönlich gehört, wie einige Staats- und Regierungschefs der Kommission sagten: „Wir wollen keine Übertragung von Verteidigungskompetenzen auf die Union“, sagte der Hohe Vertreter der EU. „Verteidigung“, fuhr er fort, „ist ein Vorrecht der nationalen Souveränität, und das tun sie.“ wollen keine weiteren Souveränitätsübertragungen in diesem Bereich. Aber Wir müssen sicherstellen, dass jedes Land daran arbeitet und sich dazu verpflichtet, Ausgaben in Höhe von „2 %“ des BIP für die Verteidigung aufzuwenden.
„Von diesem Ziel sind wir weit entfernt, aber diese Zahl sagt nicht alles aus, weil sie zu synthetisch ist: Die Verteidigungsausgaben können auch durch eine Erhöhung der Militärrenten erhöht werden, aber das erhöht nicht die Verteidigungskapazität. Man kann auch mehr ausgeben, indem man mehr Forschung betreibt.“ und Entwicklung bzw. Bau von Industrieanlagen.“
Borrell stellte fest, dass unter den Staaten die Tendenz, die Produktion von Waffen auf nationaler Ebene zu lokalisieren, immer noch sehr lebendig sei: EU-Staaten wollen in der Lage sein, die für die Verteidigung des Landes notwendigen Waffen herzustellen, denn „man weiß nie“. Dies führt im Gegensatz zu dem, was auf der anderen Seite des Atlantiks geschieht, zu einer „Fragmentierung“ der Verteidigungsproduktion in Europa. In Brüssel „gibt es kein Pentagon“, das Einkäufe zentralisiert: In den USA macht es keinen Unterschied, ob eine Industrieanlage, die Waffen herstellt, „in Ohio, Nevada oder Miami steht“. In Europa ist das eine ganz andere Sache.
„EU ist bei Waffen zu sehr von den USA abhängig“
Die Europäische Union leide unter einer „starken Rüstungsabhängigkeit“ von den Vereinigten Staaten von Amerika, die sie nicht zulassen könne, wenn sie „verantwortungsvoll“ sein wolle. „Seit Beginn des Krieges in der Ukraine – sagt Borrell – 80 % aller in Europa gekauften Waffen wurden von Lieferanten gekauft, die außerhalb unserer Grenzen produzieren. Und 80 % dieser 80 % kommen aus den USA. Nun, das ist eine starke Sucht. „Wir können es uns nicht leisten“, schließt er, „wenn wir wirklich Verantwortung übernehmen wollen.“
