Es gibt keinen besseren Beweis dafür, wie sehr sich die Dinge verändert haben, als die Tatsache, dass vierter Jahrestag Die Covid-19-Pandemie verlief völlig geräuschlos. An dieser Stelle am 9. März 2020, als ganz Italien zur „roten Zone“ erklärt wurde, es scheint sehr weit weg zu sein. Und wir reden nicht mehr über Covid, außer wenn es darum geht, Kommissionen einzurichten, die das Vorgehen der damaligen Regierung Conte II verurteilen. Aber das hat uns auch daran gehindert, eines zu machen ernste kalte Reflexion über den Tribut der Pandemie.
Stattdessen beschäftigen sich sowohl der Economist, der nach wie vor die aktuellste Datenbank zu Covid-Todesfällen weltweit zusammenstellt, als auch die New York Times mit einem Kommentar von David Wallace-Wells: Beide demontieren einige Klischees über die Pandemie.
Die offiziellen Todesfälle durch Covid, eine Zählung, die auf den tatsächlich durchgeführten Tests in den verschiedenen Ländern basiert, belaufen sich insgesamt auf 7 Millionen. Der Economist analysiert jedoch übermäßige Todesfälle (ein Indikator, der weltweit zum ersten Mal in einem Artikel im Corriere von Claudio Cancelli und Luca Foresti verwendet wird) schätzt, dass die durch die Pandemie verursachten Todesfälle entweder direkt auf Viren zurückzuführen sind oder auf das Virus als Mitursache zurückzuführen sind oder weil das Virus den Zugang zu medizinischer Versorgung für andere Pathologien versperrt hat – sei es mehr als viermal so viel, 28,5 Millionen. „Diese Zahl – erklärt die Wochenzeitung – stellt die Lücke zwischen der Zahl der Menschen dar, die in einer bestimmten Region in einem bestimmten Zeitraum unabhängig von der Ursache gestorben sind, und der Zahl der Todesfälle, die zu erwarten gewesen wäre, wenn ein bestimmter Umstand nicht gestorben wäre.“ aufgetreten», in diesem Fall wenn es nicht die Covid-Epidemie gegeben hätte.
Mit dieser Methode Der Economist schätzt, dass es in Italien 50 % mehr Todesfälle als registriert gab, insgesamt zwischen 300.000 und 310.000 Todesfälle (gegenüber den 196.376 offiziell registrierten). Basierend auf dieser Schätzung gehört unser Land (siehe Grafik unten) weiterhin zu den Ländern, die im Verhältnis zur Bevölkerung eine höhere Opferzahl verzeichnen. Aus diesen Zahlen lässt sich das auch erkennen Die schwedische Politik, die auf der Übernahme von Verantwortung durch die Bürger statt auf Verboten basierte, funktionierte.
Aus der Analyse des Economist geht vor allem eine unerwartete Tatsache hervor: Die Länder mit den meisten Opfern sind nicht die westlichenDies zeigt, dass die Effizienz der Gesundheitssysteme und der Zugang zum Impfstoff Schlüsselfaktoren für die Verhinderung von Covid-Todesfällen waren.
„Die gravierendsten Auswirkungen der Pandemie ereigneten sich nicht in den USA oder Großbritannien, sondern inOsteuropa, eine Region mit einer katastrophalen Mischung aus alternden Bevölkerungen, schwachen Gesundheitssystemen und oft unfähigen oder gleichgültigen Zentralregierungen.
Von allen großen Nationen der Welt ist dieser Analyse zufolge die Russland „Sie ist diejenige, der es am schlechtesten ergangen ist“, erklärt David Wallace-Wells. Auch in Indiendas 533.000 offizielle Todesfälle durch Covid angibt, hat die Pandemie ein Massaker angerichtet: Auch hier lagen die Todesfälle nach Schätzungen des Economist zwischen 2,8 und 10 Millionen, im besten Fall fünfmal so hoch wie die angegebenen, im schlimmsten Fall 18 Mal.
Wenn wir jedoch die Opfer über 65 Jahre analysieren, sehen wir, dass Italien, Europa und Nordamerika im Verhältnis zu ihrer Bevölkerung viel weniger Opfer hatten als die anderen. Länder (siehe Tabelle unten).
„Wenn man die demografischen Unterschiede berücksichtigt, war die Pandemie nicht in den „gescheiterten reichen Staaten“ der Anglosphäre oder in den Ländern Osteuropas mit mittlerem Einkommen am traurigsten, sondern.“ in den ärmsten Ländern der Welt, insbesondere in Afrika südlich der Saharaso wie man es zu Beginn des Jahres 2020 hätte vorhersehen können. Am stärksten betroffen war Uganda, dessen demografisch angepasste Sterblichkeitsrate siebenmal höher war als die der Vereinigten Staaten. Diejenigen, die in der Economist-Tabelle unmittelbar am stärksten betroffen sind, sind SambiaDer TschadEs Zimbabwe und das Mosambik. Zwei weitere afrikanische Länder folgen – Äthiopien Und Malawi – vor den ersten nichtafrikanischen Ländern, Bahrain und Afghanistan“, schreibt der Journalist der New York Times. Ich bin Länder mit nicht existierenden Gesundheitssystemen und in denen die Impfkampagne mit Jahren Verspätung einsetzte im Vergleich zu Nordamerika oder Europa. Die afrikanischen Todesfälle schienen nur deshalb geringer zu sein, weil es in Afrika weniger 0-65-Jährige gibt als in Europa.
Schließlich geht aus der Analyse des Economist hervor, dass i Impfungendie auch Opfer verursachte, schützte die Bevölkerung insgesamt vor weitaus schlimmeren Folgen.
(Dieser Text wurde im Press Review veröffentlicht, dem Newsletter, den der Corriere für seine Abonnenten bereithält: Um ihn 30 Tage lang kostenlos zu erhalten, abonnieren Sie einfach Il Punto. Dies können Sie hier tun.)
