Zwei gegensätzliche Visionen zum Konflikt im Nahen Osten von Alessandro Di Battista und Edward Luttwak auf Dimartedì, der von Giovanni Floris moderierten La7-Sendung. In der Folge vom 9. April erklärt der ehemalige Vertreter der 5-Sterne-Bewegung, dass Israel die Hamas und den Terrorismus zerstören will, „indem es ein unwürdiges und unanständiges Massaker an Kindern verübt, über 14.000 Menschen tötet und damit den Terrorismus anheizt“. Und selbst mit der Freilassung der Geiseln erreiche Netanjahu sein Ziel nicht, fährt Dibba fort und verweist auf die Straßenproteste „Zehntausender israelischer Bürger gegen die Regierung in Tel Aviv und Jerusalem“.
Di Battista zitiert dann einen Bericht von Amnesty International vor dem Hamas-Angriff am 7. Oktober, in dem die „israelische Apartheid“ im Gazastreifen gegen palästinensische Bürger angeprangert wird. Rekonstruktionen, die den Amerikaner rumänischer Herkunft, einen Experten für Militärstrategie, auf seinen Platz springen lassen. „In Israel gibt es zwei Millionen arabische Bürger, viele davon sind Ärzte oder Fachkräfte, die in der Vergangenheit auch an israelischen Koalitionsregierungen teilgenommen haben“, sagte Luttwak. „Welchen Protest gab es seit Kriegsbeginn“ ihrerseits? „Null“, sagt der Politikwissenschaftler und erinnert sich daran, dass zu Beginn des Konflikts davon ausgegangen wurde, dass es „zu einem Massenaufstand der gesamten Bevölkerung im Westjordanland kommen würde“, ein Szenario, das jedoch nicht eintrat.
Tatsache ist, dass die Hamas „einen Überraschungsangriff startete, indem sie keine Vorkehrungen dafür traf, was am nächsten Tag passieren würde. Schließlich kommt Luttwak auf den NGO-Bericht zurück, der die Apartheid Israels gegen die Palästinenser schon lange vor dem Hamas-Angriff anprangerte.“ Konzentrationslager – blafft er Di Battista an – haben Sie nicht die Videos gesehen, die Häuser, Wohnungen und Villen, Krankenhäuser zeigen, die besser sind als jedes unterentwickelte Land, bevor sie als Hamas-Stützpunkte genutzt wurden?“, kommentiert der US-Amerikaner. Der ehemalige Grillino antwortet mit Er stellt den Bericht noch einmal zur Schau: „Sie zitieren Amnesty International, als sei er maßgeblich, aber das ist nicht – so Luttwak abschließend – es ist voreingenommen.“
