„Wer nach 2008 geboren ist, wird niemals in der Lage sein, Zigaretten zu kaufen.“ Und es ist ein Konflikt – -

Gesundheitsschutz oder illiberaler Neoprohibitionismus? Dort Anti-Raucher-Gesetz, über das heute Abend im britischen Parlament abgestimmt wird spaltet Konservative und entfacht die Debatte über die Grenzen staatlicher Intervention neu. Die von Rishi Sunaks Regierung gewünschte Maßnahme sieht ein dauerhaftes Verbot des Zigarren- oder Zigarettenkaufs für alle nach 2008 Geborenen vor: Das bedeutet, dass das gesetzliche Rauchalter alle zwölf Monate um ein Jahr angehoben wird, bis die Raucher innerhalb weniger Generationen ausgestorben sind .

UND’
das radikalste Anti-Raucher-Gesetz der Welt
und es wird wahrscheinlich das größte Erbe sein, das die Sunak-Regierung der Nachwelt hinterlassen hat, abgesehen von anderen Ergebnissen.

Doch ein Wendepunkt, der in den Reihen der Konservativen nicht alle überzeugt hat: Das Gesetz wird verabschiedet, weil es auch von der Labour Party unterstützt wird, allerdings hat der Premierminister den Abgeordneten seiner Partei Wahlfreiheit eingeräumt und es wird erwartet dass Dutzende rebellieren werden, darunter auch einige Minister. An der Spitze der Gruppe stehen zwei ehemalige Premierminister, nämlich Boris Johnson und Liz Truss: Der erste nannte die Maßnahme „absolut verrückt“ und der zweite schrie den „Nanny State“ an. Für Boris ist es lächerlich, dass die Partei von Winston Churchill, einem großen Zigarrenliebhaber, das Rauchen verbieten will, während Liz sagt, sie sei generell gegen Verbote (und Johnson selbst hatte einmal gesagt, er sei „gegen ein Verbot von irgendetwas“).

Die libertäre Berufung und der Schutz der öffentlichen Gesundheit kollidieren. Dort Gesundheitsministerin Victoria Atkins, argumentierte, dass „der Schutz von Kindern ein sehr konservativer Wert ist.“ Es geht darum, künftige Generationen vor der Nikotinsucht zu schützen.“ Und der Professor Chris Witty, der Chefarzt Staatsangehöriger, der eine öffentliche Kampagne zur Unterstützung des Gesetzes leitete, fügte hinzu, dass „für die individuelle Entscheidung zu sein bedeuten sollte, gegen die bewusste Abhängigkeit von Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen von etwas zu sein, das ihnen schadet, möglicherweise sogar tödlich.“ Aber nicht alle sind davon überzeugt, wie Simon Clark, der Leiter der Anti-Raucher-Lobby, feststellte„Wenn Sie gesetzlich volljährig sind, ist es eine Diskriminierung, wenn Ihnen die gleichen Rechte verweigert werden wie Erwachsenen, die vielleicht nur ein oder zwei Jahre älter sind als Sie.“ Kurz gesagt, die Debatte darüber, inwieweit der Staat das Recht hat, sich in die individuellen Entscheidungen der Bürger einzumischen, so schädlich diese auch sein mögen. Aber es ist auch eine wirtschaftliche Frage: Schätzungen zufolge sind in Großbritannien jährlich 76.000 Todesfälle auf das Rauchen zurückzuführen und noch mehr Menschen leiden aus diesem Grund an chronischen Krankheiten, was eine untragbare Belastung für das Gesundheitswesen darstellt. Tabaksucht aber stetig rückläufig: Mittlerweile sind nur noch 13 % der britischen Bevölkerung Raucher.

Corriere della Sera auch an WhatsApp. ausreichend klicken Sie hier um den Kanal zu abonnieren und immer auf dem Laufenden zu bleiben.

16. April 2024 (geändert 16. April 2024 | 14:53 Uhr)

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN