Sie versprachen, sie dorthin zu versenden Hilfspaket Erst kürzlich im Kongress verabschiedet und von Präsident Biden unterzeichnet, sollen stattdessen Langstreckenraketen eingesetzt werden ATACMSWaffen, die Vereinigte Staaten In über zwei Jahren Krieg hatten sie erklärt, dass sie nicht senden wolltenUkraine Um zu verhindern, dass der Konflikt von der Defensive in die Offensive kippt, sind sie bereits in den Händen von Kiewheimlich verschickt von Washington. Und vom Admiral Tony RadakinChef des britischen Verteidigungsstabs, tauchen Einschätzungen auf, welchen Einfluss diese auf den Krieg haben werden, der ihn vorangetrieben hat USA diese Art von Waffe jenseits der ursprünglich zur Vermeidung gezogenen roten Linie zu platzieren die Ausweitung des Konflikts mit Fliege: „Da die Ukraine größere Fähigkeiten für den Fernkampf erlangt, wird ihre Fähigkeit, Operationen in der Tiefe fortzusetzen, zunehmend zu einem Merkmal ihrer Offensive werden“, sagte er und fügte hinzu, dass Kiew sich auf diese Weise organisieren werde.Sabotageangriffe und Razzien„Einsatz von Langstreckenwaffen innerhalb Russlands.“
Um den ukrainischen Widerstand weiter anzuheizen, der durch die zahlenmäßige Überlegenheit sowohl an Männern als auch an Waffen, die Russland zur Verfügung stehen, geschwächt ist, Washington Er hält seine Versprechen nicht und beschließt, Kiew auch mit Langstreckenwaffen zu beliefern. Die anfängliche Befürchtung war klar: in einem Konflikt, der durch eine territoriale Invasion der Armee verursacht wurde Wladimir PutinKiew mit Waffen wie ATACMS auszustatten, die in der Lage sind, weit über die russische Grenze hinaus zuzuschlagen, da ihre Die Reichweite beträgt mehr als 300 Kilometerbedeutete, ukrainische Überfälle auf russische Grenzstädte zu begünstigen und Putin damit eine Rechtfertigung zu geben eine Verschärfung des Konflikts Dies ermöglicht ihm, wenn nicht sogar viel stärkere und zerstörerischere Waffen einzusetzen taktische Atombomben. Ein bisschen die gleiche Argumentation, die zum Ausschluss der Zusendung geführt hatte, nur um dann auch in diesem Fall Rückschritte zu machen F-16-Jäger.
Die US-Entscheidung
Jake SullivanNationaler Sicherheitsberater, erklärt, dass die Entscheidung von Präsident Joe Biden, seine Position im Vergleich zur Vergangenheit zu ändern, teilweise durch die zunehmenden Angriffe Russlands beeinflusst wurde Zivile Infrastrukturen Ukrainer, zusätzlich zum Einsatz des Kremls Nordkoreanische ballistische Raketen. Das ATACMS, nach den Erkenntnissen Financial Timessie kamen an Ukraine bereits letzte Woche und wurden zum Angriff auf einen Flughafen in eingesetzt Krim und eine Stellung russischer Truppen. „Wir haben bereits einige geschickt, jetzt, da wir über zusätzliche Befugnisse und Geld verfügen, werden wir noch mehr schicken“, sagte Sullivan und verwies auf das neue Militärhilfepaket von 61 Milliarden Dollar am Mittwoch von Biden unterzeichnet.
Und die russische Reaktion ließ nicht lange auf sich warten. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, sagte, dass der Einsatz des neuen ATACMS durch die Ukraine zeige, dass die Vereinigten Staaten „das terroristische Potenzial Selenskyjs erhöhen“ wollen. Sullivan sagte jedoch, dass die neuen Expeditionen nicht zu einer Eskalation des Konflikts führen würden.
Die Position der britischen Armee
Die Interpretation der britischen Armee ist eine andere und sieht stattdessen den Beginn einer Angriffskampagne tief in russisches Gebiet durch die ukrainische Armee vor. Radakin erkannte das weit verbreiteter Pessimismus unter den ukrainischen Truppen und gab zu, dass der Kampf zur Abwehr des russischen Vormarsches für Kiews Männer „schwierig“ sei. In einem Kontext der Immobilität, oder besser gesagt von allmählicher Rückzug Die Fähigkeit, Angriffe tief in russisches Territorium hinein zu starten, kann, wie die letzten Monate an der ukrainischen Front charakterisieren, mehrere Vorteile haben: Erstens ist es erforderlich, dass Moskaus Verteidigungssysteme in den von den Raketenangriffen erfassten Gebieten stationiert bleiben, außerdem kann es zu Angriffen auf russisches Territorium kommen schlechte Laune zwischen den Truppen und der in diesen Gebieten anwesenden russischen Bevölkerung, anstatt die des ukrainischen Militärs im Falle von zu erhöhen schlagen auf Level-Zielen.
Während die US-Finanzierung für Kiew fast sechs Monate lang eingestellt wurde, haben die russischen Streitkräfte die Ukraine weiterhin mit schwerer Artillerie, Raketen und Drohnen beschossen und dabei begrenzte Gebietsgewinne erzielt. Jetzt muss Kiew nach der Freigabe der Hilfen wieder die Initiative ergreifen, um diesen negativen Trend zu bremsen. Und nach den Berechnungen der westlichen Verbündeten werden dazu auch Langstreckenraketen beitragen, „Hightech-Waffen“, die ukrainische Kommandeure lautstark gefordert haben. Auch aus diesem Grund hat Kiew auf russischem Territorium immer ehrgeizigere Angriffe auf Produktionsanlagen und Energieinfrastrukturen unternommen.
