Kino, Literatur, Musik, Kathedralen: was auch immer Alexander Newski es ist überall in der russischen Geschichte und Kultur eingeprägt. Heiliger Alexander, von der orthodoxen Kirche heiliggesprochen. Dieser mittelalterliche Prinz wird heute von russischen Nationalisten im Umfeld von Wladimir Putin verehrt. In einer bestimmten Tonart: als Symbol der «asiatischen Berufung» Russlands, im Gegensatz zum Westen.
Zu einer Zeit, als dieAmerika übt erneut Druck auf China aus aufzuhören, Putins Aggression in der Ukraine zu unterstützen (US-Außenminister Blinken besucht heute Peking, so die Regierung Biden droht mit Sanktionen gegen chinesische Banken die den Krieg Moskaus finanzieren), steht das Thema des Abrutschens Russlands in Richtung Osten im Vordergrund.
Die Verwendung, die die nationalistische Propaganda macht die Figur von Alexander Newski interessant. Im Im 13. Jahrhundert regierte er als Fürst von Nowgorod, einem der Staaten, aus denen später Moskau, der Vorläufer des kaiserlichen Russlands, hervorging. Newski kämpfte an zwei Fronten, im Osten und im Westen. Er entschied sich, dem entgegenzuwirken Westlicher Feind, also die germanischen Kreuzfahrer, die aus Schweden kamen. Um sie zu besiegen machte einen Akt der Unterwerfung gegenüber dem Ostfeind, der mongolische Eindringling, der ihn von Asien aus angreift. Newski durchquerte Zentralasien in die Hauptstadt der mongolischen Goldenen Horde und wurde dort als Fürst Russlands anerkannt. Im Putinsche Revision der Geschichte wollten die Kreuzfahrer des christlichen Abendlandes Zerstöre die Identität des orthodoxen Russlandswährend die Mongolen damit zufrieden waren, dass Newski als Vasall Tribut zollte.
Lesen Sie hier alle Live-Updates vom Krieg in der Ukraine
Die Lektion: wie zu Newski-Zeiten heute Für die Russen wäre es besser, sich mit den Chinesen zu verbündenum sich vor einem Westen zu retten, der die Rolle und tiefe Identität Moskaus bedroht. “Alles Lügen”kommentiert einer der führenden Experten der russischen Geschichte, Stephen Kotkin, Professor in Stanford und Autor unter anderem einer monumentalen Stalin-Biographie. Es ist Kotkin, der in einem Aufsatz mit dem Titel „ „Die fünf Zukunftsaussichten Russlands“ im Magazin Auswärtige Angelegenheiten. Er hebt das hervor Manipulation der Vergangenheit. „Es hat Jahrhunderte gedauert“, schreibt er, „bis es den Russen gelang, sich von dem zu befreien, was ihre eigenen Schulbücher als „mongolisches Joch“ bezeichnen.“ Stattdessen hat Russland Jahrhunderte überlebt Beziehungen zum Westen ohne jemals eine vollständig westliche Identität zu erlangen, stellt Kotkin selbst fest.
Die Kontroverse um Newski verbirgt natürlich eine brennende Frage: ob Putin verändert die Russland des 21. Jahrhunderts eins Vasallenstaat China, zu abhängig, in einer untergeordneten Position. Ob er deshalb die richtige Entscheidung getroffen hat, mit dem Westen zu brechen und sich dem Osten zuzuwenden. Er hat es wirklich verdient, zumindest auf lange Sicht Wird er einen zu hohen Preis zahlen? Wir Westler hatten eine gewisse Verantwortung. Haben wir ihn in Xi Jinpings Arme gedrückt, weil wir ihm keine Alternativen gegeben haben? Wie sollen wir uns in Zukunft verhalten?
Als sich China und Russland „scheiden“ ließen
Um diese Fragen zu beantworten, ist es nützlich, sich daran zu erinnern Geschichte der chinesisch-russischen Beziehungen Wir gehen zurück bis in die frühen 1960er Jahre: Damals trennten sich die beiden großen kommunistischen Mächte der Welt. Mao Zedong und Stalin hatten sich gut verstanden, zumindest oberflächlich betrachtet, auch wenn es unter ihnen nicht an Meinungsverschiedenheiten mangelte, beispielsweise über den Krieg in Korea. Kurz nach Stalins Tod (1953) Mao bezweifelte die „Entstalinisierung“ Sie wurde 1956 von sowjetischen Reformisten wie Chruschtschow ins Leben gerufen. Hinter der ideologischen Spaltung entstand eine geopolitische Rivalität zwischen den beiden großen Landmächten des asiatischen Kontinents, die sogar noch tiefer ging, weil sie strukturell und unvermeidbar war.
1969 explodierte es sogar einer Minikrieg zwischen den beiden Armeen, die entlang des Flusses Ussuri (auf Russisch) oder Wusuli (auf Mandarin) in der nördlichen Region der Mandschurei stationiert sind. Dieser kurze Konflikt ist vorbei ungelöster Territorialstreit.
Wie Kotkin sich erinnert, „the Russland bleibt die einzige Macht, die kontrolliert Gebiete, die dem Qing-Reich entzogen wurden, mit dem, was die Chinesen für unfaire Verträge halten.“ Nach dem begrenzten Konflikt von 1969 befürchtete Mao, dass dieDie UdSSR könnte eine Offensive starten viel ernster, sogar nuklear. Der Gründer der Volksrepublik nach Amerika geöffnet, mit einem außenpolitischen Wandel mit enormen Folgen. In antisowjetischer Richtung kam es zum Tauwetter unter dem amerikanischen Präsidenten Richard Nixon und der Führung von Henry Kissinger. Maos Nachfolger Deng Xiaoping folgte mit einem noch aufsehenerregenderen Wendepunkt, dem schrittweisen Übergang zum Kapitalismus.
Heilung und Freundschaft „ohne Grenzen“
Aber die Ausbesserung mit Moskau Dies geschah schon recht früh, angefangen bei Dengs Nachfolger: Jiang Zemin (der als junger Mann in einem sowjetischen Unternehmen gearbeitet hatte) begann damit Waffen kaufen aus Moskau und trug dazu bei, die damals sterbende sowjetische Rüstungsindustrie wiederzubeleben. Also Xi erbte eine bilaterale Beziehung zu Moskau die sich bereits wieder zusammengesetzt hatte. Er gab ihr einen gewaltigen Anstoß, indem er ihr „urbi et orbi“ verkündete persönliche Freundschaft mit Putin. Zum Krieg in der Ukraine Peking-Linie stimmt perfekt mit der russischen Begründung für „Einkreisung der NATO»: Die einzige Schuld liegt beim Westen. Hätte Putin den chinesischen Wirtschaftsriesen nicht im Rücken, wäre alles schwieriger für ihn. Xi wiederholt im Westen ein seit Jahrzehnten gespieltes Spiel im Osten, wo die Volksrepublik froh ist, dass die Nordkorea bleibt unter Spannung dauerhaft Amerika und seine Verbündeten (Südkorea, Japan).
Weil Russland mehr nach Westen als nach Osten blickt
In welchem Stadium befinden sich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern heute? Kotkin erinnert sich, dass die Russland bleibt ein Land, das nach Westen blickt, viel mehr als im Osten. Wie sehr er sich auch entwickelt haben mag Groll und Groll uns gegenüber fühlt sie sich europäisch, nicht asiatisch. Nur wenige Russen sprechen Mandarin, es gibt viele mehr zahlreiche Englischsprachige. Viele ihrerseits Chinesisch sie haben einen Überlegenheitskomplex; und ihre Nomenklatur er hat nie vergeben zu den Russen es Abbau des Kommunismus.
DER bilaterale Wirtschaftsbeziehungen Stattdessen bin ich dabei Voller Boom, vor allem als Folge westlicher Sanktionen. Im Vergleich zu vor zehn Jahren ist der Handel mehr als verdreifacht Sprung von 70 auf 230 Milliarden Dollar. Es ist eine sehr unausgeglichene Beziehung. Dort China kauft weiterhin einige Waffen (Militärflugzeuge) aus Russland und Rohstoffe; Seien Sie jedoch vorsichtig, dass Sie nicht in einem landen abhängige Situation wie das, das die Beziehungen zwischen Europa und Russland bis zur Invasion der Ukraine prägte. Der Bau einer neuen Gaspipeline von Sibirien nach China (durch die Mongolei) ist seit Jahrzehnten ein ins Stocken geratenes Projekt. Mittlerweile ist die Volksrepublik mit seinem globales Monopol auf Solarpaneele, Windkraftanlagen und elektrische Batterienund mit einem wachsenden Marktanteil im Bau von Atomkraftwerke, arbeitet daran, die russischen Energieeinnahmen langfristig zu schwächen. Sogar Putin Gas und Öl verkaufen China war dazu gezwungen Akzeptieren Sie Zahlungen in Renminbi, eine Währung, mit der nur Produkte „made in China“ gekauft werden können. Es ist eine einseitige Sucht.
Xis „falsche Neutralität“.
Kotkin stellt fest, dass „die Russland hat es nie geschafft, eine Supermacht zu sein wenn nicht, wenn es starke Bindungen zu Europa hätte; Seine Zukunft liegt bei a Kreuzungeinerseits eine riskante Verschiebung in a Chinesische Umarmung schmaler, andererseits unwahrscheinlich Rückkehr nach Europa». Es seien keine günstigen Aussichten, zumal „das Einzige, was Russland neben Rohstoffen und Gewalt exportieren kann, Gehirne sind“. Jemand in Moskau träumt von einer Explosion Krieg zwischen Amerika und China, woraus Russland endlich geopolitische Vorteile ziehen würde. Im Moment ist es nur eine Hoffnung, solange es so ist Xi in dieser beneidenswerten Lage zu sein falsche Neutralitätbei dem beide Seiten viele Vorteile erlangen, während der Westen und Russland sich gegenseitig schwächen.
Kotkin-Szenarien (und warum sie wichtig sind)
Kotkin gehört zur realistischen Schule. Zu den fünf Szenarien zur russischen Zukunft gehört, die er ausarbeitet Auswärtige AngelegenheitenDie rosigste Variante hält er für unwahrscheinlich: ein Russland, das dem Weg folgt, den frühere europäische Kaisermächte wie Frankreich, England und Deutschland eingeschlagen haben. Das heißt, eines, das es schafft, das zu „sublimieren“.kaiserlicher Stolz in einem Europäische Berufung das heißt, multilateralistisch, wie es Paris nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Verlust von Indochina und Algerien tat. Oder dass er es kann Heilung vom aggressiven Nationalismus, schikaniert und verärgert, wie das deutsche Volk es geschafft hat. Der amerikanische Gelehrte empfiehlt resigniere zum wahrscheinlichsten Szenario: dass Russland auch nach Putin eine nationalistische Führung hat. Wichtig ist, diese zukünftige Führung davon zu überzeugen, dass sie sich zur Verteidigung ihrer Interessen verschanzen kann, ohne den Preis einer langjährigen Feindseligkeit gegenüber dem Westen zu zahlen.
Kotkins persönliche Biografie ist interessant, sie ist typisch für einen Amerikanische intellektuelle Elite wo die historischen Erinnerungen anderer Teile der Welt verdichtet sind. Sein Vater stammte aus Weißrussische jüdische Familie, ihre Mutter ist Polin, daher liegen alle Wurzeln ihrer Eltern im Russischen Reich. Er hat keine Zweifel daran lehnen Sie Putins Theorie ab über die NATO-Einkesselung als Auslöser für die Russische Aggression. Er liquidiert es mit Ironie: „Als ob ein autoritäres und repressives Regime, das im Namen seiner eigenen Sicherheit in seine Nachbarn eindringt, ein solches wäre.“ unerwartete Neuheit in der russischen Geschichte…». Er ist sich daher sicher, dass die Invasionen „sowieso stattgefunden hätten, auch wenn die NATO nicht erweitert worden wäre“. Der einzige Unterschied sei, stellt er fest, dass „es ohne Erweiterung noch mehr gefährdete Nationen gäbe.“ Deshalb sieht er keinen anderen Weg als den Aufrechterhaltung eines koordinierten Drucks auf RusslandGleichzeitig bietet es seinen künftigen Führungskräften „Anreize, sich zu verankern“. Bedeutung was Russland in diesem Schwebezustand zurücklassen in der es seit vielen Jahrhunderten existiert: in Bewunderung für den Fortschritt und Wohlstand des Westens, in mancher Hinsicht von Amerika und Europa angezogen und neidisch auf sie, aber unfähig, einer von uns zu werden.
Kotkins Vorschläge sind tiefgreifend Vorsicht und Skepsis. So sehr der Westen auch versuchen mag, die Zukunft Moskaus zu bestimmen, er selbst gibt zu, dass es unsere ist beeinflussen Es wird immer viel um Events gehen begrenzt. Generell hat sich unsere Hoffnung, autoritäre Supermächte wie Russland und China in die eine oder andere Richtung zu lenken, als Illusion erwiesen. Außerdem wir sind nicht die einzigen in diesem Spiel mitzuspielen. Peking wiederum wird Anreize schaffen, damit Russland unter Bedingungen dauerhafter und struktureller Unterlegenheit weiterhin nach Osten blickt. Was die Sanktionen angeht, die Amerika gegen chinesische Banken zu verhängen droht, die Russland helfen, hätte ich keine übermäßigen Erwartungen an deren Wirksamkeit. Wir wissen, dass die Das Sanktionssystem gegen Putin ist ein Sieb. Wir können die wasserdichte Anwendung auch in westlichen Ländern nicht garantieren.
: Was bedeutet Russlands Abrutschen in Richtung China?){kind=link}