Francesco Passaro, die Offenbarung der Internazionali d’Italia 2024. Der Italiener steht in der dritten Runde, nachdem er Tallon Griekspoor besiegt hat (Videozusammenfassung des Spiels)

Francesco Passaroder 23-jährige Tennisspieler aus Perugia, schreibt das Märchen der Internazionali d’Italia 2024. Nachdem Passaro die Qualifikation und die erste Runde gegen den Franzosen Rinderknech bestanden hatte, schaffte er es eine weitere Leistung, der Sieg über den an Nummer 23 gesetzten Niederländer Tallon Griekspoor, Comeback mit einem Stand von 4-6, 6-3, 7-6 nach 2 Stunden und 22 Minuten des Spiels
In der dritten Runde trifft Passaro auf die Portugiesen Nuno Borges, ein Match in seiner Reichweite, das ihm einen sensationellen Einzug ins Achtelfinale bescheren könnte. Trotz der angesammelten Müdigkeit will der umbrische Tennisspieler, der auf Platz 240 der Weltrangliste startete, nicht mit dem Träumen aufhören.
Francesco hat jedes Spiel mit Herz und Verstand gemeistert, in jedem Punkt gekämpft und selbst in den schwierigsten Momenten nie die Konzentration verloren. Seine Fähigkeit, drei Matches in Folge im Tiebreak des dritten Satzes zu gewinnen, zeugt von einem starken Charakter und einer bemerkenswerten Tennisreife.
Unabhängig davon, wie seine Reise in diesem Turnier endet, kann Francesco Passaro nun mit neuem Selbstvertrauen und neuem Bewusstsein für seine Fähigkeiten in die Zukunft blicken. Sein Abenteuer bei den Internazionali d’Italia 2024 wird den Tennisfans jedoch als eine der besten Überraschungen der letzten Jahre für die italienischen Farben hier im Forum in Erinnerung bleiben.

Im Spiel gegen Griekspoor erzielte Passaro mehr Siegtreffer (29 gegen 21) und beging weniger ungezwungene Fehler (23 gegen 31) als der Niederländer. Nachdem er den ersten Satz mit 6:4 verloren hatte, den Aufschlag zu Beginn abgab und im achten Spiel zwei Breakbälle nicht nutzte, reagierte der Italiener im zweiten Satz. Passaro gewann die Break im sechsten Spiel, indem er einen Vorhandfehler seines Gegners ausnutzte, und schloss den Satz mit 6:3 ab.

Der dritte Satz war völlig ausgeglichen, da beide Spieler ihre Aufschläge problemlos hielten und das Spiel zum Tiebreak führte. Passaro ging mit 4:2 in Führung, aber Griekspoor glich den Spielstand mit 5:5 aus. Dank eines Asses und eines Vorhandpassers bei Matchball beendete Passaro das Spiel unter dem Jubel des Publikums im Foro Italico, leistete sich damit eine weitere Leistung und hielt sein Märchen im römischen Turnier am Leben.

ATP Rom

Tallon Griekspoor [23]

6

3

6

Francesco Passaro

4

6

7

Gewinner: Passaro

Service

Ausführung

Satz 3

Tie-Break

0*-0

0-1*

1-1*

1*-2

2*-2

2-3*

2-4*

3*-4

4*-4

5-4*

5-5*

5*-6

As

6-6 → 6-7

T. Griekspoor

15-0

30-0

40-0

40-15

40-30

df

5-5 → 6-5

F. Passaro

0-15

15-15 Uhr

30-15

40-15

40-30

5-4 → 5-5

T. Griekspoor

0-15

df

15-15 Uhr

30-15

As

40-15

3-3 → 4-3

F. Passaro

0-15

0-30

15-30

30-30

40-30

40-40

df

A-40

40-40

A-40

As

3-2 → 3-3

T. Griekspoor

0-15

15-15 Uhr

30-15

30-30

df

40-30

2-2 → 3-2

F. Passaro

15-0

30-0

40-0

40-15

40-30

2-1 → 2-2

F. Passaro

15-0

As

15-15 Uhr

30-15

40-15

1:0 → 1-1

T. Griekspoor

0-15

15-15 Uhr

30-15

As

40-15

As

0-0 → 1:0

Service

Ausführung

Satz 2

T. Griekspoor

15-0

15-15 Uhr

30-15

30-30

40-30

As

2-5 → 3-5

T. Griekspoor

0-15

0-30

0-40

15-40

30-40

As

40-40

40-A

2-3 → 2-4

T. Griekspoor

0-15

df

15-15 Uhr

15-30

30-30

40-30

0-1 → 1-1

Service

Ausführung

Set 1

T. Griekspoor

0-15

15-15 Uhr

15-30

15-40

30-40

40-40

A-40

4-3 → 5-3

T. Griekspoor

15-0

15-15 Uhr

15-30

30-30

30-40

40-40

A-40

3-2 → 4-2

F. Passaro

0-15

0-30

15-30

30-30

30-40

40-40

A-40

As

3-1 → 3-2

T. Griekspoor

15-0

As

30-0

As

40-0

40-15

40-30

40-40

A-40

2-1 → 3-1

F. Passaro

0-15

0-30

df

15-30

30-30

As

40-30

40-40

40-A

40-40

A-40

2:0 → 2-1

T. Griekspoor

0-15

15-15 Uhr

30-15

40-15

As

1:0 → 2:0

???????? Tallon Griekspoor gegen ???????? Francesco Passaro
**SERVICESTATISTIK**

| Statistik | ???????? Griekspoor | ???????? Passaro |
|——————————|—————–|—————–|
| Bewertung erforderlich | 284 | **295** |
| Asse | **9** | 7 |
| Doppelfehler | **4** | 6 |
| Erster Serve % | **61 % (57/94)** | 59 % (56/95) |
| Gewonnene 1. Aufschlagpunkte % | **88 % (50/57)** | 80 % (45/56) |
| Gewonnene 2. Aufschlagpunkte % | 41 % (15/37) | **62 % (24/39)** |
| Haltepunkte eingespart % | **86 % (6/7)** | 67 % (2/3) |
| Gespielte Dienstspiele | 15 | **16** |

**RÜCKGABESTATISTIK**

| Statistik | ???????? Griekspoor | ???????? Passaro |
|——————————|—————–|—————–|
| Rückgabebewertung | **98** | 93 |
| Gewonnene Rückgabepunkte beim 1. Aufschlag %| **20 % (11/56)** | 12 % (7/57) |
| Gewonnene Rückgabepunkte für den 2. Aufschlag %| 38 % (15/39) | **59 % (22/37)** |
| Konvertierte Haltepunkte % | **33 % (1/3)** | 14 % (1/7) |
| Gespielte Rückspiele | **16** | 15 |

**ZUSÄTZLICHE STATISTIKEN**

| Statistik | ???????? Griekspoor | ???????? Passaro |
|——————————|—————–|—————–|
| Gewonnene Nettopunkte % | 68 % (13/19) | **86 % (14.12.)** |
| Gewinner | 21 | **29** |
| Unerzwungene Fehler | 31 | **23** |
| Gewonnene Servicepunkte % | 69 % (65/94) | **73 % (69/95)** |
| Gewonnene Rückgabepunkte % | 27 % (26/95) | **31 % (29/94)** |
| Gesamtpunktzahl gewonnen % | 48 % (91/189) | **52 % (98/189)**|

**SERVICE-GESCHWINDIGKEIT**

| Statistik | ???????? Griekspoor | ???????? Passaro |
|——————————|—————–|—————–|
| Höchstgeschwindigkeit | **219 km/h (136 mph)** | 217 km/h (134 mph) |
| 1. Aufschlag Durchschnittsgeschwindigkeit | **208 km/h (129 mph)** | 188 km/h (116 mph) |
| 2. Aufschlag Durchschnittsgeschwindigkeit | 197 km/h (122 mph)| **186 km/h (115 mph)** |

Die Statistik zeigt ein ausgeglichenes Spiel zwischen Griekspoor und Passaro, wobei der Italiener einen knappen Sieg errang. Passaro schlug etwas besser, mit einem höheren Prozentsatz gewonnener Punkte beim zweiten Aufschlag (62 % gegenüber 41 %), trotz eines geringeren Prozentsatzes bei ersten Aufschlägen (59 % gegenüber 61 %) und mehr Doppelfehlern (6 gegenüber 4). Griekspoor hingegen war beim ersten Aufschlag (88 % vs. 80 %) und beim Halten von Breakpoints (86 % vs. 67 %) effektiver. Als Reaktion darauf war Passaro prägnanter und gewann 31 % der Gesamtpunkte, insbesondere beim zweiten Aufschlag von Griekspoor (59 %), während der Niederländer einen höheren Prozentsatz an Breakpunkten verwandelte (33 % gegenüber 14 %). Passaro war auch am Netz effektiver (86 % gegenüber 68 %) und erzielte mehr Siegtore (29 gegenüber 21), während er weniger ungezwungene Fehler machte (23 gegenüber 31). Insgesamt gewann Passaro 52 % der Gesamtpunkte, verglichen mit 48 % für Griekspoor.

Francesco Paolo Villarico