(Adnkronos)
Der „ekelhafte“ Vergleich, den der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs zieht zwischen Israel und Hamas ist ein Beispiel für „den neuen Antisemitismus“ vom Universitätsgelände bis nach Den Haag. Das sagt Benjamin Netanjahu in einem Video, in dem er den heute von Chefankläger Karim Khan gestellten Antrag auf Erlass eines Haftbefehls gegen ihn und Verteidigungsminister Yoav Gallant zusammen mit drei Hamas-Führern als „absurd und falsch“ zurückweist.
„Wie können Sie es wagen, die Monster der Hamas mit den Soldaten der IDF, der moralischsten Armee der Welt, zu vergleichen?“, fährt der israelische Premierminister fort. „Mit welcher Schamlosigkeit vergleichen Sie die Hamas, die mordet, brennt, schlachtet, vergewaltigt usw.“ Entführt unsere Brüder und Schwestern und die IDF-Soldaten, die einen gerechten Krieg führen, der seinesgleichen sucht, mit einer Moral, die ihresgleichen sucht?“ Netanjahu schließt mit dem Versprechen, dass „der Versuch des IStGH, uns die Hände zu binden, scheitern wird“ und dass kein internationales Forum „uns daran hindern wird, diejenigen anzugreifen, die unsere Zerstörung wollen“, bis zum „totalen Sieg“ über die Hamas.
„Die skandalöse Entscheidung des Anklägers des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, Haftbefehle für demokratisch gewählte Führer Israels zu beantragen, ist eine moralische Empörung historischen Ausmaßes“, sagte Netayahu in einer auf X veröffentlichten Videobotschaft, in der er betont, dass dies „einen unauslöschlichen Schandfleck auf dem Internationalen Gerichtshof hinterlassen wird“, der sich „in eine Farce“ verwandeln wird.
CPI-Staatsanwalt: „Es ist keine Hexenjagd“
„Das ist keine Hexenjagd, das ist keine emotionale Reaktion, Es handelt sich um ein rechtliches Verfahren, das wir als internationale Staatsanwälte einer unabhängigen Einrichtung durchführen müssen, um solide Beweise zu sammeln, die nicht vor Gericht entkräftet werden„sagte der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan. Insbesondere weist er die von Israel erhobenen Vorwürfe „des Antisemitismus“ zurückdes Hasses, die Vorstellung, dass wir das Gesetz blind anwenden, dass wir eine Seite bevorzugen und der anderen feindlich gegenüberstehen, könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Biden: „Beschämender Gerichtsantrag“
“Die Forderung des ICC-Anklägers nach Haftbefehlen gegen israelische Führer ist beschämend„Das sagt Joe Biden in einer vom Weißen Haus veröffentlichten Erklärung, in der er den Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, aufs Schärfste verurteilt, der das Gericht darum gebeten hat Erlass von Haftbefehlen gegen Benjamin Netanyahu und Yahya Sinarund andere israelische und Hamas-Beamte.
„Lassen Sie mich klarstellen: Was auch immer dieser Staatsanwalt andeuten mag, es gibt keine Gleichwertigkeit, keine, zwischen Israel und der Hamas.“ „Wir werden Israel immer gegen Bedrohungen seiner Sicherheit zur Seite stehen“, schließt der amerikanische Präsident.
Blinken: „Alle Waffenstillstandsbemühungen gefährdet“
Die Vereinigten Staaten lehnen die „beschämende“ Ankündigung des Anklägers des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, „vollständig ab“, die „die Bemühungen um ein Waffenstillstandsabkommen gefährdet“. Das erklärte US-Außenminister Anthony Blinken. „Wir lehnen die Gleichsetzung der Staatsanwaltschaft zwischen Israel und der Hamas ab, sie ist beschämend“, sagte Blinken in einer Erklärung. „Die Hamas ist eine brutale Terrororganisation, die das schlimmste Massaker an Juden seit dem Holocaust verübt hat und immer noch Dutzende unschuldiger Juden als Geiseln hält.“ Menschen, darunter auch Amerikaner. „Grundsätzlich hilft diese Entscheidung nicht und könnte die laufenden Bemühungen um eine Waffenstillstandsvereinbarung zur Freilassung von Geiseln und zur Erhöhung der humanitären Hilfe für Gaza, an der die Vereinigten Staaten weiterhin unermüdlich arbeiten, gefährden.“
Die Vereinigten Staaten lehnen die Untersuchung des Gaza-Konflikts durch den Internationalen Strafgerichtshof seit langem ab, weil sie glauben, dass sie „in dieser Angelegenheit nicht zuständig“ seien, weil der Gerichtshof „von seinen Mitgliedsländern als Gericht mit begrenzter Zuständigkeit eingerichtet“ wurde. „Diese Beschränkungen basieren auf Grundsätzen der Komplementarität, die hier offenbar nicht angewendet wurden, sondern in der Eile des Staatsanwalts, Haftbefehle zu beantragen, um stattdessen dem israelischen Rechtssystem eine vollständige und rechtzeitige Möglichkeit zu geben, fortzufahren“, fügt der US-Sekretär hinzu State und argumentierte, dass der Staatsanwalt bei dieser Gelegenheit nicht das rechtliche Verfahren angewendet habe, das für die Beantragung anderer Haftbefehle üblich sei.
„In anderen Situationen hat der Staatsanwalt die Ermittlungen auf nationaler Ebene verschoben und mit den Staaten zusammengearbeitet, um ihnen Zeit für die Ermittlungen zu geben“, fügte er hinzu. „Der Staatsanwalt hat Israel, das Ermittlungen zu Vorwürfen gegen sein eigenes Militär durchgeführt hat, nicht die gleiche Gelegenheit gegeben.“ .“ Israel erkennt wie die USA den Internationalen Strafgerichtshof nicht an, hat jedoch seit 2021 eine Untersuchung mutmaßlicher Verbrechen in Gaza eingeleitet und behauptet, nach der Unterzeichnung des Römischen Statuts durch die PNA die Gerichtsbarkeit über alle palästinensischen Gebiete zu besitzen.
Die Antwort des Internationalen Strafgerichtshofs
„Trotz erheblicher Bemühungen hat die Staatsanwaltschaft“ aus Israel „keine Informationen erhalten, die echte inländische Maßnahmen zur Bekämpfung der mutmaßlichen Verbrechen oder der Personen, gegen die ermittelt wird, belegen.“ So reagiert der Internationale Strafgerichtshof im Gespräch mit Christiane Amanpour von CNN auf Antony Blinken. Laut ICC verbrachte der Staatsanwalt „drei Jahre“ damit, den Dialog mit Israel zu verbessern und „Informationen zu erhalten, die für unsere Ermittlungen relevant sind“. „Der Staatsanwalt hat auch wiederholt seine Bedenken hinsichtlich der Einhaltung des humanitären Völkerrechts durch Israel hervorgehoben“, erklären sie, und öffentlich erklärt, dass er trotz seiner früheren Aussagen keine sichtbare Verhaltensänderung festgestellt habe.“
Die Anfrage des Internationalen Strafgerichtshofs
Der Internationale Strafgerichtshof hat über seinen Staatsanwalt Karim Kahn beantragt, dass Richter internationale Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und den Hamas-Führer in Gaza Yahya Sinwar wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ausstellen. Ich bin „zutiefst besorgt“ über die „von meinem Büro gesammelten und untersuchten Beweise“, erklärt er in einer in den sozialen Medien geteilten Videobotschaft.
Ein Gremium des Internationalen Strafgerichtshofs wird nun Khans Antrag auf Haftbefehl anhören. Mit den beantragten Haftbefehlen gegen israelische Politiker ist es das erste Mal, dass der IStGH den Führer eines engen Verbündeten der Vereinigten Staaten ins Visier nimmt.
Außerdem wurde ein internationaler Haftbefehl gegen den israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant beantragt, der zusammen mit Netanyahu von Kahn verschiedener Verbrechen beschuldigt wird, darunter „Ausrottung, der Einsatz von Hunger als Kriegsmethode, die Verweigerung humanitärer Hilfe, grausame und unmenschliche Behandlung“. Taten und gezielte Angriffe auf die Zivilbevölkerung während des Konflikts, der auf den Hamas-Angriff am 7. Oktober folgte.
Was die Hamas und Sinwar betrifft, hat der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs jedoch die Ausstellung eines Haftbefehls gegen Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, den Anführer der Al-Qassem-Brigaden, besser bekannt als Mohammed Deif, und Ismail beantragt Haniyeh, der politische Führer der Hamas. Ihnen werden „Vernichtung, Mord, Geiselnahme, Folter, Vergewaltigung und sexuelle Gewalt während der Haft“ vorgeworfen.
Tajani: „CPI? Es ist inakzeptabel, die israelische Regierung mit Terroristen gleichzusetzen“
„Erstens handelt es sich um eine Bitte, nicht um eine Entscheidung. Das erscheint mir wirklich einzigartig, ich würde sagen, inakzeptabel.“ Eine rechtmäßig vom Volk gewählte Regierung wird mit einer Terrororganisation gleichgesetzt, die die Ursache für alles ist, was im Nahen Osten geschieht„. Dies sagte Außenminister Antonio Tajani in Quarta Repubblica auf Rete 4 bezüglich des Antrags des Anklägers des Internationalen Strafgerichtshofs auf einen Haftbefehl gegen Netanyahu und Hamas. „Nachdem ich dies gesagt habe, glaube ich absolut keinen Angriff auf Rafah.“ , dass es wichtig ist, einen Waffenstillstand zu erreichen und dass es wichtig ist, eine „Zwei Völker, zwei Staaten“-Lösung zu erreichen“, fuhr der Vorsitzende der Farnesina fort.
