Drei europäische Länder erkennen den Staat Palästina an, zwei weitere bereiten sich darauf vor, während Deutschland, Frankreich und Italien, wenn auch mit unterschiedlichen Tönen, auf die Bremse treten, sich aber dennoch für die „Zwei Völker, zwei Staaten“-Lösung aussprechen. Wenn die EU intern gespalten ist (und Brüssel folglich schweigt), erscheint Israel auf der diplomatischen Front zunehmend isoliert und reagiert nervös.
WIE ANGEKÜNDIGT Vor einigen Tagen gaben Irland und Spanien die vollständige Anerkennung des Staates Palästina innerhalb der Grenzen von 1967 bekannt. Norwegen schloss sich ihnen an, während sowohl Slowenien als auch Malta bestätigten, dass sie sich auf die Anerkennung vorbereiten (die erste Konkretisierung wird im Juni erfolgen). .
Madrid und Dublin hatten ihren Schritt bereits vor einigen Wochen als Teil einer Aktion erwartet, die sich, wenn sie zwischen zwei EU-Hauptstädten koordiniert wird, als stärker erweisen könnte. Im Parlament erklärte Premierminister Pedro Sánchez unter dem Applaus der linken Abgeordneten, dass „die Zeit gekommen ist, den Worten Taten folgen zu lassen“. „Spanien wird die Anerkennung des Staates Palästina am Dienstag, dem 28., offiziell genehmigen“, fügte der sozialistische Premierminister hinzu, und dies „im Interesse des Friedens, der Gerechtigkeit und der Kohärenz“. Auch der irische Premierminister Simon Harris zeigte sich in einer Pressekonferenz, an der Außenminister Michael Martin teilnahm, davon überzeugt, dass „Anerkennung das Richtige ist“. Er sprach von einem „historischen Moment“ und bemerkte: „Die Palästinenser haben das Recht verdient.“ zu Selbstbestimmung und Staatlichkeit.“
FÜR ALLE DREI LÄNDERZiel ist es, die Existenz eines Staates Palästina innerhalb der Grenzen zu bestätigen, die vor dem Sechstagekrieg (1967) oder zur Zeit der Besetzung des Westjordanlandes, des Gazastreifens und Ostjerusalems durch Tel Aviv festgelegt wurden. „Die territoriale Abgrenzung sollte auf der Demarkationslinie des Waffenstillstandsabkommens von 1949 basieren, mit Jerusalem als gemeinsamer Hauptstadt“, erklärte der norwegische Premierminister.
Die Reaktion der israelischen Seite war sehr hart, sie rief ihre Diplomaten in Spanien, Irland und Norwegen zurück und berief die Vertreter der drei Länder „zu Konsultationen“ nach Tel Aviv ein. Außenminister Israel Katz erklärte auf X, er habe „eine schwere Initiative“ gegen die drei Länder ergriffen, weil sie „eine Goldmedaille an Hamas-Terroristen“ verliehen hätten. Premierminister Netanjahu erklärte vor allem, dass ein möglicher Staat Palästina „terroristisch wäre und das Massaker vom 7. Oktober auf unbestimmte Zeit fortsetzen könnte“.
IM KONTEXT Angesichts der zunehmenden diplomatischen Isolation Israels unterstützen die USA dies weiterhin. Die Linie lautet, dass „ein palästinensischer Staat durch direkte Verhandlungen zwischen den Parteien erreicht werden sollte, nicht durch einseitige Anerkennung“, sagte ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats. Am 10. Mai verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Resolution, die die vollständige Anerkennung Palästinas als Mitgliedsstaat forderte. 143 Ja-Stimmen, aber Washington gehörte zu den neun Nein-Stimmen (sowie unter anderem Ungarn und die Tschechische Republik). Unter den 25 Enthaltungen waren mehrere EU-Länder, allen voran Deutschland und Italien.
Für Berlin ist die offizielle Position von Regierungssprechern, dass die Anerkennung durch die drei europäischen Länder nicht der richtige Weg sei, um das Ziel der beiden Staaten zu erreichen. Die interne Dialektik sieht einerseits die konservative Oppositionspartei CDU vor, die „Anerkennung erst nach Abschluss der Friedensverhandlungen“ fordert, andererseits die Linkspartei Die Linke, die darauf drängt, sich der Initiative der drei Hauptstädte anzuschließen. In Rom bitten sowohl Schlein (Pd) als auch Conte (M5S) um Anerkennung: Ersterer von der EU, die schweigt; der zweite an die Meloni-Regierung, ebenfalls schweigsam. Stattdessen spricht Außenminister Tajani: „Schritte, die nur dazu dienen, Spannungen zu erzeugen, nützen nichts“, sagt er und verweist auf die Initiative der drei. Anschließend erklärt er: „Es kann keine „Anerkennung Palästinas ohne die Anerkennung des palästinensischen Staates durch Israel und umgekehrt“ geben.
Die Position ist anders Paris. Außenminister Séjourné hielt die Schritte Spaniens, Irlands und Norwegens zwar für verfrüht, erklärte aber: „Derzeit sind nicht alle Voraussetzungen dafür gegeben, dass diese Entscheidung tatsächlich Wirkung entfaltet.“ Allerdings: „Für Frankreich ist es kein Tabu.“
