Wäre Alternative für Deutschland schlechter als die Liga, die Rassemblement National, Vox, Fratelli d’Italia, Wilders? Giftiger, unpräsentabler? Bei näherer Betrachtung sehen wir nicht, warum das so sein sollte. Vielleicht liegt es einfach daran, dass bestimmte Dinge, die auf Deutsch gesprochen werden, beängstigender sind und dass in Deutschland die antifaschistische Sensibilität und der institutionelle Schutz immer noch so weit entwickelt sind, dass ein mögliches Bündnis zwischen der konservativen Mitte und der extremen Rechten unter der Überwachung der Dienste verhindert wird.
Der Vorwand, den Lega und Le Pen nutzen, um einen unziemlichen Partner loszuwerden, der ein Hindernis für die Wahltaktik darstellt, ist die Aussage des Spitzenkandidaten der AfD, wonach „wer die SS-Uniform trug, nicht automatisch ein Verbrecher war“. Eine Möglichkeit, die nicht ausgeschlossen werden sollte, zu der aber hätte hinzugefügt werden müssen, dass sie dennoch eine äußerst kriminelle Funktion und Aufgabe erfüllte, etwa die Verhinderung jeder freisprechenden Haltung. Wie oft wurde jedenfalls in den Reihen der italienischen Rechten argumentiert, dass diejenigen, die die Deutschen in den faschistischen Milizen von Salò unterstützten, nicht unbedingt Kriminelle (und vielleicht sogar irrige Patrioten) waren, ohne dass die objektive Rolle klargestellt wurde des kollaborativen Massakers, das er eifrig verübte. Und selbst auf der Linken mangelte es nicht an Freispruchs- und Versöhnungsneigungen eines schrecklichen Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Pionier jener Säuberung der Faschisten, die schließlich ihre Erben an die Regierung führte.
Aber die Affinität der AfD zu den identitätspolitischen Kräften, die sie heute unhöflich aus der ID-Fraktion ausschließen, endet hier sicherlich nicht. In Bezug auf Einwanderung und Homogenisierung der europäischen Gesellschaft vertreten die Deutschen keine anderen Ideen als Wilders und ähneln denen der Liga und des Rassemblement. Ganz zu schweigen vom westlichen Wertemüll und natürlich von der absoluten Dominanz des nationalen Interesses. Aber wie gesagt, auf Deutsch gesagt ist es beunruhigender. Biörn Höcke, der radikalste AfD-Vertreter, wurde vor Gericht gestellt, weil er im Nationalsozialismus „Alles für Deutschland“ verkündet hatte. Aber indem wir versuchen, diesen Ausdruck ins Italienische und für Italien zu übersetzen, könnten wir sogar Forza Italia und Noi moderato zu den Verdächtigen zählen. Wenn zwischen der AfD und ihren südlichen Kollegen ein substanzieller Unterschied zu erkennen ist, so ist es vor allem ein Rest jenes ursprünglichen Rigorismus, den die Gründungsprofessoren der Partei gegenüber den verschwenderischen Parasiten Südeuropas an den Tag legten und der stets völlig verborgen gehalten wird Harmonie mit dem vorherrschenden Ordoliberalismus.
Allerdings kann das vorübergehende Verbot der deutschen extremen Rechten nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Grenze, der Damm, der Graben, der die Mitte in Europa klar von der extremen Rechten trennen sollte, bereits vor den Wahlen im Juni katastrophal eingestürzt und daher konditionsfähig ist ihnen. Rich Holland ist das Labor, in dem es einem der unverdaulichsten Fremdenfeinde und Rassenpuristen wie Wilders gelang, trotz seines Verzichts auf das Amt des Ministerpräsidenten die Regierung mit einer unwürdigen liberalen Partei, bäuerlichem Korporatismus und einer Formation euroskeptischer christdemokratischer Populisten auf die Beine zu stellen, die … entscheidende nationalistische Wende und die rücksichtslose Verfolgung von Einwanderern. Die Niederlande haben gezeigt, dass alles möglich ist. Und schließlich hat die extreme Rechte in Schweden bereits Einfluss auf die Regierung und ist in den Wiener Machthallen längst zu Hause. Für die Europäische Volkspartei, aber auch für die Liberalen sind diese Formationen eine Konkurrenz, aber zunehmend auch eine Chance. Die Anzeichen für ein mögliches Bündnis der EVP mit einzelnen Exponenten oder Teilen der extremen Rechten werden immer deutlicher und häufiger.
Es gibt daher absolut keine Garantie dafür, dass die derzeitige Mehrheit im Europäischen Parlament gehalten werden kann. In Deutschland gilt die „Große Koalition“ nicht mehr als Modell für die europäische Politik, und die deutschen Christdemokraten suchen nach rechts, um ihre Identität zu bekräftigen, die ihrer Meinung nach durch Angela Merkels ökumenische politische Saison getrübt wurde. Was sie, wenn auch immer schwächer, zurückhält, ist das Bewusstsein, dass der europäische Aufbau, auf dem viele der Interessen basieren, auf die sie reagieren müssen, in der Umarmung des Souveränismus kaum in der Lage sein wird, ruhig durchzuatmen. Das Dilemma ist nicht leicht zu lösen, insbesondere wenn es um Putins Sympathien geht, aber auf der rechten Seite scheint eine klare Tendenz zum Kompromiss vorherrschend zu sein. Unabhängig von Bündnissen hat jedenfalls bereits ein entscheidender Rechtsruck in der europäischen Politik stattgefunden, der sich weiter verschärft, ohne auf den Widerstand einer blassen sozialistischen Gruppierung zu stoßen, die darüber hinaus aus verschiedenen Gründen bereit ist, ihn zu unterstützen.
