Im Jahr 2022 hatten Russland und die Ukraine versucht, Friedensverhandlungen aufzubauen, einen Versuch also scheiterte und wurde nie wiederbelebt. Die Dokumente, die diese Bemühungen um eine Einigung dokumentieren, wurden veröffentlicht von New York Times, der rekonstruiert hat, was passiert ist. Die Karten beschreiben die Verhandlungssitzungen, die in den Wochen nach Kriegsbeginn stattfanden, genau aus Februar bis April 2022. Soweit wir wissen, wäre dies das einzige Mal gewesen, dass Ukrainer und Russen direkt Friedensgespräche führten und dabei viele entscheidende Fragen im Detail ansprachen.
Die Punkte der Verhandlung
Nach dem, was von analysiert wurde New York Times, Die Verhandlungsführer haben bereits die Bedingungen eines solchen analysiert Mögliche Mitgliedschaft der Ukraine in der Europäischen Union und das Schicksal einiger Ukrainische Gesetze zu Sprache und Kultur, die Russland aufheben wollte. Auch die Kiewer Unterhändler hatten dies angeboten Verzicht auf die Mitgliedschaft in der NATO und von akzeptieren die russische Besetzung von Teilen ihres Territoriums aber ja Sie weigerten sich, die russische Souveränität über sie anzuerkennen.
Die Verhandlungen beginnen im Februar 2022
Der 28. Februar 2022 ist das Datum, an dem die Verhandlungen begannen: Einige Assistenten des polnischen Präsidenten wurden per Hubschrauber gebracht Hochrangige ukrainische Beamte an der Grenze zu Weißrussland wo sie dann haben traf eine russische Delegation unter der Leitung von Vladimir Medinsky, ein Berater Putins. Aus den Dokumenten geht hervor, wie Die Russen hatten keine Ahnung von der tatsächlichen Zahl der auf dem Feld getöteten Soldaten. Moskau zählte 800, während Kiew angab, mindestens 3.000 registriert zu haben.
Die Ukraine war dauerhaft neutral
Entsprechend New York Timeszu diesem Anlass, Die Ukraine hatte gesagt «bereit, ein dauerhaft neutraler Staat zu werden, der niemals der NATO beitreten würde»: Die Ukrainer forderten internationale Sicherheitsgarantien Und das wollten sie Der Vertrag galt für „international anerkannte Grenzen“Die Russen wollten jedoch die Ukraine und alle anderen Unterzeichner die seit 2014 verhängten Sanktionen gegen Moskau aufzuheben. Außerdem, Kiew hätte die gesamte Ostregion des Donbass abtreten müssen Und Die Krim als Teil Russlands anerkennen.
Der Entwurf sah auch vor Grenzen der Größe der ukrainischen Streitkräfteein Punkt, der laut der US-Zeitung hätte die Amerikaner alarmiert.
Die Istanbul-Erklärung
Nachfolgende Verhandlungen führten zum Ergebnis Istanbul-Kommuniqué, nie veröffentlicht. In diesem Dokument wurde festgestellt, dass der Status von Krim Die Entscheidung würde in einem Zeitraum von 10 bis 15 Jahren getroffen werden, wobei die Ukraine dies zusichern würde Versuchen Sie nicht, die Halbinsel mit Gewalt zurückzuerobern. Darüber hinaus laut der Malheißt es in dem Dokument ein Mechanismus, durch den andere Staaten eingreifen würden, um der Ukraine im Falle einer erneuten Invasion zu helfen.
Die Frage der ukrainischen Verteidigung und der Gebietsabtretung
Schon damals, Russland forderte den Abzug der Truppen aus einigen von Moskau besetzten Gebieten (Krim und ein weiteres zu definierendes Gebiet), also bestimmend eine Abtretung seines Territoriums. Dann war Moskau einmarschiert ein umstrittener Artikel, der im Falle eines neuen bewaffneten Angriffs auf die Ukraine anzuwenden ist. Die „Garantenstaaten“, Unterzeichnerstaaten des Vertrags (Großbritannien, China, Russland, USA und Frankreich) hätte zu seiner Verteidigung eingegriffen. Paradoxerweise darunter Auch Russland sei einbezogen wordenwelche hätte der Antwort zustimmen sollen. Praktisch, Moskau hätte erneut in die Ukraine einmarschieren und dann gegen jede militärische Intervention ein Veto einlegen können, eine Bedingung, die für Kiew eindeutig unzulässig ist.
Zweifel an Putins Rolle und der Notwendigkeit einer Neuorganisation
Während der Verhandlungsperiode wäre Putin sowohl diplomatisch als auch militärisch vorangekommen, es bestehen jedoch weiterhin Zweifel, ob dies der Fall ist Die Verhandlungen waren nur ein Ablenkungsmanöver, um den russischen Truppen eine Neugruppierung zu ermöglichen. In der Schweiz wurden von Selenskyj selbst erneut Zweifel geweckt: „Die Ultimaten, die Putin damals stellte – sagte er am Rande des Bürgenstock-Friedensgipfels – unterscheiden sich nicht wesentlich von den Vorschlägen von vor zwei Tagen.“ Putin hat keine Vorschläge, sondern nur Ultimatendie ihm die Möglichkeit geben, eine Pause einzulegen. Die Minsker Vereinbarungen waren eine Pause zur Vorbereitung der Invasion. Moskau braucht Pausen, auch weil es seine gut ausgebildete Armee verloren hat und daher Zeit braucht, sich neu zu organisieren.“
