Heute beginnt sich endlich der Nebelvorhang aufzulösen. Und wir beginnen zu erkennen, wo der eigentliche Grund für das Scheitern des komplizierten europäischen Puzzles liegen könnte, das durch eine Wahl erschüttert wurde, bei der die beiden wichtigsten europäischen Staats- und Regierungschefs, der Franzose Emmanuel Macron und der Deutsche Olaf Scholz, schwere Verletzungen davontrugen. Bis gestern war die Debatte voller Ablenkungen, und jeder konzentrierte sich darauf, vor allem mit seinen Wählern zu sprechen. Das surreale Ballett, das wir seit Tagen erleben, geht in diese Richtung, zum Beispiel, wenn die S&D-Sozialisten bereit sind, zu sagen, Giorgia Meloni sei eine „rechtsextremistische Führerin“ (so die deutsche Bundeskanzlerin letzten Sonntag), und dies gegenüber den ECR-Konservativen zu bekräftigen ein echtes Vetorecht haben.
Eine Conventio ad Excludendum, die auf einem gigantischen Missverständnis beruht. Was die Angabe der vier europäischen Spitzenämter angeht, angefangen beim künftigen Präsidenten der EU-Kommission, denkt eigentlich niemand – geschweige denn Meloni – daran, sich der sogenannten „Ursula-Mehrheit“ anzuschließen, die heute wie 2019 die ist Nur einer hat die nötigen Nummern. Banaler und wie es für die Partei üblich ist, die den Premierminister eines großen Gründungslandes wie Italien stellt, könnte die FDI ihre Stimmen hinzufügen, wenn die immer wahrscheinlicher werdende Zugabe von der Leyens – in geheimer Abstimmung – unter die Lupe der „Eurocamera“ gerät. Zunächst geht es um ein schweres Wirtschaftsressort für den EU-Kommissar, das Italien zufällt. Nichts Seltsames. So funktioniert die europäische Logik, in der die Politik zusammenhängende und kompatible Familien zusammenhält, ohne jedoch die Repräsentation aller und das Gewicht (politisch, aber auch in Bezug auf die Einwohnerzahl) der einzelnen Staaten aus den Augen zu verlieren. Es ist kein Zufall, dass die ECR-Fraktion 2019 unterschiedliche Wege eingeschlagen hat: Die polnische PiS – in der Warschauer Regierung mit Mateusz Morawiecki – stimmte en bloc für von der Leyen, die Fdi sprach sich dagegen aus. Dieses Mal wird wahrscheinlich das genaue Gegenteil eintreten, und die ECR ist erneut gespalten, da es sich um eine einmalige Abstimmung über den Präsidenten der EU-Kommission handelt und nicht um einen Trust mit parlamentarischer Mehrheit, wie wir ihn in Italien verstehen. Kurz gesagt, es würde nichts Seltsames geben.
Andererseits sprechen die Zahlen für sich. Und trotz des Vormarsches der Rechten in Frankreich und Deutschland sagen sie, dass wir erneut von der „Ursula-Mehrheit“ zwischen EVP, S&D und den Liberalen von Renew (402 Sitze) ausgehen müssen, um das Quorum von 361 zu erreichen notwendig, den neuen Präsidenten der Kommission zu wählen. Mit einem Spielraum von 41, der die unvermeidlichen und stets zahlreichen „Scharfschützen“ nicht abdeckt. Und hier können die 25 neu gewählten Brüder Italiens nützlich sein.
All dies wird auf dem informellen Europäischen Rat diskutiert, der heute Nachmittag in Brüssel stattfinden soll. Ein Treffen, bei dem die vier Kandidaten für die Spitzenämter (Kommissions-, Rats- und Parlamentspräsidentschaft sowie Hoher Vertreter der EU) Bilanz gezogen werden sollten und bei dem Meloni mit der Besonnenheit, die sie in den letzten Tagen auszeichnete, vorgehen will. Frankreich und Deutschland möchten jedoch die Fristen verkürzen, um zum EU-Rat am 27. und 28. Juni zu gelangen und die Kandidatur von der Leyens zu formalisieren. Die EVP ist, wenn auch mit unterschiedlichen Nuancen, auf derselben Linie. Meloni wartet auf die Schritte derjenigen, die in den Verhandlungen den Ball haben, aber ohne Eile und mit dem Ziel, einen Kommissar mit einem wichtigen wirtschaftlichen Ressort (Wirtschaft, Industrie oder Wettbewerb) zusammen mit dem Vizepräsidenten der Kommission nach Hause zu holen. Wenn es zu diesem und den anderen Namen auf dem Gebiet keine Klarheit gebe, erklärt ein maßgeblicher Regierungsvertreter, dann sei es besser, die Sache ruhig anzugehen. Ein Punkt, bei dem Italien eine Rolle spielen kann, denn das vorherige grüne Licht im EU-Rat muss von der Hälfte plus einem der siebenundzwanzig kommen, die jedoch mindestens 65 % der Bevölkerung repräsentieren (und unser Land ist zahlenmäßig das dritte Land). der Einwohner).
Eine Verlangsamung des Timings bedeutet jedoch, dass die Nominierung des Präsidenten der EU-Kommission in die Nähe der französischen Parlamentswahlen (30. Juni und 7. Juli) verschoben wird, bei denen auch Marine Le Pen gewinnen könnte. Allerdings ist in diesem Match das Timing entscheidend. Und je mehr Tage vergehen, desto mehr riskiert von der Leyen. Doch um ihr im Parlament seine Unterstützung zu geben, verlangt Meloni Garantien für den italienischen Kommissar. Denn auch der Premierminister hat mit einigen Unbekannten zu kämpfen.
Ausgehend davon, dass, wenn Jordan Bardella wirklich französischer Premierminister würde, der europäische Cordon Sanitaire um das Rassemblement National stark geschwächt würde. Mit Le Pen, die ein attraktiver Pol für die europäische Rechte werden könnte. Und vielleicht versuchen Sie sogar, ECR zu entleeren, indem Sie darauf beharren, dass ausländische Direktinvestitionen als „Krücke“ für von der Leyen fungiert haben.
