VON UNSEREM KORRESPONDENTEN
PARIS – „Bringt ihn zum Schweigen!“ Es ist, als wäre der Ausbruch von François Hollande, den er vor zwei Wochen während einer öffentlichen Versammlung in seinem Wahlkreis Corrèze hörte, zu einer Gebrauchsanweisung geworden. Der frühere Präsident, der mit diesen Parlamentswahlen wieder auf dem richtigen Weg war, hatte von seinem ehemaligen Weggefährten von der Sozialistischen Partei, der ein Dutzend Jahre lang Vorsitzender der radikalen Linken von La France Insoumise war, einen eher harmlosen Satz gehört: „Viele Menschen denken über a Gute Idee für mich, Premierminister zu werden.“ Aber dies und der Zusatz „manchmal das Gefühl, ausgegrenzt zu sein“ reichte aus, um innerhalb der Neuen Volksfront, aber auch außerhalb, ein Wespennest auszulösen. Denn am Ende reden wir immer über Jean-Luc Mélenchon. Und trotz immer lauter werdender Rufe nach Vertraulichkeit fällt ihm einfach nicht der Gedanke, den Mund zu halten. Die Vereinigte Linke hat alle Anstrengungen unternommen, um zu beweisen, dass das neue Bündnis kein Lockvogel war, der von verschiedenen Einheiten aufgebaut wurde, die sich bis wenige Tage vor der Auflösung der Nationalversammlung gegenseitig verabscheuten. Die einzige Möglichkeit, dies zu erreichen, bestand darin, den Namen des künftigen Premierministers zu ignorieren. für den Fall, dass der Sieg käme. Wir werden später darüber sprechen, es war die gemeinsame Entscheidung der NFP-Führer.
Aber in diese Stille drang die sonst so lautstarke Stimme des Tribunen Mélenchon ein, der immer das gleiche Konzept wiederholte. «Auch wenn ich mich nicht aufdrängen will, fühle ich mich fähig, Premierminister zu sein». „Ich habe die Absicht, dieses Land zu regieren“, wiederholte er am letzten Wahlkampfsamstag gegenüber France 5. Daran wäre nichts auszusetzen.
Wäre da nicht, dass selbst seine Verbündeten und einige zähneknirschende Kollaborateure ihn für eine polarisierende Persönlichkeit halten. Sogar innerhalb seines Wahlkreises. Vor dem großen Hof des Insoumis steht der Mann, der dreimal Präsidentschaftskandidat war stößt auf der linken Seite sicherlich nicht auf einen einhelligen Konsens, und gleichzeitig ist er aufgrund seiner oft extremen Positionen fungiert als Schreckgespenst der französischen öffentlichen Meinung.
Als Gründungsvater der NFP, der jedoch vor den Augen Frankreichs verborgen bleiben soll, ist sein Paradoxon folgendes. Doch Jean-Luc Mélenchon hat nicht vor, das Schicksal als steinerner Gast hinzunehmen. Und je mehr er redet, desto mehr bringt er den wunden Punkt des Bündnisses in Verlegenheit und spaltet ihn. Die gegen ihn erhobenen Vorwürfe des Antisemitismus und andere Vertreter der LFI waren eine der Ursachen, die die Nouveau Front populaire daran hinderten, die psychologische und sonstige Schwelle von 30 Prozent zu überschreiten.
Es spielt keine Rolle, dass das Bündnis ein gemeinsames Dokument unterzeichnet hat, in dem die von Mélenchon lange geleugnete „beunruhigende Explosion rassistischer, antisemitischer und islamfeindlicher Handlungen“ verurteilt wird. Die Aussagen der Vergangenheit zählen, und der Anführer der Insoumis hat in Bezug auf Unklarheiten zu diesem Thema nie etwas zurückgehalten. Für seine eigenen Verbündeten, Sozialisten, Grüne und vor allem Glucksmanns Place Publique, den Mehrheitsaktionär der Koalition, er sei ein unvorstellbarer, „der keine Chance hat, Premierminister zu werden“.
Im Hof der Nationalversammlung, wo sich gestern die Gewählten des ersten Wahlgangs zum Gruppenfoto präsentierten, war von einem großzügigen Massenrückzug der drittplatzierten LFI-Kandidaten in den „Dreieckswahlkreisen“ keine Rede die verbleibende Chance, eine echte linke Mehrheit zu erreichen. Irgendwann platzte es aus seiner treuen Sophia Chirikou heraus. „Es ist nicht möglich, dass Sie uns immer und nur danach fragen…“. Nur um dann hinzuzufügen, dass sie in Matignon, dem Sitz der Regierung, wenn alles gut geht, am Ende „Mélenchon oder ein anderer von uns, das ist die Vereinbarung“ sein werden.
Neben ihr verurteilte ihre Kollegin Mathilde Panot „die Belagerung“ von Mélenchon als „perfides Manöver“, um „LFI mit dem Front National gleichzusetzen“ und lud „die ganze Welt“ ein, sich von dieser „allgemeinen Psychose“ zu erholen. DER Lepenistische Feinde sind sich der Bemühungen der Front populaire bewusst, den schwerfälligen Gründervater und seine Ambitionen zu verbergen. Jordan Bardella machte es zu einem Schlagwort seines Wahlkampfs. “Warum ist sie hier?” fragte er während einer Fernsehdebatte zwischen den Premierministerkandidaten und wandte sich dabei an Insoumis „Ersatz“ Manuel Bompard. „Lassen Sie Ihren Chef kommen, statt ihn verkleidet vortreten zu lassen.“
Die Verbündeten mahnen zur Vorsicht. Aber Diskretion war nie sein Vorrecht. Und er hat bestimmt nicht die Absicht, sich zu ändern, auch nicht aus linker Nächstenliebe. Erst gestern intervenierte er in den sozialen Medien und sagte, der junge Delphin von Marine Le Pen habe Recht: „Für die Franzosen besteht Bedarf an einem Vergleich zwischen den beiden unterschiedlichen Projekten.“ Doch für die Debatte lud er ihn ein, sich an Bompard und zwei weitere LFI-Führungskräfte zu wenden. Bardellas Reaktion erfolgte augenblicklich. „Also muss ich daraus schließen, dass sie wegläuft? Lassen Sie uns aus der Zweideutigkeit herauskommen: Sie haben bei den Präsidentschaftswahlen 22 Prozent erreicht, Sie sagen, Sie wollen das Land regieren: Sie müssen kommen und diskutieren.“ Wir kehren immer dorthin zurück. An Jean-Luc Mélenchon und das seltsame Schicksal der französischen Linken. Weder mit ihm, noch ohne ihn.
