Eine Steuer auf Antibiotika könnte dazu beitragen, die Entstehung von Superkeimen zu bekämpfen, die gegen Medikamente unempfindlich sind. Dies ist der Vorschlag eines Teams englischer Ökonomen der University of East Anglia (UEA), der Loughborough University und E.CA Economics in einer im „International Journal of Industrial Organization“ veröffentlichten Studie. Sie erinnern sich, dass antimikrobielle Resistenzen etwa 700.000 Todesfälle pro Jahr verursachen und, wenn sie nicht unter Kontrolle gebracht werden, bis 2050 10 Millionen Menschenleben pro Jahr gefährden könnten, was zu einem Verlust der wirtschaftlichen Produktion in Höhe von 100 Billionen Dollar führen würde.
Für den Co-Autor der Arbeit Farasat Bokhari, ehemaliges Mitglied der Uea School of Economics, jetzt an der Loughborough University, ist Antibiotikaresistenz „vielleicht die nächste Zeitbombe im Gesundheitssystem. In unserer Analyse – präzisiert er – die finanzielle Belastung durch Die Steuer „auf diese Medikamente“ „belastet nicht die Patienten, sondern vielmehr die Hausärzte, die in manchen Fällen möglicherweise übermäßig viele Antibiotika verschreiben“.
Die Idee besteht darin, den Einsatz antibakterieller Breitbandmedikamente zu unterbindendie am stärksten gefährdet sind, die Entwicklung von Superkeimen zu fördern, und fördern daher den Einsatz von Schmalbandantibiotika, die auf den für die Infektion verantwortlichen Erreger abzielen, nachdem dieser getestet wurde.
Daten der letzten 10 Jahre
Basierend auf 10-Jahres-Daten zu den monatlichen Verkäufen von in britischen Apotheken abgegebenen Antibiotika und unter Verwendung spezifischer Wirtschaftsmodelle zur Berücksichtigung der Auswirkungen verschiedener Faktoren untersuchten die Forscher die Auswirkungen von zwei Arten der Besteuerung.
Eine Steuer von 20 % auf alle Antibiotika, die unterschiedslos auf diese Medikamente angewendet würde – so stellte sich heraus – würde deren Gesamtverbrauch um 12,7 % reduzieren, wobei nur der Einsatz von Breitbandantibiotika um 29,4 % zurückgehen würde; Dies würde auch zu einem Verlust des Verbraucherwohls in Höhe von rund 19,9 Millionen Pfund pro Jahr im Vereinigten Königreich führen. Würde die gleiche Steuer von 20 % jedoch nur auf Breitbandantibiotika erhoben, würde deren Einsatz um 37,7 % sinken, der Gesamteinsatz antibakterieller Mittel würde nur um 2,38 % sinken und der Verlust des Verbraucherwohls wäre begrenzt 4,8 Mio. £ pro Jahr.
„Relativ gering im Vergleich zu den erwarteten sozialen Kosten in Form von Todesfällen und wirtschaftlichen Verlusten“ durch Superbakterien, bemerkt Weijie Yan von E.CA Economics, Hauptautor der Studie. „Obwohl die alternativen Steuersysteme, die wir in Betracht ziehen, sich in dem Ausmaß unterscheiden, in dem sie die Nachfrage nach Antibiotika verlagern“, so Bokhari, „deuten unsere Schätzungen darauf hin, dass diese Maßnahmen bei der Bewältigung dieser Nachfrage sehr effektiv sein können.“
