Mit einer harten Rede im Weißen Haus hielt US-Präsident Joe Biden verurteilte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs – der gestern Donald Trump teilweise Immunität gewährte – und warnte eindringlich vor einer möglichen zweiten Amtszeit des ehemaligen Präsidenten.
„In Amerika gibt es keine Könige. Jeder von uns ist vor dem Gesetz gleich. Niemand, Niemand steht über dem Gesetz, nicht einmal der Präsident der Vereinigten Staaten„, so die Worte des Präsidenten, berichtete CNN. „Mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über die Immunität des Präsidenten hat sich die Situation radikal verändert.“ Aus praktischen Gründen gilt: Den Möglichkeiten des Präsidenten sind praktisch keine Grenzen gesetzt. Es ist ein grundlegend neues Prinzip und es ist ein gefährlicher Präzedenzfall, da die Befugnisse des Amtes nicht mehr gesetzlich eingeschränkt werdeneinschließlich des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten“, donnerte Biden in seiner Rede im Weißen Haus.
Bidens politische Rede
Die Rede, erklärt CNN weiter, sei „besonders politisch und kommt zu einem kritischen Zeitpunkt für Bidens Wahlkampf, da der scheidende US-Erste versucht, die anhaltenden Sorgen über sein Alter abzuwehren, die durch seine Leistung in der Präsidentschaftsdebatte letzte Woche noch verstärkt wurden.“ Seine Leistung löste bei einigen seiner wichtigsten Geldgeber Besorgnis aus und warf bei den Demokraten unangenehme Fragen auf, ob er „kandidieren“ solle und ob er „weitere vier Jahre im Weißen Haus verbringen“ werde.
Während der Rede „wirkte Biden wachsam und las energisch von einem Teleprompter in der Cross Hall des Weißen Hauses. Aber er beantwortete keine Fragen und verließ das Haus unmittelbar nach seiner schriftlichen Erklärung, die fünf Minuten dauerte“, bemerkt der US-Sender.
In der Rede „bezog sich Biden auf den Aufstand vom 6. Januar 2021 im US-Kapitol und nannte ihn ‚einen der dunkelsten Tage in der Geschichte Amerikas‘. Er sagte, die Entscheidung des Gerichts mache es unwahrscheinlich, dass Trump wegen einer Strafanzeige vor Gericht gestellt werde im Zusammenhang mit dem vor der Wahl eingereichten Antrag.
„Ich weiß, dass ich die Grenzen der präsidialen Befugnisse, die ich seit dreieinhalb Jahren habe, respektieren werde, aber jedem Präsidenten – einschließlich Donald Trump – steht es jetzt frei, das Gesetz zu ignorieren“, sagte Biden erneut. Der scheidende Präsident, der den Schutz der Demokratie zu einem zentralen Grundsatz seines Wahlkampfs gemacht hat, beschrieb die Entscheidung dann als ein umfassenderes Muster des Obersten Gerichtshofs, „ein breites Spektrum seit langem etablierter Rechtsgrundsätze“ zu untergraben, bei dem nun nur noch die Wähler das letzte Wort hätten indem sie Trump zur Rechenschaft ziehen.
„Das amerikanische Volk muss entscheiden, ob es die Präsidentschaft an Donald Trump übergeben will, da es jetzt weiß, dass er noch mehr ermutigt sein wird, zu tun, was er will, wann immer er will“, warnte Biden und fügte hinzu: „Ich stimme der abweichenden Meinung des Richters Sotomayor zu. der sagte: „Bei jeder Ausübung offizieller Macht ist der Präsident jetzt ein König über dem Gesetz.“ Aus Angst um unsere Demokratie widersprach er. Das amerikanische Volk sollte ebenfalls anderer Meinung sein. Ich bin anderer Meinung“, sagte Präsident Biden.
Der Oberste Gerichtshof, erklärt CNN, habe mit den positiven Stimmen der sechs konservativen Richter und den negativen Stimmen der drei liberalen Richter festgestellt, dass Trump Immunität von Strafverfahren für einige der als Präsident vor seinem Ausscheiden aus dem Amt unternommenen Handlungen beanspruchen könne, was wahrscheinlich zu einer Verzögerung führen werde der Prozess wegen Anklagepunkten im Zusammenhang mit seinen Handlungen am 6. Januar 2021.
Mit dem Urteil wird somit die Entscheidung eines Bundesberufungsgerichts vom Februar zurückgewiesen, wonach der frühere Präsident keine Immunität wegen angeblicher während seiner Präsidentschaft begangener Verbrechen zur Manipulation der Wahlergebnisse 2020 genoss.
Biden hat wiederholt gewarnt, dass die Grenzen der Macht des Präsidenten nun allein vom Amtsinhaber und den Entscheidungen des Präsidenten abhängen und dass Trump in dieser Rolle eine Gefahr darstellen würde.
Die Entscheidung des Gerichts ermöglicht es dem Sonderermittler Jack Smith technisch gesehen, seinen Fall gegen Trump voranzutreiben, lässt jedoch viele technische Fragen offen, sodass es immer unwahrscheinlicher wird, dass ein Prozess vor den Wahlen im November beginnt. Smiths Fall kehrt nun an die unteren Instanzen zurück, die die konkreten Schritte prüfen müssen, die Trump unternommen hat, um die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen, und ob diese Maßnahmen offizieller Natur waren und daher unter die Immunität fielen, oder ob sie privat waren.
Die Mehrheit sagte, Trumps Gespräche mit dem Justizministerium – seine Versuche, Beamte in den Versuch zu verwickeln, die Wahl zu kippen – seien durch absolute Immunität geschützt. Für andere Amtshandlungen und routinemäßigere Befugnisse des Präsidenten erklärte das Gericht, dass zumindest eine gewisse Immunität bestehe, und überließ die Lösung der Angelegenheit weitgehend den unteren Gerichten. Dies ist ein Prozess, der Wochen oder sogar Monate dauern kann.
Was vielleicht noch wichtiger ist, stellt CNN fest: „Die Mehrheit des Gerichts hat deutlich gemacht, dass offizielle Aufzeichnungen in einem möglichen Verfahren überhaupt nicht als Beweismittel angesehen werden können, was es für Smith viel schwieriger machen könnte, zu gewinnen. Oberster Richter John Roberts schrieb auch, dass untergeordnete Gerichte dies möglicherweise nicht tun könnten.“ Bedenken Sie die Motive des ehemaligen Präsidenten, die es Trumps Anwälten ermöglichen könnten, zu argumentieren, dass er überhaupt nicht versucht hat, eine Wahl zu seinen Gunsten zu kippen.“
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs hatte sofortige Auswirkungen: Trumps Anwaltsteam reichte einen Schriftsatz ein, um die Verurteilung des ehemaligen Präsidenten in seinem New Yorker Strafprozess auf der Grundlage des Urteils des Obersten Gerichtshofs zur Immunität des Präsidenten anzufechten, sagte er einer Quelle bei CNN
Trumps Anwalt reichte den Brief dann an Richter Juan Merchan weiter und bat um Erlaubnis, einen Antrag auf Anfechtung des Urteils stellen zu dürfen, teilte die Quelle CNN weiter mit. Wenn der Richter Trump erlaubt, den Antrag einzureichen, könnte dies die für nächste Woche angesetzte Verurteilung Trumps verzögern, damit die Parteien angesichts der jüngsten Entwicklungen weiter an dem Fall arbeiten können.
