Die Kluft zwischen der politischen Führung und den israelischen Generälen scheint sich zu vertiefen. Nach Angaben von New York Timeshochrangige IDF-Offiziere hätten gerne einen Waffenstillstand in Gaza, auch wenn dies bedeuten würde, dass die Macht vorerst noch in den Händen bleibt Die Hamas.
Nach Angaben der amerikanischen Zeitung sind die Führer der jüdischen Armee davon überzeugt, dass ein Waffenstillstand der beste Weg zur Befreiung sei 120 Geiseln immer noch in den Händen palästinensischer Terroristen. Es scheint auch, dass sie eine Kampfpause für notwendig halten, damit die Streitkräfte im Falle eines groß angelegten Krieges gegen die Hisbollah ihre Kräfte wiedererlangen und ihre Arsenale auffüllen können. „Sie glauben, dass sie in Zukunft immer wieder gegen die Hamas kämpfen können“, kommentierte Eyal Hulata, ehemaliger nationaler Sicherheitsberater Israels. „Und sie verstehen auch, dass ein Waffenstillstand die Chancen erhöht Deeskalation Im Libanon“.
Es ist unklar, ob hochrangige Militärbeamte ihre Positionen direkt gegenüber Premierminister Benjamin Netanjahu äußerten, jedoch erst kurz danach neun Monate Angesichts des Konflikts scheint die Notwendigkeit eines Strategiewechsels immer deutlicher zu werden. Nach Angaben mehrerer Beamter immer weniger Reservisten Sie melden sich zum Militärdienst und das Misstrauen gegenüber der Armeeführung wächst. Dazu fügen wir das hinzu 319 Soldaten Todesfälle seit Beginn der Invasion im Gazastreifen, über 4.000 Verletzte und eine unbekannte Zahl von Opfern des posttraumatischen Stresssyndroms.
IDF-Quellen berichteten außerdem, dass die Bestände an Granaten für Panzer und Artillerie sowie an Ersatzteilen für Bulldozer und gepanzerte Fahrzeuge schwinden. Eyal Hulata versicherte jedoch, dass die Armee von Tel Aviv über genügend Munition und Personal verfüge, um einen Krieg gegen die Hisbollah zu führen. „Wenn wir in einen größeren Konflikt hineingezogen werden, haben wir genügend Ressourcen und Männer“, hat er erklärt. „Aber wir würden es gerne in der machen bessere Konditionen möglich. Und im Moment gibt es nicht die besten Bedingungen“.
Am Nachmittag reagierte der israelische Premierminister auf die Enthüllungen New York Times, und betonte, dass Israel den Konflikt in Gaza nicht beenden werde, bevor es seine Ziele erreicht habe. “Anonyme Quellen teilten der NYT mit, dass Israel bereit sei, den Krieg zu beenden, bevor alle Ziele erreicht seien Ziele“, schrieb Netanjahu am X.”Ich weiß nicht, wer diese anonymen Quellen sind, aber ich bin hier, um unmissverständlich klarzustellen, dass dies der Fall ist Es wird nicht passieren. Der Krieg wird enden, wenn Israel alle seine Ziele erreicht hat, einschließlich der Zerstörung der Hamas und der Freilassung aller unserer Geiseln. Die Regierung hat die IDF angewiesen, diese Kriegsziele zu erreichen, und die IDF verfügt über alle Mittel dazu“
Zu diesem Zeitpunkt liegt die Entscheidung über das weitere Vorgehen in Netanyahus Händen. Einen konkreten Plan dafür hat der Premierminister noch nicht vorgelegt Nachkriegszeit und er hat weder die Besetzung des Gazastreifens noch die Übergabe des Gazastreifens an eine Alternative zur Hamas und der PNA öffentlich unterstützt.
Die Befürchtung des Militärs besteht darin, dass die IDF weiterhin in eine „Unendlichkeitskrieg” gegen die Überreste der Terrororganisation, die trotz schwerer Verluste immer noch in zahlreichen Gebieten der Exklave aktiv ist. Diese Ungewissheit über die Zukunft birgt die Gefahr, dass Israel in einem der schwierigsten Momente seiner Geschichte gespalten wird.
