„Der Prozess sollte in Bari stattfinden“

BRINDISI – Der Anwalt Carlino Carrieri, der den Regionalrat Fabiano Amati verteidigt, hat während der Vorverhandlung die Ausnahme der territorialen Zuständigkeit angesprochen und eine Verteidigungsschrift vorgelegt. Und der Anwalt Antonio Sartorio, der den Andrano-Unternehmer Luigi Botrugno unterstützt, hat die Zulassung einer Zivilklage eingereicht. Die Vorverhandlung zu einem Fall angeblicher Verleumdung durch den Fasano-Politiker zum Nachteil des Salento-Unternehmers – Erfinder einer Behandlung gegen Xylella-Austrocknung – fand gestern, Donnerstag, 18. April 2024, in einem Gerichtssaal in Brindisi vor Richter Valerio statt Fracassi.

Der Aktionspolitiker und Präsident der regionalen Haushalts- und Planungskommission war von Staatsanwalt Pierpaolo Montinaro (von der Staatsanwaltschaft der Adria-Hauptstadt) verklagt worden, nachdem Botrugno selbst Klage eingereicht hatte. Als derselbe Politiker von den Ermittlungen gegen ihn erfuhr, erklärte er: „Wenn es zu einem Prozess kommt, werde ich alle wichtigen nationalen und internationalen Wissenschaftler anrufen, um die Wahrheit meiner Aussagen zu bezeugen.“ Amati wird mehrfach vorgeworfen, den Ruf des Unternehmers verletzt zu haben. Botrugno hat mit NuovOlivo eine Behandlung entwickelt, um getrocknete Olivenbäume wiederzubeleben. Um auf die gestrige Anhörung zurückzukommen: Bei der „Vorverhandlung“ handelt es sich um eine durch die Cartabia-Reform eingeführte Filterverhandlung, die auf die direkte Vorladung des Staatsanwalts folgt.

Amatis Verteidigung behauptet, das zuständige Gericht sei Bari, der Wohnort des Angeklagten. Es waren einige seiner Aussagen, die Botrugno dazu veranlassten, eine Klage einzureichen. Im Januar 2022 äußerte sich Amati beispielsweise gegenüber einer Lokalzeitung: „Es war ein Betrug, ein Phantomheilmittel gegen Xylella zu beschwören.“ Nicht nur gedrucktes Papier: Bei einer anderen Gelegenheit, so lesen wir in der Anklageschrift, hatte Amati auf seinem Social-Network-Profil einen Beitrag veröffentlicht, in dem er ohne große Umschweife erklärte, dass „es ein Betrug war“. Kurz gesagt, Amatis Urteil war klar. Zu viel für Botrugno und für die Staatsanwaltschaft von Brindisi, wenn man bedenkt, dass er sich wegen Verleumdung verantworten muss. Die nächste Anhörung findet am 9. Mai statt.