Science & Life-Konferenz an der Universität zum Thema Geschlechtsdysphorie verhindert

Dass die Luft an vielen italienischen Universitäten eher düster ist, ist schon seit Wochen klar, doch was an der Universität von Catania geschah, geht über die mittlerweile täglichen Pro-Palästina-Demonstrationen hinaus und erweitert die Front der Intoleranz. Die Aula Magna des Hauptgebäudes der Universität, in der eine von der Etna-Sektion von Science & Life organisierte Konferenz zum Thema „Geschlechtsdysphorie bei Minderjährigen und die „Alias-Karriere“ in Schulen“ stattfinden sollte, war von etwa siebzig von Catania mobilisierten Personen besetzt Kollektive, die einer als „transphob“ geltenden Initiative feindlich gegenüberstehen.

Mit Parolen gegen die Konferenz, die sich mit „medizinischen, rechtlichen und anthropologischen Fragen“ befassen sollte, hinderten die Demonstranten die Redner am Reden, ignorierten die Dialogversuche der Organisatoren und Vertreter der Universitätsbehörden und griffen sogar zu drohenden Tönen: „Sie sollten sich schämen, zu uns nach Hause zu kommen, um Ihre extremistischen und transphoben Kundgebungen abzuhalten“, sagte eine Sprecherin und verlas eine Art düstere Aussage, die von lauten Rufen der anderen Teilnehmer der Demonstration begrüßt wurde. Die Anwesenheit von Digos, die sich auf die Vermeidung von Unfällen beschränkte, entmutigte die Bewohner, die Kollektiven aus Catania angehörten (wie Open Catania, auf deren Instagram-Profil ein verstörendes Video zu sehen ist), keineswegs. Die Unmöglichkeit eines Dialogs veranlasste die Organisatoren und die Universität, dies zu vergessen und die Konferenz, die für zwei Tage (19. und 20. April) angesetzt war und an der Ärzte, Juristen, Philosophen und Bioethiker, allesamt Universitätsprofessoren, teilnehmen sollten, abzusagen.

Die Demonstration an der Universität von Catania – –

Eine schwerwiegende Tatsache, die den Präsidenten von Scienza & Vita Catania, den Verfassungsrechtler Giuseppe Chiara, schockierte: „Wir wussten, dass das Erscheinen der Plakate der Konferenz in der Stadt bei einigen Verbänden Unmut hervorgerufen hatte – erklärt er, als die Studenten noch drinnen waren.“ die „Aula Magna, obwohl die Konferenzteilnehmer bereits vor einiger Zeit abgereist sind.“ Aus diesem Grund hatten wir einen fruchtbaren Dialog mit Arcigay Catania aufgebaut und ihm die Möglichkeit gegeben, in den Debattenraum einzugreifen.“ Es schien, als würde es ausreichen, um die Spannungen zu entschärfen, doch am Vorabend der Konferenz tauchten an den Universitäten wenig vielversprechende Plakate auf: „Transphobie raus aus UniCt – wir lesen –.“ Zu den Gästen der Konferenz werden Persönlichkeiten gehören, die gegen Abtreibung, Wahlfreiheit, Transphobie und Frauenfeind sind, darunter der Bürgermeister und der Erzbischof, die nicht einmal anwesend waren. Fazit: «Es ist inakzeptabel, dass diskriminierende Botschaften in unsere Universität getragen werden. Lass uns Lärm machen! Die Zustellung erfolgte buchstabengetreu, so dass die Konferenz verhindert werden konnte. „Sie lehnten die Konfrontation ab und schrien weiter, um uns am Reden zu hindern“, erklärt Chiara. Alles, was wir tun mussten, war, mit großer Bitterkeit anzuerkennen, dass es unmöglich war, überhaupt anzufangen, und die Bereitschaft des Rektors festzuhalten, unsere Initiative mit einem Online-„virtuellen Raum“ mit ausgewählten Einladungen wiederzubeleben. Eine absolute Notlösung, die allein ausreicht, um zu verstehen, auf welcher Ebene der Dialog zwischen verschiedenen Kulturen, der die Seele der Universität ausmachen würde, angekommen ist.

Das Plakat, das in der Universität erschien – –

Tiziana Drago, eine zentristische Regionalparlamentarierin, ehemalige M5-Senatorin (die später die Bewegung verließ), war im Publikum anwesend und versuchte vergeblich, sie zum Nachdenken zu bringen, weil sie einige der Demonstranten kannte, was bestürzend war. „Wir haben erlebt, wie die Demokratie mit Füßen getreten wird, ein Angriff mit verächtlichem Ton gegenüber Andersdenkenden“, sagt er. Es gibt Wut und Schmerz angesichts der großen Intoleranz seitens derjenigen, die dann eine offenere Gesellschaft fordern. Ich sah, wie ein erfahrener Universitätsdozent in Tränen ausbrach. Es ist sinnlos, über Frieden zu sprechen, wenn diese Verhaltensweisen umgesetzt werden. Ich bin zutiefst besorgt.“

Nicht weniger empört war Paola Binetti, die mit dem Bericht eines Neuropsychiaters über „Geschlechtsdysphorie als vorübergehende Kritikalität im Prozess der persönlichen Reifung“ aus der Ferne intervenieren musste: „Es wurde nicht verstanden, dass Initiativen wie die von Scienza & Vita zum Verständnis beitragen wollen.“ ein äußerst heikles Thema, zu dem wissenschaftliche Erkenntnisse erforderlich sind, wie sie alle von uns Rednern einbringen wollten. Die Intoleranz derer, die nicht einmal auf uns hören wollten, scheint ein Zeichen für den Wunsch zu sein, sich in einer Art Unkommunikabilität mit der Gesellschaft zu verschließen, die auch mit Menschen im Einklang sein möchte, die unter einer Identität leiden, die sie empfinden wird nicht akzeptiert. Das Errichten von Barrieren nützt niemandem, schon gar nicht denen, die sie aufbauen, weil sie glauben, dass ihre Gründe siegen werden.