Giampiero Maruggi Er ist eine wichtige Persönlichkeit in der Basilikata. Bei den Regionalwahlen dank Mitte-Links, der Vertreter von Potenza gibt sein Debüt in der aktiven Politik. Obwohl er in seiner langen Profikarriere nicht weit von starken Machtkämpfen oder kontroversen Passagen entfernt war. Maruggi kandidiert für das Amt des Gemeinderats Gemeindehaus der BasilikataListe mit Verbündeten der Demokratischen Partei und der 5-Sterne-Bewegung, und viele sagen, dass er im Falle eines Sieges von Piero Marrese als Gesundheitsrat an der Spitze stehen wird (nicht ohne das Risiko eines Interessenkonflikts). Aber wer ist dieser lukanische Vertreter einer Giallorossi-Allianz, über die wir diskutieren? moralische Frage?
Anmeldung zur Freimaurerei
Maruggi wurde 1957 geboren und hat eine Reihe von Positionen gesammelt In Banken und Krankenhäuser. Mit 19 Jahren trat er als Angestellter in die Cassa di Risparmio di Calabria e Lucania ein. Dann, Mitte der 80er Jahre, stieg er rasant an die Spitze des Bankwesens auf: Zunächst war er für den Kreditdienst des Mediocredito del Sud verantwortlich und wurde Ende des Jahrhunderts Generaldirektor der Banca Popolare del Materano. Nach zehn Jahren an der Spitze dieser Realität übernahm Maruggi die gleiche Rolle Banca Popolare del Mezzogiorno bis 2010.
In der Zwischenzeit schloss er sein Jurastudium ab und erhielt den Titel eines Rechtsanwalt. Im Jahr 2012 entschied jedoch der Rat der Anwaltskammer Potenza darüber Löschung aus dem Register. Dabei erscheint es zumindest wie ein kurioser Zufall, dass die Mitgliederliste erst zwei Jahre zuvor veröffentlicht worden war Mauerwerk in der Provinz Potenza, in der auch der Name „Maruggi Giampiero“ auftauchte. Was ihn faktisch mit dem Anwaltsberuf unvereinbar machte.
Erreicht von ZeitungMaruggi bestätigt sowohl, dass er nie als Anwalt gearbeitet hat – weil er „anderen beruflichen Tätigkeiten nachging“ – als auch, dass er sich vor mehr als dreißig Jahren der Freimaurerei angeschlossen und dort für kurze Zeit geblieben ist: „Es war ein meine Neugier In meiner Jugend wollte ich diese Welt verstehen, aber dann sah ich, dass ich nichts damit zu tun hatte, und verließ sie endgültig.“ An sich wäre es nichts Falsches daran, Freimaurer zu sein, wenn es das nicht gäbe Tatsache ist, dass sein Name seitdem 2014 auf Facebook geteilt wurde 5-Sterne-Bewegung Basilikata mit dieser unverblümten Aussage: „Kein Mitglied der Freimaurer kann als Sprecher der M5S kandidieren“. Nicht unter den 5 Grillini, aber in einer verbündeten Partei ist es anscheinend in Ordnung.
Der angeblich manipulierte Wettbewerb
Seine Reise ging in den 1910er Jahren mit verschiedenen Rollen weiter. Im Jahr 2012 ist es an der Zeit, die Leitung zu übernehmenSan Carlo Krankenhaus von Potenza, nominiert von Vito De Filippo. Nicht gerade ein glücklicher Zeitraum von zwei Jahren, wenn man bedenkt Problem die ankommen In mindestens zwei Fällen ist er tatsächlich in Fragen der beruflichen Chancen verwickelt. Der erste – eher zufällige – betrifft den Tod einer Frau, die in der Abteilung für Herzchirurgie des von ihm geleiteten Krankenhauses starb, woraufhin er er tritt zurück. „Diese Geschichte löste einen absolut außergewöhnlichen Mediensturm aus. Es gab keine Verantwortung seitens des strategischen Managements, aber um die Spannungen in San Carlo abzubauen, hielt ich es für richtig, für den guten Namen des Krankenhauses zurückzutreten.“
Beim zweiten handelt es sich um einen Rechtsfall, in dem gegen Maruggi nie ermittelt wurde: der Prozess wegen falscher Ideologie und Amtsmissbrauchs, in dem unter den Angeklagten die derzeitige Direktorin der Neonatologie-Abteilung von San Carlo, Simona Pesce, und die Gewinnerin des Wettbewerbs von 2015 sind. Camilla Gizzi. Pesce ist der Partner des Leiters der Mutter-Kind-Abteilung, des Gynäkologen Sergio Schettini, der auch eine enge Freundschaft mit dem ehemaligen Gesundheitsminister Roberto Speranza pflegt. Im Jahr 2016 ernannte die Generaldirektion Pesce zum Stellvertreter des neuen primären Gizzi und verdrängte damit einen anderen Neonatologen, Giulio Strangiu, trotz seiner Qualifikationen und seines Punktestands in der Rangliste. Der Skandal Der angeblich manipulierte Wettbewerb geht aus einem von der Online-Zeitung veröffentlichten Video hervor Basilikata 24.
Schettini gibt an, dass seine Partnerin ihm Dr. Gizzi vorgestellt und ihre Anstellung im Potenza-Krankenhaus befürwortet habe, und dass er ihr während eines Abendessens vorgeschlagen habe, zu kommen und im San Carlo zu arbeiten. Schettini sagt dann, dass er mit Giampiero Maruggi gesprochen habe, um ihm Gizzi als Direktorin der Neonatologie vorzuschlagen, und dass er dann zusammen mit dem Generaldirektor selbst nach Rom gereist sei, um sie in der Canova-Bar zu treffen. Hier hätte Maruggi zu der Frau gesagt: “Wir sind hier, denken Sie darüber nach“. Und Schettini wird dann hinzufügen: „Maruggi hat es geschafft, uns in diesem Moment die richtige Energie zu geben“. Jetzt werden wir vor Gericht gehen.
„Ich war zusammen mit meinem Gesundheitsdirektor für andere Arbeitsangelegenheiten in Rom. Doktor Schettini schlug mir vor, einen Kaffee zu trinken, und Doktor Gizzi war auch anwesend“, sagt Maruggi zu dieser Anekdote. „Dieses Wissen überzeugte mich davon, dass der Arzt sehr gut war, aber dann.“ Damit endete es, weil mich die Wettbewerbsverfahren nichts angingen und ich in den folgenden Phasen keine Rolle spielte. Sie beschloss, an einem von San Carlo ausgeschriebenen Wettbewerb teilzunehmen, und ich glaube wirklich, dass sie aufgrund ihrer Leistung gewonnen hat, und es gab absolut nichts es juckt mich daran.”
Die Manipulation der San-Carlo-Auktion
Wegen einer anderen wichtigen juristischen Angelegenheit wird Giampiero Maruggi jedoch angeklagt. Immer in der Rolle des Direktors von San Carlo. Die Staatsanwaltschaft fordert ihn heraus Auktionsmanipulation für die Verwaltung eines Vertrags für die gleiche Struktur in Höhe von etwa 30 Millionen Euro, der der Firma Kuadra srl, vertreten durch Giuseppe Tancredi, ohne Ausschreibung anvertraut worden wäre, um dem Unternehmen „eine Art Monopol bei der Erbringung von Krankenhausdienstleistungen“ zu sichern. , schreiben die Richter. Im Juni 2017 erließ der Richter der vorläufigen Anhörung in Potenza, Amerigo Palma, das Urteil Anklage für Maruggi, Tancredi und vier weitere Personen. Der Prozess endete – das ist eine unveröffentlichte Nachricht – mit einem Urteil Rezept für alle Angeklagten.
„Ich war ein völliger Fremder“, erzählt uns Maruggi, „es gab eine Anklage, die ich nie verstanden habe“, da der Richter der vorläufigen Anhörung „fast automatisch und unverständlich“ entschieden habe Schicken Sie mich vor Gericht“. Es würde sich also um eine Angelegenheit handeln, bei der San Carlo „erhebliche Einsparungen bei bestimmten Lieferungen erzielt hat, bei denen ich persönlich mit dem guten Gewissen sehr zufrieden bin, gute Ergebnisse erzielt zu haben“. Und um die umstrittenen Verbindungen, die mit hergestellt wurden Giovanni TancrediMaruggi bestreitet alles: „Ich hatte nie eine direkte Beziehung zu ihm. Als Geschäftsführer hatte ich die Aufgabe, die Vision des Gesundheitsunternehmens zu skizzieren, und ich habe nie mit Leuten über einzelne Lieferungen gesprochen.“
„Der Richter wird unsere Bank überwachen“
Während seiner zehnjährigen Berufserfahrung ist Maruggi auch Gebietsleiter der lukanischen Niederlassungen der Banca Popolare di Bari. Sein Name erscheint daher in einer weiteren Untersuchung in der apulischen Hauptstadt zum Konkurs der Fimco- und Maiora-Gruppe, einem Unternehmen der Fusillo di Noci-Gruppe. Tatsächlich ist er der Beamte, der in einer am 6. März 2018 adressierten E-Mail (ohne jegliche strafrechtliche Relevanz für Maruggi) ausführlich eine Episode erzählt, in der er der Protagonist ist Gianluca Jacobini. Letzterem wird weiterhin Mittäterschaft vorgeworfen betrügerische Insolvenz.
Wie aus den Unterlagen des Staatsanwalts Lanfranco Marazia hervorgeht, berichtete Maruggi Jacobini, dass er in Potenza einen im Strafbereich tätigen Richter getroffen und etwas von ihm erhalten habe Gewissheit über den Tempowechsel, günstig für die Bank, die kurz darauf vor diesem Gericht registriert werden sollte, wo einige Verfahren gegen BpB anhängig waren. „Ich habe ihm erklärt, was zum Nachteil unserer Bank getan wurde“ und „das Klima der Ächtung, das wir vor dem Gericht von Potenza gegen uns registrieren lassen müssen“. Der Richter ist Rosario Baglionidamals Präsident der Strafabteilung des Potenza-Gerichts: „Er sprach sehr lobend über einen Filialleiter und äußerte sich positiv auch auf unsere Rolle als lokale Bank.“
Der Richter hätte den stellvertretenden Richter, auf den sich die Angelegenheit bezieht, angerufen: „Er hat mir das jedenfalls versichert.“ er wird mit ihm reden und er wird Wache halten damit unsere Bank nicht ungerechtfertigt behandelt werden muss.“ Abschließend sei er davon überzeugt, dass „da das Umfeld des Gerichts von Potenza klein und sehr durchlässig ist, unser Schritt sicherlich vielen bekannt sein wird“, so die E-Mail abschließend. und wird an sich schon eine Warnung für diejenigen darstellen, die bisher geglaubt haben, sie könnten unsere Bank leichtfertig oder erbarmungslos behandeln.“
Maruggi bestätigt den Inhalt des Treffens: „Ich interessierte mich für den guten Namen von BpB. Ich schien die Haltung einiger Insolvenzverwalter zu erkennen, die aufgrund von Gerüchten, sie sei in Schwierigkeiten, Beträge an unsere Bank überwiesen. Ich machte mir pflichtbewusst Sorgen.“ daher zu vertreten, dass zu diesem Zeitpunkt die Fundamentaldaten der Bank in Ordnung waren und dass Es gab keinen Grund zur Sorge“. Der Druck auf Richter Baglioni scheint offensichtlich. Aber er bestreitet jegliche Kuriosität: „Ich hatte ihn noch nie zuvor großgezogen.“ Ich bat ihn um einen formellen Termin und wurde empfangen. Es war ein herzliches Treffen, in dem ich ihm die Gründe für unsere Bank erläuterte. Nichts anderes”.
Pd und 5 Sterne im Stillen
Jetzt ist Giampiero Maruggi eine Person ohne Vorstrafen. Mit diesem biografischen Hintergrund wird jedoch deutlich, dass sein Profil kaum mit der Figur eines politisch unberührten Kandidaten übereinstimmt, wie sowohl die Demokratische Partei als auch die 5-Sterne-Bewegung weiterhin darauf beharren ethische Kodizes.
Kurz gesagt: Wenn Marrese gegen Vito Bardi gewinnt, könnte es zu einer erheblichen Peinlichkeit zwischen dem Demokraten und den Grillini kommen. Die Frage bleibt daher: Conte und Schlein Haben sie zum Lebenslauf dieses Verbündeten nichts zu sagen?
Tags: Wer ist der Kandidat der die Linke der Basilikata Verlegenheit bringt
