Der Rat lehnt die Verdoppelung des Lissago Padel ab. Erster Sieg des Komitees

VARESE – Der Rat lehnt die Verdoppelung des Lissago padel ab. Und während sie darauf warten, dass die TAR über die Eignung der „alten“ Zugstruktur entscheidet, sind die ansässigen Bürger, von denen einige im Salone Estense anwesend waren, mit dem Ergebnis der Abstimmung zufrieden. Was auch dieses Mal für einige kleine Überraschungen sorgte.

Zunächst muss gesagt werden, dass die Stadträte heute Abend (Dienstag, 23. April) dafür stimmen mussten, um das Projekt abzulehnen, um die negative Meinung der Planungskommission zu bestätigen. Das gesagt Die Mehrheit stimmte nach dem Bericht von Stadtrat Domenico Marasciulo einstimmig mit „Nein“ für das Projekt. Erhalte auch die Stimme von Simone Longhini und Mimmo Esposito vom Polo delle Libertà und Roberto Puricelli von Varese Città Giardino.

Opposition: Nur die Gruppenführer schließen sich zusammen

Alle Mitte-Rechts-Fraktionsführer befürworten das Projekt, wenn auch mit unterschiedlichen Nuancen, nämlich: Salvatore Giordano (Brüder Italiens); Barbara Bison (Liga), Franco Formato (Ideale Lombardei) e Luca Boldetti (Polo delle Libertà), der präzisierte, dass „meine Position eine persönliche ist“.

Schließlich gab es fünf Enthaltungen: die Mitglieder der Lega Nord Stefano Angei, Matteo Bianchi, Roberto Parravicini und Emanuele Monti sowie Eugenio De Amici von Fratelli d’Italia. Francesca Strazzi nahm nicht an der Abstimmung teil.

Marasciulo: „Warum sagen wir Nein zum Projekt“

„Die Padel-Felder sind ein Projekt, das von der Stadtplanungskommission eingehend geprüft wurde. Bei dem betreffenden Projekt handelt es sich um eine Integration eines früheren Projekts aus dem Jahr 2021.“ Ratsmitglied Marasciulo zeichnete alle Phasen des Prozesses nach, einschließlich der noch ausstehenden Streitigkeiten, erinnerte an die Interventionen der Architekten und die Aktivitäten des Bürgerkomitees, das sich der Realisierung des Projekts widersetzt. Bis zur letzten Kommission vor ein paar Tagen, bei der im Wesentlichen kein sicheres Ergebnis erzielt wurde, auch wenn die Kommissare, die eine negative Meinung zum Einheitsprojekt geäußert haben. Stellungnahme, die der Ratsabstimmung vorgelegt wurde.

Anschließend schloss Stadtrat Marasciulo: „Ich glaube, dass dieses Projekt, das im Wesentlichen so geblieben ist und auch auf der Grundlage der gegebenen Hinweise zur Abmilderung der Auswirkungen keine Änderungen erfahren hat, nicht für eine Genehmigung geeignet ist, da es keinen Ausgleich zwischen den verschiedenen Interessen der Bürger gewährleistet.“ Gemeinschaft. Und dazu gehört auch das Umweltinteresse, das nicht nur den ansässigen Bürgern gilt.“

Die Debatte

„Das einheitliche Projekt – sagte er der Berater des Polo della Libertà Luca Boldetti – ist sicherlich weniger wirkungsvoll als das, was mit einer günstigen Entscheidung der TAR passieren könnte und die folglich die Möglichkeit bieten würde, die entfernte Zugstruktur wiederherzustellen.“

Deutlicher äußerte Salvatore Giordano, Gruppenleiter der Brüder Italiens, seine Zweifel „über die Langsamkeit der Verwaltung bei der Bereitstellung, die nicht in der Lage war, den Wert des Vorschlags junger Unternehmer zu erfassen.“ Und ich glaube nicht, dass die Verwaltung in dieser Frage gute Arbeit geleistet hat. Bedenken Sie, dass es sich um ein Großprojekt handelt, das sich nicht nur auf die Felder beschränkte und die Sanierungsmaßnahmen auch auf Grünflächen ausdehnte.“

Barbara Bison, Lega-Gruppenleiterin, erinnerte daran, dass „das Projekt eine positive Stellungnahme von den Ämtern erhalten hat und nie die von der PGT festgelegten Grenzen überschritten hat.“ Allerdings sind wir mit den Erwartungen der Jungunternehmer einerseits und der ansässigen Bürger andererseits konfrontiert. Keine einfache Wahl. Aber eine gute Verwaltung muss eine synthesefähige Lösung finden. Vielleicht hätte die Verwaltung die Parteien an einen Tisch setzen und diskutieren können. Da die Mehrheit dieses Projekt nicht vorantreiben wird, schlage ich vor, dass sich die Parteien treffen und einen Dialog führen, um einen Weg zu finden, der weder die eine noch die andere Partei bestraft.“

Giacomo Fisco, Fraktionsvorsitzender der Demokraten, kritisiert Bisons Vorschlag für ein Treffen: „Ich glaube, dass es im Laufe des Prozesses für die Parteien mehrere Möglichkeiten zum Dialog gab.“ Deshalb glaube ich, dass heute Abend keine weiteren Verschiebungen nötig sind und eine Entscheidung getroffen werden muss.“

Auch Luca Paris (Five Stars) forderte uns auf, Gas zu geben und behauptete, dass „die Entscheidung, die wir heute Abend nach all den Schritten treffen werden, eine politische Entscheidung ist“.

Frage geschlossen? Bis zur TAR-Verkündung.

Varese Padel Lissabon Ratschläge – MALPENSA24