Verordnung der Staatsanwaltschaft, die Opposition: „Beschränken und untergraben Sie die Funktionen der Körperschaft.“ Die Liste der Straftaten, für die die Organisation zivilrechtliche Schritte einleiten kann, wurde eingeführt.
„Aus einigen Indiskretionen im Zusammenhang mit der neuen Verordnung der Staatsanwaltschaft geht eine schwerwiegende politische Tatsache hervor: Der Entwurf würde eine begrenzte Liste von Straftaten enthalten, für die die Institution als zivile Partei der Körperschaft dargestellt werden sollte. Die aktuelle Verordnung sieht hingegen die Möglichkeit für die Organisation vor, ohne Einschränkungen und/oder Ermessensspielraum eine zivile Partei zu werden: Es handelt sich um eine klare Richtung, die die vorherige Regierung als notwendig erachtete, um ein starkes Signal in Bezug auf die Rechtmäßigkeit zu geben.“
Die Fraktionen des Oppositionsrats äußern ihren Widerstand und ihre Besorgnis über die neue Verordnung über den juristischen Dienst der Gemeinde, die der Verhandlungsdelegation in den letzten Tagen vorgelegt wurde.
„Es scheint, dass sie diese Möglichkeit einschränken wollen, indem sie eine überflüssige Passage einführen, die eine spezifische Anfrage des Bürgermeisters oder des Managers für die von der Liste ausgeschlossenen Verbrechen erfordert und auch die Bürgermeisterin selbst entlarvt“, erklären die Stadträte von Lbc, M5S, Pd und Per Latina 2032 wird betont, dass es unter den Ausgeschlossenen auch das Verbrechen des betrügerischen Bankrotts gibt. „Ein schweres Verbrechen – heißt es –, an dem öffentliche Verwaltungen häufig im Zusammenhang mit Beteiligungsunternehmen beteiligt sind.“ Wir müssen nicht weit gehen, um in diesem Sinne ein schlagendes Beispiel zu finden: Denken Sie nur an die Latina-Ambiente-Frage, für die Kommissar Valente die Staatsanwaltschaft damit beauftragt hat, im laufenden Strafverfahren eine Zivilpartei zu bilden. Ein Prozess, in dem unter anderem gegen einige enge Mitarbeiter von Bürgermeister Celentano ermittelt wird. Vielleicht wird der Boden für eine Aufhebung dieser Verfassung bereitet?“, fragen die Stadträte.
Unter den anderen Fragen, die hinsichtlich der Vorzüge der neuen Verordnung auftauchen, weist die Opposition auf eine Reihe von Artikeln hin, die die Funktionen und die Unabhängigkeit der städtischen Staatsanwaltschaft untergraben würden: „Anstatt abgebaut zu werden, sollte der Dienst geschützt, unterstützt und gestärkt werden.“ denn es stellt eine strategische Unterstützung für die Organisation dar“, bekräftigen die Stadträte.
„Erneut wird der Versuch einer Entwürdigung ihrer Rolle deutlich: Der Staatsanwaltschaft wird eine Führungsfigur entzogen und sie wird zugunsten externer Aufgaben und zunehmend willkürlicher Entscheidungen des Gremiums in Bezug auf Transaktionen, Streitigkeiten und zivilrechtliche Parteibildung geschwächt.“ „Was gestern in der Zeitung Latina Oggi über eine mögliche Einmischung des Generalsekretärs in die Verteilung der Prozesskostenhilfe an Anwälte zu lesen war, ist untragbar und haarsträubend“, fügen die Oppositionsgruppen abschließend hinzu. Sollte sich dies bestätigen, wäre dies ein äußerst schwerwiegender Zustand und zudem rechtlich relevant.“
