PERUGIA – Monatelange Beleidigungen und Handgreiflichkeiten, während das Arbeitsleben für einen jungen Mitarbeiter zum Albtraum wird. Und dafür wurde sein früherer Besitzer gestern wegen anhaltender sexueller Gewalt zu zwei Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt. Gewalt, die der Mann in diesem Sinne immer bestritten hat, und erklärte, dass die Anzeige und sogar die Zeugenaussagen stattdessen als Rache für die schwierigen Beziehungen mit der Verkäuferin und ihren Kollegen entstanden seien.
Sicherlich hatte der stellvertretende Staatsanwalt Giuseppe Petrazzini eine noch höhere Strafe gefordert, 5 Jahre und 6 Monate, aber das von Carla Maria Giangamboni geleitete Gremium mit Serena Ciliberto und Edoardo Esposito akzeptierte irgendwie die Verteidigungstheorie, indem es eine entschieden mildere als die schwerwiegende Strafe verhängte Gebühren. Der Anklageschrift zufolge soll der Mann, ein 64-Jähriger, der ursprünglich aus Rom stammt, aber in Perugia lebt und Inhaber eines Handelsunternehmens für den Verkauf von Objekten in Corciano ist, „bei wiederholtem Verhalten bei der Ausführung desselben kriminellen Plans mit“ gehandelt haben Gewalt, zwang den eigenen Mitarbeiter, wiederholt sexuelle Gewalt zu erleiden. Die Rede ist von heftigem Betasten im Intimbereich, von starkem Drücken, „um ihre Hände zu blockieren“, um sie auch an anderen Stellen des Schlags zu berühren. All dies, „das Begehen der Straftat unter Missbrauch der Arbeitsleistung“, da sie die Angestellte des Ladens und er der Eigentümer und Verwalter war. Verhaltensweisen, die durch Beleidigungen „aufgrund der Weigerung des Mädchens“ mit harschen Aufforderungen zu sexuellen Handlungen verstärkt werden.
Die Fakten beziehen sich auf die Monate zwischen September 2015 und Februar 2016, und in Wirklichkeit hat der 64-Jährige sie zwar im Hinblick auf die anklagende Theorie stark aufgelockert und abgemildert, sie aber nicht vollständig geleugnet, sondern vielmehr in den Rahmen fallen lassen bedauerlich, Tragweite des Witzes. „Es zeichnet sich ein pathologisches Bild des Angeklagten ab“, erklärte sein Anwalt, der Anwalt Marco Piazzai, „der zum Zeitpunkt der Sachlage offensichtlich nicht in der Lage war, den friedlichen negativen Wert seines Verhaltens vollständig zu verstehen: Dieser Mangel an vollem Bewusstsein wird durch die Tatsache angezeigt, dass, wie Den Zeugenaussagen zufolge ereigneten sich diese Vorfälle öffentlich, vor aller Augen und ohne jegliches Zögern.“ Piazzai betonte in seiner Verteidigung die Überzeugung, dass es sich für den Besitzer um „goliardische Verhaltensweisen handelte, die als „normal“ angesehen wurden“, deren „Illegalität und sozialer negativer Wert“ er nicht so sehr verstand, dass er sie am helllichten Tag beging. nicht „im Verborgenen und Verborgenen.“
Aber nach der Anzeige änderte sich etwas, obwohl man davon ausging, dass das Opfer (unterstützt von der Anwältin Emanuela Francisci) und die beiden zur Unterstützung ihrer Version aufgerufenen Zeugen als ehemalige Angestellte aus „Gründen eines offenen Konflikts mit dem Angeklagten aus wirtschaftlichen Gründen“ nicht zuverlässig waren und damit Träger gegensätzlicher Interessen“.
Der 64-Jährige habe im Prozess gezeigt, dass er nun „weiß, dass er falsch lag, weil er in letzter Zeit ein Bewusstsein erlangt hat, das er vorher nicht hatte“, betonte Piazzai. Nachdem er eine Strafe verbüßen musste – wofür das Überwachungsgericht sein Vertrauen in ihn demonstrieren wollte, indem er ihn auf Bewährung dem Sozialdienst anvertraute (ein Treuhandverhältnis, das später zurückgezahlt wurde) – begann ein sehr wichtiger Prozess der Selbstanalyse und Selbstbeobachtung des Angeklagten, wodurch er sich auf sozialer Ebene und in zwischenmenschlichen Beziehungen regenerieren konnte. Deshalb fordert die Verteidigung keinen Freispruch, sondern eine niedrigere Strafe, mit der Erkenntnis, dass vulgäres und sexistisches Scherzen nicht nur bedauerlich, sondern auch ein Verbrechen ist.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Messenger
