Tommasi: „Ich erkläre die VAR-Episoden von Cagliari Juventus“

Dino Tommasi, ehemaliger Schiedsrichter und stellvertretender Kommissar von CAN, sprach über die VAR-Episoden des Spiels zwischen Cagliari und Juventus

Gestern Abend kam die Folge von Öffnen Sie Var im Zusammenhang mit dem 33. Spieltag der Serie-A-Meisterschaft 2023–2024. Während desselben Dino Tommasiehemaliger Schiedsrichter und stellvertretender Kommissar von CAN, sprach über die VAR-Episoden des Spiels zwischen Cagliari und das Juventus. Ihre Worte:

ELFMETER VON BREMER – „(Aus der Feldrede) Piccinini hat den Kontakt wirklich verpasst, Bremer und Gatti treten gegen Dossena an. Bremer, spät, blockt mit dem linken Arm den Gegner; Das liegt definitiv außerhalb des Körpers, jenseits der Schulterlinie. Der Spieler ist im Profil zu sehen, es handelt sich definitiv um einen unregelmäßigen Gegner. Er macht sich größer, kommt zu spät und deckt den Passraum nach dem Kopfball des Cagliari-Spielers genau ab. Es handelt sich um einen Widerstand gegen einen Schuss, in diesem Fall wird er mit einem direkten Freistoß, also einem Elfmeter, geahndet».

HYPOTHESE – «Was wäre, wenn er zuerst ihren Kopf berührt hätte? In diesem Fall wäre es bei einem solchen ausgerenkten Arm, der einen Block verursachte, immer noch eine Strafe. Wenn er, während er den Ball kontrolliert, sehen würde, wie dieser auf seinen Arm prallt, wäre die Situation anders. In diesem Fall führt er einen Block aus. Gerade der Widerstand mit dem Arm außerhalb des Körpers ist strafbar».

KOMMUNIKATION – «Die Kommunikation des Schiedsrichterteams? Gut gemacht, Var, aVar und Schiedsrichter. Sie suchen nach dem bestmöglichen Raum, um Piccinini in diesem Fall die besten Lösungen für die Beurteilung der Situation zu bieten. Das gilt sowohl für den Kontaktpunkt als auch für die Dynamik, sie bieten dem Schiedsrichter den besten Spielraum, um die richtige Entscheidung zu treffen.“.

KONTAKT MINA-ALCARAZ – „Sowohl Piccinini als auch der Assistent, dessen Stimme Sie hören, treffen die gleiche Entscheidung. Es ist eine sehr komplexe Situation, internationale Gremien sprechen von „illegalem Waffengebrauch“ in allen Situationen, in denen sogar versucht wird, den Ball zu spielen. Es gelingt ihm, Piccinini und Baccini im Schulraum erkennen den Kontext des Kontakts und des Kopfballs und halten ihn für normal. Unsere Lesart ist parallel und konsequent zu dem, was sich aus dem Thema des Waffeneinsatzes auf internationaler Ebene ergibt».

ERLÄUTERUNG – „Es ist eine Situation, die schwer zu interpretieren, aber strafbar ist. Der Grund dafür ist, dass Mina trotz des Wunsches, den Ball zu spielen, die Kontrolle über ihre Arme haben muss, wie beim Schritt zu Fuß. Wenn die Bewegung der Arme unvorsichtig erfolgt, gibt es zwar die mildernden Faktoren der Geschwindigkeit, weil die Situation entlastet ist, aber den erschwerenden Umstand der Intensität. Derjenige, den er Mina in den Arm legt, der auf Alcaraz‘ Kopf landet, ist übertrieben. Damit es mit einem Strafstoß bestraft wird, dient die internationale Regelung der physischen Sicherheit der Spieler. Obwohl Mina das Recht hat, den Ball zu spielen, muss sie auch auf die Konsequenzen achten, die sie mit ihren Armen verursachen kann. Spielfeldsituation, die der Schiedsrichter auf diese Weise sieht und bewertet. Situation, die wegen Unvorsichtigkeit mit Foul und Gelb bestraft wird..