Die Demokratische Partei befindet sich in einer Identitätskrise und es muss die Frage der lokalen Führungen angesprochen werden, denen es gelungen ist, die Stimmen in Richtung Mitte-Rechts zu lenken und so ihre Zustimmung zu gewährleisten. Die Achse mit der 5-Sterne-Bewegung bringt zwei Probleme mit sich, von denen eines strategischer Natur ist. Es ist nicht bekannt, ob die Zukunft von Azione und Italia Viva rechts liegt, aber Forza Italia (das für die Zukunft umstrukturiert werden muss) wird immer attraktiver. Gespräch mit dem katholischen Politikwissenschaftler Antonio Campati
23.04.2024
Die Versuchung, langfristige und landesweite Schlussfolgerungen zu ziehen, ist groß. Aber die Abstimmung aus der Basilikata, die der Mitte-Rechts-Partei immer noch einen Erdrutschsieg bescherte, bestätigte die Blauen erneut als Anführer Vito Bardi, muss auch im Hinblick auf die vielen lokalen Salden berücksichtigt werden, die das Ergebnis bestimmt haben. Die Übertragung vieler Stimmen von der Demokratischen Partei auf die Gegenseite „infolge einiger sehr starker Gebietsführer“ muss mit „äußerster Aufmerksamkeit“ gelesen werden. Und tatsächlich, wie er sagt Formiche.net der Politikwissenschaftler der Katholischen Universität, Antonio Campati, Es ist die interessanteste Tatsache.
Professor Campati, die Wahlen in der Basilikata, die die Region an Vito Bardi zurückgaben, bescherten uns ein Ergebnis, das teilweise von der territorialen Führung bestimmt wurde. Sind sie also immer noch so stark?
Das ist eine interessante Tatsache, denn sie bestätigt, dass es „Stabführer“ gibt, denen es immer noch gelingt, eine gute Anzahl von Stimmen zu lenken. Ja, die territorialen Führungen im lukanischen Kontext sind immer noch stark. So sehr, dass es zu einer Stimmenwanderung von der Demokratischen Partei zur Mitte-Rechts-Partei kam. Dies dürfte bei den Demokraten mehrere Fragen aufwerfen.
Welche Art?
Die erste Frage ist identitätsbezogener Natur: Was ist die Demokratische Partei unter der Führung von Elly Schlein jetzt?
Glauben Sie, dass die Frage des Namens auf dem Logo und die in den letzten Stunden aufgetretenen Meinungsverschiedenheiten die Demokratische Partei in irgendeiner Weise benachteiligt haben?
Bei der Analyse regionaler Wahlen geht man davon aus, dass das Ergebnis weitgehend von Gleichgewichten abhängt, die auf den territorialen Umfang begrenzt sind. Sie markieren jedoch einen Trend. Und sicherlich könnte sich die Problematik des Namens auf dem Logo negativ ausgewirkt haben. Aber wir kehren noch einmal zum Grundproblem zurück: der Identität der Partei. Wir begannen 2007 bei Veltroni mit dem Namen im Logo-Symbol, bis wir in letzter Minute zu der Entscheidung kamen, den Namen der Sekretärin zu entfernen.
Für eine Partei, die historisch in den jeweiligen Gebieten verwurzelt ist, ist die Führung vor Ort kein geringer Faktor.
Nein, tatsächlich. Aufgrund dieser Identitätsfrage laufen die Demokraten Gefahr, an Boden zu verlieren, und die von den Territorialführern festgelegten Stimmenverschiebungen sollten nicht unterschätzt werden. Für die Demokratische Partei ist es eine entscheidende Strukturfrage.
Ist das „Sardinien-Modell“ und das weite Feld mit der 5-Sterne-Bewegung also nicht die Zukunft?
Wir leben in einer Zeit des asymmetrischen Bipolarismus: auf der einen Seite eine Koalition, die an der Regierung ist, und auf der anderen Seite einige politische Kräfte, die nicht in der Lage sind, eine organische und regierende Alternative zum Ausdruck zu bringen. Aus dieser Perspektive erkenne ich zwei Probleme: eines (wieder einmal) identitärer Natur und eines strategischer Natur. Wir haben bereits über die Identität der Demokratischen Partei gesprochen, aber an diesem Punkt stellt sich eine weitere Frage: Gibt es Raum für eine Konvergenz mit der 5-Sterne-Bewegung in den wichtigsten zugrunde liegenden Fragen?
Und die strategische Frage?
Es hängt in gewisser Weise mit der Erfahrung kalter Fusionen zusammen, die historisch gesehen auf der linken Seite keinen großen Erfolg hatten. Denken Sie nur an die Fusion zwischen DS und Margherita. Vielleicht wäre es dreißig Jahre nach Beginn der Zweiten Republik angebracht, sich zu fragen, ob wir aus allem, was wir (aus der Ersten) aufgegeben haben, etwas Positives ziehen können oder ob es eigentlich alles war, was wir wegwerfen sollten. Dies ist letztlich ein weiterer Punkt, der jedoch vor allem die Identität der Parteien im Allgemeinen betrifft.
Liegt die Zukunft von Italia Viva e Azione in der Mitte-Rechts-Partei?
Ich glaube nicht, dass es über Nacht ist. Aber sicherlich könnte ein Teil der Wählerschaft zur Mitte-Rechts-Partei „zurückkehren“ oder sich direkt für diese Seite entscheiden. Auch hier kommt es auf die Art des Profils und der Konnotation an, die sich die Demokratische Partei geben möchte. Unter anderem angesichts eines aus dieser Perspektive immer attraktiveren Forza Italia.
Apropos Forza Italia: Wie interpretieren Sie dieses Ergebnis – fast 13 % – in der Basilikata?
Rund ein Jahr nach dem Tod seines Gründers Silvio Berlusconi erschließt sich Forza Italia angesichts der zunehmend ausgeprägten Polarisierung einen interessanten politischen Raum. In diesem Sinne ist die Vereinbarung mit Noi Moderati nicht zu unterschätzen. Aber die Herausforderung für die Azzurri ist meiner Meinung nach langfristiger Natur: In den nächsten drei Jahren müssen sie es schaffen, sich sowohl auf lokaler als auch auf nationaler Ebene neu zu strukturieren. Unter anderem ist Forza Italia die einzige italienische Partei, die zur politischen Familie gehören wird, die bei der nächsten europäischen Regierung zweifellos eine große Rolle spielen wird: die Volkspartei.
Tags: Demokratische Partei Identitätskrise der Basilikata ist lokale Führung wichtig und ist attraktiv Campati spricht
