Die PD-Stadträte Antonella Russo, Felice Calabrò und Alessandro Russo legten dem Stadtrat einen Beschluss vor, der die Einberufung eines Referendums forderte, das der Bevölkerung vorgelegt werden solle und mit dem die Gemeinde aufgerufen werden müsse, sich auf der Brücke zu äußern.
„Wie ist es möglich oder vorstellbar, dass zu einer Zeit, in der das Land über ein so wichtiges Projekt wie die Meerengenbrücke diskutiert, die lokale Region zu diesem Thema nie angehört oder befragt wird?“ Diese Frage stellen die drei Stadträte der Demokratischen Partei, Antonella Russo, Felice Calabrò und Alessandro Russo, der Stadt und vor allem dem Stadtrat über die Presse. Dies haben die PD-Gemeinderäte bereits in einem Beschluss gefordert, den sie letzte Woche ihren Gemeinderatskollegen zugeleitet haben.
„Unabhängig von unserer bekannten Position“, erklärte Calabrò, „haben wir ein Anliegen, das wir in jedem Forum, auch in der Brückenkommission, zum Ausdruck bringen wollen.“ Unabhängig von Ja oder Nein sollte das Gebiet mit einem Referendum in Frage gestellt werden.“ „Diese Entschließung ist indikativ. Wir bitten die Verwaltung, die Verfahren für ein Referendum einzuleiten, das den Bürgern von Messina vorgelegt werden soll. „Es handelt sich um öffentliche Arbeiten mit großer Auswirkung auf die Gemeinschaft“, betonte Alessandro Russo. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die Gemeindesatzung in den Artikeln 9 und 10 die Möglichkeit vorsieht, konsultative Referenden abzuhalten, d.
„Messina muss in der Lage sein, sich zu äußern, und das gilt auch für Villa San Giovanni, d. h. die beiden Gemeinden, die von all dem am stärksten betroffen wären“, bekräftigte Russo. „Wie oft haben wir gesagt, dass die Brücke, ob gebaut oder nicht, über die Köpfe der Bürger hinweggeht?“ fragt Antonella Russo: „Die Demokratische Partei hat versucht, Änderungsanträge in die öffentliche Debatte einzubringen, aber sie wurden von der Mitte-Rechts-Partei abgelehnt. Aber die Dekrete sehen die obligatorische Debatte für Arbeiten vor, die mehr als 500 Millionen kosten, ganz zu schweigen von diesem, das 14 Milliarden kostet. Ich stelle die Frage noch einmal: Ist es richtig, dass ein so wirkungsvolles Werk keine öffentliche Debatte beinhaltete? Unserer Meinung nach nein. Wir bitten den Bürgermeister und den Stadtrat um Stellungnahme.“
