Entsaisonalisierung von Bauwerken an der Küste, Antrag abgelehnt. Ciolfi: „Die Politik verzichtet auf ihre Rolle, indem sie Entwicklungsentscheidungen und -strategien ablehnt“
„Die Ablehnung des Antrags zur Saisonbereinigung ist das Foto einer Politik, die ihre Rolle aufgibt.“ Der Kommentar der Fraktionsvorsitzenden der M5S, Maria Grazia Ciolfi, ist hart, nachdem die heutige Gemeinderatssitzung den Antrag mehrheitlich abgelehnt hatte, der den Bürgermeister und den Rat dazu verpflichtete, die notwendigen Maßnahmen einzuleiten, um die Entsaisonalisierung der linken Seite der Latina zu ermöglichen Küstenlinie und setzen Sie die bereits auf der rechten Seite vorgesehene Saisonbereinigung um.
„Wir sind uns alle einig, dass wir daran arbeiten müssen, das Potenzial unserer Küste voll auszuschöpfen“, betont Ciolfi, aber nur auf dem Papier. Wenn wir auf eine richtungsweisende Handlung für ein gemeinsames Ziel wie die touristische Entwicklung dieses Gebiets setzen müssen, ziehen wir uns zurück und verstecken uns hinter widersprüchlichen Motivationen.“
„Die meisten Kollegen erklärten uns, dass Abschnitt B der Strandpromenade nicht saisonentkoppelt werden kann, da er Umwelt- und Landschaftsbeschränkungen unterliegt. Die dokumentarische Grundlage der kürzlich von der Gemeinde veröffentlichten Ausschreibung für Konzessionen – erklärt der Stadtrat – bezieht sich auf einen Beschluss der Parkverwaltung aus dem Jahr 2018, der wiederum auf eine am 24. Juni 2002 unterzeichnete Programmvereinbarung und auf das Protokoll einer Sitzung von zurückgreift 24. Februar 2003 im Beisein der Gemeinde, der Parkverwaltung und eines Beamten der Aufsichtsbehörde für architektonisches Erbe von Latium. Hier wurden die strengen linksseitigen und saisonalen Kiosk-Anforderungen festgelegt.
Ich glaube, dass sich nach 21 Jahren die Möglichkeiten einer nachhaltigen Nutzung, des Umweltschutzes und gleichzeitig der Sicherheits- und Lebensqualitätsbedürfnisse unseres Territoriums verändert haben und eine neue Diskussionsrunde mit den beteiligten Gremien erfordern, um die Möglichkeit einer Neuregelung der getroffenen Vereinbarungen zu bewerten im Jahr 2002 und alle Möglichkeiten, die sich im Laufe von zwanzig Jahren ergaben. Im Gegenteil, diese Verwaltung hat sich dafür entschieden, Ausschreibungen auf der Grundlage von Meinungen von vor zwanzig Jahren vorzubereiten.“
Mit dem Antrag forderte Ciolfi auch, die ab 2019 mit einem konkreten Beschluss erwartete Entsaisonalisierung auf Abschnitt A der Strandpromenade umzusetzen. „Aber Stadtrat Di Cocco – unterstreicht den Stadtrat – behauptet, dass es auf der rechten Seite nicht möglich sei, die Saison zu entschärfen, da die bestehenden Strukturen zu klein seien, so dass keine Küche mehr untergebracht werden könne, und die von der Gemeinde geforderten städtebaulichen Anpassungen dazu erforderlich seien 12 Monate im Jahr geöffnet zu bleiben, ist zu belastend.“
„Es ist nicht akzeptabel, die Entsaisonalisierung einer Ausweitung des Fabrikvolumens unterzuordnen. Umgekehrt sollte die Möglichkeit, die Bauwerke als Belohnung zusammengebaut und offen zu halten, in die neuen Ausschreibungen aufgenommen werden. So könnten wir die Qualität unseres touristischen Angebots verbessern, indem wir den Marinebetreibern die Gewissheit über die Dauer der Konzession geben.“
„Man hat den Eindruck“, so Ciolfi abschließend, „dass die Regierung den Tourismus auf Seite B in Richtung Abwärtstrend bewegen und die Dienstleistungen auf Abschnitt A exzessiv umsetzen will, wobei sie den Umstand außer Acht lässt, dass dieser Küstenabschnitt auch nicht frei von Umweltproblemen ist, wie zum Beispiel dem jüngsten Sturm.“ Überschwemmungen an der Küste nachgewiesen. Die touristische Entwicklung von Latina bringt zwangsläufig auch mutige Entscheidungen mit sich, zu denen diese Regierung nicht fähig ist, sie zu treffen.“
