„Kein Stück fällt vom Glockenturm von San Marco, noch wird irgendein Stück fallen. Es besteht weder für diejenigen, die den Glockenturm besteigen, noch für diejenigen, die darunter hindurchgehen, Gefahr.“ Es ist seit dem Morgengrauen, dass der Architekt Mario PianaBei ihm, Proto der Basilika San Marco, klingelt das Telefon. Jeder sucht danach, um herauszufinden, ob das, was im Titel steht, wahr ist Gazzettino di Venezia „Venedig. Von der Spitze des Glockenturms von San Marco brechen Stücke ab: Der Turm und die Fundamente werden überprüft.“
„Kein Scheitern“
Obwohl im Inhalt des Artikels darauf hingewiesen wird, dass keine unmittelbaren Gefahren bestehen, verbreitet sich das Gerücht über Knochenbrüche wie ein Lauffeuer, was Piana in Rage versetzt. „Es handelt sich um Fake-Alarmmeldungen“, bekräftigt der Kurator des Denkmals. „Es besteht keine Gefahr, dass Stahlbetonstücke herunterfallen, die den gesamten oberen Teil des Glockenturms bilden, der in den Jahren nach dem Einsturz des Glockenturms im Jahr 1902 wieder aufgebaut wurde.“
Kontinuierliche Überwachung
Um einen erneuten Einsturz zu verhindern, der zu diesem Zeitpunkt keine Todesopfer gefordert hatte, stellten die späteren Bauherren das betreffende Teil aus Beton her, einem Material, das damals modern schien, für Venedig aber nicht gerade ideal ist. Allerdings wird der Glockenturm auf venezianisch genannt der Herr des Hauses, muss immer überwacht werden. „Wir haben eine Überwachungshypothese aufgestellt, die auf einer Studie eines berühmten Ingenieurs aus Treviso basiert. Renato Vitalianider uns Hinweise gibt, wie wir Informationen sammeln können, um ein mögliches zukünftiges Konsolidierungsproblem im gesamten Betonteil angemessen lösen zu können, aber ich wiederhole, es ist nichts passiert.“
