Die Mitte-Rechts-Partei gewann die Regionalwahlen mit einem Erdrutschsieg Basilikatawo der Gouverneur Vito Bardi Mit großer Mehrheit (56,63 % der Stimmen gegenüber 42,16 % des linken Herausforderers Piero Marrese) wurde er für weitere fünf Jahre an der Spitze der Region bestätigt. Forza Italia hat gezeigt, dass es auch ohne den Cavaliere stark ist und sich tatsächlich einer ausgezeichneten Gesundheit erfreut. Das Feld ist noch enger geworden, wobei die 5 Sterne darunter leiden ein echtes Debakel im Vergleich zur vorherigen Zeit. Wie Sie sehen, sind die politischen Daten, die aus den Wahlen vom letzten Sonntag hervorgegangen sind, zahlreich und interessant und verdienen alle eine Schlagzeile auf der Titelseite.
Zukunft, das offizielle Gremium der italienischen Bischofskonföderation, traf jedoch gegen den Strom eine andere Entscheidung: Es stellte die Wahlen in der Basilikata an den Anfang (viele Zeitungen verwiesen die Nachrichten stattdessen auf das Landesinnere), hob jedoch ein weiteres Element hervor, nämlich , die hohe Enthaltungsrate, die 49,8 % der Wahlberechtigten erreichte. In Wahrheit ist die Wahl der Bischofszeitung keine unangepasste Entscheidung im hohen Sinne des Wortes, sondern in jeder Hinsicht eine politische Entscheidung. Was ihm sehr widerspricht appelliert, dass die Zeitung Er selbst warnt immer wieder davor, die Wahlberatungen zu politisieren. Und es ist auch eine Wahl, die dem Leser keinen guten Dienst erweist, da sie dazu neigt, die relevanten Elemente korrekter Informationen zu verbergen, angefangen beim Vor- und Nachnamen der Gewinner und der Verlierer, was sicherlich nicht der Fall sein kann.Frau Enthaltung“.
Lesen Sie auch: Das weite Feld auf der rechten Seite kann sich auf Reformen ausweiten
Die niedrige Wahlbeteiligung, wie auch immer man sie beurteilt, ist nichts Neues, da sie nun schon seit einigen Jahrzehnten eine Konstante bei allen Wahlen ist. Journalistisch gesehen stellt es keine Neuigkeit dar, obwohl es für Historiker und Experten sicherlich ein Phänomen ist, das es wert ist, untersucht und vertieft analysiert zu werden. Von einem liberaler Standpunkt, Enthaltungismus kann nicht einmal als verwerflich angesehen werden, da es sich um eine Entscheidung von gleicher Würde handelt wie die Wahl derjenigen, die zur Wahl gehen und ihre Präferenzen äußern. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um eine Möglichkeit, ein Urteil über Kandidaten zu fällen, das entgegen der landläufigen Meinung dennoch respektiert werden muss Demokratietheorie, undemokratisch, das unser Gewissen durchdringt und einen Eckpfeiler der nationalen Ideologie darstellt. Giorgio Gaber hat sich geirrt: Freiheit ist nicht Teilhabe, sondern vor allem die Fähigkeit, sich völlig beherrschen zu können!
Auf jeden Fall besteht im Fall von Avvenire die ausschließlich politische Absicht darin, die Krise und die Schwierigkeiten der Linken zu verbergen, der sich, ohne dass jemand weiß, wie oder warum, ein bedeutender Teil des italienischen Bischofskörpers seit langem verschrieben hat. Schauen Sie einfach etwas weiter nach unten als bis zum Haupttitel, um die politischen Tendenzen der Zeitung des Bischofs zu erkennen, die jetzt von Marco Girardo geleitet wird. Immer auf der Titelseite wird an das Interview mit erinnert Marcus Tarquinius, der einen großen Raum einnimmt auf den internen Seiten. Darin macht der bis vor Kurzem Leiter der Zeitung seine Entscheidung offiziell Kandidatur für die nächsten Europawahlen Demokratische Partei von Elly Schlein. Das Beharren auf den gewiss nicht lobenswerten Leistungen der Mitte-Links-Partei wäre sicher kein gutes Geschenk für die Person gewesen, die man fördern möchte! Wir können auch nicht hinzufügen, dass es sich um die Referenzpartei jener Katholiken handelt, die ihr Glaube zu ganz anderen und anderen politischen Entscheidungen inspirieren sollte.
Lesen Sie auch: Forza Italia, die Stunde des Stolzes: „Die Untergangspropheten haben sich als falsch erwiesen“
Genau hier liegt der Punkt: Wie kann man sich bis zum Megaphon mit einer Partei verbünden, deren Programm im Widerspruch zu den Fixpunkten der katholischen Moral steht, angefangen beim Recht auf Leben, das allen zusteht? ? Von einer Partei, die die Familie sowie die Existenz zweier Geschlechter leugnet, die Abtreibung als „Recht“ verherrlicht und im Grunde die Eckpfeiler der christlichen Anthropologie leugnet? Tarquinio sagte in seinem Interview: er stimmt zu Die Schwierigkeit, die seiner Meinung nach vorübergehend und nicht strukturell ist, wie sie tatsächlich ist, zwischen der katholischen Welt und der Demokratischen Partei. Er zögert jedoch nicht hinzuzufügen, dass er, nachdem er mehrere Angebote erhalten hatte, keinen Moment daran gezweifelt habe, das Angebot der Demokratischen Partei anzunehmen, da diese Partei heute die einzige sei, die Platz für Positionen freihalte, die weder genehmigt noch Mainstream sind (Tarquinio verwendet diesen Begriff). Darauf stellt sich die Frage: aber in welcher Welt er lebt Tarquinius? Was sehen Sie an der tatsächlichen Realität oder was sehen Sie nicht?
Seine Aussagen sind mehr als paradox, sie scheinen das Ergebnis einer Halluzination zu sein, bei allem Respekt, vor allem, wenn es sich um Anhänger einer Kultur handelt, die das nicht ist Mainstream er schließt, wie es sein sollte, auch Katholiken ein. Welchen Platz gäbe es für Katholiken in einer Partei, die beispielsweise in Verona vor einigen Wochen den Rücktritt des Fraktionsvorsitzenden im Stadtrat forderte, der für a gestimmt hatte? Anti-Abtreibungsbewegung? Die Demokratische Partei ist heute eine Partei, in der die katholische Komponente kein Gewicht hat, weder faktisch noch kulturell. Diejenigen Katholiken, die darauf beharren, zu bleiben und nicht „Erwachsene“, wie sie sich einst nannten, scheinen völlig blind und ahnungslos geworden zu sein.
