Die Verbände Codacons, der Verband der Nutzer von Radio- und Fernsehdiensten und Adusbef sind bereit für „eine neue Sammelklage, die auf der Grundlage des Urteils des Turiner Gerichts, das die von Balocco begangenen Straftaten feststellt, darauf abzielt, die rund 290.000 Verbraucher zu gewinnen.“ Wer den Pandoro Pink Christmas gekauft hat, erhält eine Rückerstattung von 5,69 Euro, was der Differenz zwischen den Kosten des traditionellen Balocco-Pandoro und des Ferragni-Designer-Pandoro entspricht.“ Die Anwälte der drei Verbraucherverbände werden die Initiative morgen in einer Online-Pressekonferenz erläutern an dem „das Unternehmen selbst, Chiara Ferragni und die Verbraucher, die den Pink Christmas Pandoro gekauft haben, zur Teilnahme eingeladen wurden“.
Unterdessen bereiten die Anwälte der Balocco-Süßwarenindustrie eine Berufung beim Berufungsgericht gegen das Urteil der ersten Kammer des Zivilgerichts von Turin vor, das die von der Influencerin Chiara Ferragni entworfene Kommunikationskampagne für den „Pink Christmas“-Pandoro beurteilte falsch sein. Richterin Gabriella Ratti gab der Berufung der Verbände Codacons, Adusbef und Nutzer von Radio- und Fernsehdiensten teilweise statt, „wies jedoch den Antrag auf Zahlung einer Million und 500.000 Euro als finanzielle Entschädigung zurück“, präzisiert Balocco. Die Berufung beim Berufungsgericht betrifft den Teil, in dem „das Gericht sich mit einer teilweisen Untersuchung darauf beschränkte, den Inhalt der bereits von Balocco vor dem Landgericht angefochtenen Entscheidung der Agcm (Wettbewerbs- und Marktbehörde, Anm. d. Red.) aufzugreifen.“ von Latium“. Die Süßwarenindustrie mit Sitz in Fossano (Cuneo) wandte sich Mitte Februar an die Verwaltungsrichter von Latium und hielt die Bestimmung der AGCM für „ungerecht“. dass die Maßnahme aufgehoben wird.“
