Der albanische Premierminister: „Ich fürchte, ich lande im Fleischwolf Ihrer Zensur“
Neue Folge von Zusammenstoß zwischen Edi Rama und Sigfrido Ranucci. Der albanische Premierminister, der in den letzten Tagen den auf Report ausgestrahlten Bericht über das Abkommen zwischen Rom und Tirana über Migranten angefochten hatte, wandte sich mit einem langen Beitrag auf X direkt an den Moderator der Sendung, in dem er denunzierte „Verleumdungen und Verzerrungen“ und sagt, er sei „bereit, an der nächsten Folge von Report teilzunehmen, unter der Bedingung, dass meine Rede live übertragen wird, da ich die Befürchtung nicht verhehle, dass sie, nachdem ich sie in gutem Glauben aufgenommen habe, dann im Fleischwolf Ihrer Zensur landet.“
Edi Ramas Beitrag
„Lieber Moderator Sigfrido Ranucci, guten Morgen! – Rama beginnt – Seit gestern während Ihrer Rede im selben voreingenommenen albanischen Fernsehen, das bereits vor Report an der Verbreitung derselben Verleumdung beteiligt war, die dann von Report nach Italien importiert wurde, hätten Sie gesagt, dass dies der Fall sein würde besser gewesen, als ich sie direkt kontaktiert habe, hier stehe ich in direktem Kontakt mit ihr, aber unter den Augen aller, denn mit all den Verzerrungen einer einfachen Wahrheit, dass ich das Unglück, aber auch das Glück hatte, im Weltraum auf meiner Haut zu leben Nur 72 Stunden, ich habe nicht den Mut, ohne Zeugen mit ihr zu kommunizieren.
Der albanische Ministerpräsident sagt, es täte ihm leid, „dass sie, anstatt auf meine Großmutter zu hören, die sagte, Fehler seien menschlich, Beharren sei teuflisch, einen weiteren falschen Schritt gemacht habe: Aber da ich in diesem Fall nicht derjenige bin, der einen Fehler begangen hat, habe ich einen Fehler gemacht.“ die Pflicht, beharrlich die durch diesen brutalen Bericht mit Füßen getretene Wahrheit anzuerkennen und nicht nachzulassen, Albanien und seine Institutionen zu verteidigen, einschließlich seiner Rolle im bilateralen Abkommen mit Italien, das sein Programm zu Recht kritisieren kann, indem es die Regierung seines Landes bombardiert, aber Er hat kein Recht dazu, indem er mein Land und das albanische Wort durch Verleumdung befleckt.“
In dem langen Beitrag würde ich das Polonium, mit dem unbequeme Gegner mit dem Tod zensiert werden, nicht so leichtfertig mit einem Telefonanruf vergleichen, der im Anschluss an eine erlittene Zensur erfolgte.“
Der albanische Premierminister beschwert sich erneut und wirft Ranucci vor, er habe „über einen Protestbrief gelogen, den ich dem Direktor während des mittlerweile sehr berühmten Telefongesprächs angekündigt habe, und behauptet, dass der Brief noch nicht angekommen sei, obwohl ich diesen Brief in Wahrheit nie angekündigt habe und auch nicht ankündigen kann.“ Ich sende, was ich nie angekündigt habe, da ich mich nur auf die Beobachtung eines surrealen Ereignisses in seinem Programm beschränkt habe, bei dem zunächst die angeforderten Antworten zensiert werden und dann die Zensierten angegriffen werden, weil sie nicht geantwortet haben. Dann bestreitet Rama „die Verfälschung dessen, was er als Gerichtsdokumente über meinen Bruder angibt, da diese Dokumente nicht nur nicht existieren, sondern genau dies bereits Gegenstand einer gerichtlichen Klage wegen Verleumdung hier in Albanien ist, ein Umstand, der in einer Sendung von in „Eine tiefgreifende Untersuchung, wie sie sie zu erreichen behauptet, sollte zumindest erwähnt werden, um nicht unkritisch das Stereotyp einer anderen Ära des Albaners zu reproduzieren, der nur an Drogen interessiert ist, und eines Albaniens, das von Kopf bis Fuß korrupt ist.“
„Abschließend ist es bedauerlich“, fährt Rama fort, „dass Sie nicht den Mut haben, sich dem ganz einfachen Grund meines Anrufs bei Ihrem Direktor zu stellen, nämlich der Bitte, den Grund für eine Lüge zu klären, die nicht nur einmal, sondern zweimal vorgebracht wurde.“ nur in Italien, sondern auch in Albanien, d nur auf der Rundfunk-Website empfangen, ein vierter über Dokumente nicht vorhandener Justizsysteme hinzugefügt.
Dann kommt der Premierminister zu dem Schluss: „In der Hoffnung, dass es sich nicht um eine weitere Lüge handelte, als er sagte, er möchte, dass ich in seiner Sendung zu Wort komme, erkläre ich mich bereit, an der nächsten Folge von Report teilzunehmen, unter der einzigen Bedingung, dass mein Eingreifen erfolgt.“ direkt gemacht, da ich die Befürchtung nicht verhehle, dass es, nachdem es in gutem Glauben aufgenommen wurde, dann im Fleischwolf Ihrer Zensur landet, angesichts dieser bedeutenden Präzedenzfälle, in denen Sie zuerst zensieren, dann grundlos beleidigen und schließlich der Nachbildung beschuldigen Wenn überhaupt Grund zur Annahme des Gegenteils besteht, warte ich jetzt auf einen Anruf von Ihnen und versichere Ihnen, dass ich für eine Einigung über unsere öffentliche Konfrontation live zur Verfügung stehe und ohne Geiseln, Lüge nach Lüge, Wahrheit nach Wahrheit, in der Hoffnung, mit einer liebevollen Umarmung in der Mitte zwischen unseren Standpunkten zum Wert der Informationsfreiheit zu enden, die, wie Sie richtig gesagt haben, unbezahlbar ist.
