Der Tarent hat Berufung eingelegt Coni-Garantieausschuss bezüglich der 4 Strafpunkte für Ordnungswidrigkeiten. Die Nachricht wurde am Mittwoch, 24. April, auf der CONI-Website veröffentlicht:
Der Ausschuss für Sportgarantie hat eine vom Taranto Football Club 1927 Srl eingereichte Berufung gegen den italienischen Fußballverband (FIGC) sowie gegen die Bundesstaatsanwaltschaft FIGC erhalten, mit Benachrichtigung auch an die Generalstaatsanwaltschaft für Sport bei CONI, zuständig für Gegenstand des Antrags auf Löschung und/oder Reform gemäß den Artikeln. 54 und 62 des CONI CGS, vorbehaltlich einer vorsorglichen Aussetzung gemäß Art. 57, Absatz 2, Buchstabe. d), gleicher Code, der Entscheidung des Bundesberufungsgerichts der FIGC Nr. 0109/CFA/2023-2024, vollständig mit Begründung eingereicht am 23. April 2024 und am selben Tag der heutigen Petition zugestellt, mit der die Beschwerde des oben genannten Beschwerdeführers gegen die Entscheidung des Nationalen Bundesgerichts, Disziplinarabteilung, Nr. 0177/TFN-SD-2023-2024 vom 18. März 2024, mit dem gegen das Unternehmen Taranto FC 1927 Srl eine Strafe von 4 Punkten in der Rangliste verhängt wurde, die während der laufenden Sportsaison zu verbüßen ist.
Die Angelegenheit geht auf die Überweisung mit Urkundenprot zurück. 19389/644pfi23-24/GC/gb vom 5. Februar 2024 des Bundesanwalts der FIGC, unter anderem gegen den Taranto Football Club 1927, um im Wege der direkten Verantwortung für den Verstoß gegen die Kunst zu reagieren. 6, Absatz 1, des aktuellen CGS FIGC, bezüglich des bei ihm registrierten Verstoßes (Artikel 4, Absatz 1 und 33, Absatz 4 des CGS, in Bezug auf Artikel 85, Buchstabe C, Absatz V, des NOIF). Alleiniger Geschäftsführer und gesetzlicher Vertreter pro tempore, Herr Salvatore Alfonso, sowie auf eigene Verantwortung für die Verletzung der Kunst zu antworten. 33, Absatz 4, des CGS.
Der Beschwerdeführerverein, Taranto Football Club 1927, bittet die Garantiebehörde um Klärung der Stichhaltigkeit und Stichhaltigkeit der Gründe:
– vorbehaltlich einer vorsorglichen Suspendierung durch präsidiale Anordnung gemäß Art. 57, Absatz 2, Buchstabe. d) des CONI CGS, um die Unrechtmäßigkeit gemäß Art. 54, Absatz 1, derselbe Code, der Entscheidung des CFA des FIGC Nr. 0109/CFA/2023-2024, vollständig mit Begründung eingereicht am 23. April 2024 und dem heutigen Kläger am selben Tag zugestellt, mit dem die vom oben genannten Beschwerdeführer gegen die Entscheidung des TFN, Disziplinarabteilung, Nr. 0177/TFN-SD-2023-2024 vom 18. März 2024 (ebenfalls angefochten), mit dem gegen ihn die Sanktion einer Strafe von 4 Punkten in der Rangliste verhängt wurde, die nach der Überweisung während der laufenden Sportsaison zu verbüßen ist des Bundesanwalts vom 5. Februar 2024 (Prot. 19389/644pfi23-24/GC/gb), im Wege der direkten Verantwortlichkeit gemäß Art. 6, Absatz 1, des aktuellen CGS FIGC, bezüglich des bei ihm registrierten Verstoßes (Artikel 4, Absatz 1 und 33, Absatz 4 des CGS, in Bezug auf Artikel 85, Buchstabe C, Absatz V, des NOIF). Alleiniger Geschäftsführer und gesetzlicher Vertreter pro tempore, Herr Salvatore Alfonso sowie auf eigene Verantwortung wegen Verletzung der Kunst. 33, Absatz 4, des CGS;
– daher die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses gemäß den Bestimmungen der Kunst anzuordnen. 62 des CONI CGS, mit vollständiger Aufhebung der gegen ihn verhängten Sanktion;
– auch alle prodromalen, vorherigen, vorausgesetzten, vorläufigen, kontextbezogenen und/oder nachfolgenden Handlungen (sofern vorhanden und sogar unbekannt) der betreffenden Entscheidung aufzuheben und/oder zu reformieren;
– in einer untergeordneten Position, die auf Bundesebene gegen ihn verhängte Strafe deutlich herabzusetzen, und zwar im Rahmen einer leichten Geldstrafe oder, in weiterer Abstufung, im Ausmaß von 1, höchstens 2 Strafpunkten.
