Regionalräte, die während der Legislaturperiode die Fraktion wechseln, verlieren gegebenenfalls ihre Ämter als Mitglieder des Präsidiums der Schwurgerichte sowie als Präsident und Vizepräsident der Kommissionen.
Es ist die Verordnungsbestimmung, die darauf abzielt, den 5-Sterne-Vertreter des Palazzo D’Aimmo Roberto Gravina mit dem in diesen Stunden vorgelegten Gesetzesvorschlag zur Änderung der Satzung bekannt zu machen. Eine Anti-Transformations-Regel, die von den Ereignissen im Senat inspiriert ist. Konkret sieht der Gesetzentwurf vor, dass Ratsmitglieder, die Teil einer anderen Ratsgruppe als derjenigen werden, der sie zum Zeitpunkt der Wahl angehörten, ihr Amt als Präsident der Versammlung in der Via IV Novembre und als Präsident und Stellvertreter der Kommission verlieren, wo die Änderung von der Herkunftsgruppe nicht genehmigt wurde oder nach Auflösung oder Zusammenschluss der eigenen Gruppe mit anderen nicht erfolgt.
Im Senat wurde dieses Modell mit den Änderungen der Palazzo Madama-Verordnung im Jahr 2007 eingeführt, die im Jahr 2022 verschärft wurden. Die Begründung für die Sanktion liegt in der Berücksichtigung des „gruppenzentrierten“ Ansatzes des italienischen Parlaments, für das der Senator gewählt wird für eine bestimmte Position aufgrund seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe und nicht als einzelner Parlamentarier.
Ähnlich wie im Parlament – erklärt Gravina im Bericht zum hinterlegten Text – werden auch im Regionalrat von Molise bei den Wahlen zu den Ämtern des Präsidenten und der Ratskommissionen die Regionalräte kraft Gesetzes gewählt ihre Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe und nicht als einzelne Stadträte. Der Vorschlag – so fasst Gravina abschließend zusammen – muss als eine Modifikation des gesunden Menschenverstandes gegen den politischen Transformationismus verstanden werden.“
Der Gesetzesvorschlag wird nun vom Präsidenten des Regionalrats Quintino Pallante der mit der Angelegenheit befassten Ständigen Kommission zugewiesen, die ihn nach der Untersuchung und der Äußerung der Zuständigkeitsmeinung an die Kammer zur endgültigen Entscheidung weiterleitet.
Artikel drucken
