„Du bist hässlich, du stinkst, ich ekele dich an, aber ich heirate dich aus Verantwortungsgefühl.“ Gibt es Ihrer Meinung nach einen Menschen auf der Welt, der eine solche Liebeserklärung annehmen würde? Vielleicht könnte einer der „unkontaktierten“ Awá des brasilianischen Amazonasgebiets „Ja“ sagen, da er es satt hat, in wenigen Stunden Häuser nur aus Ranken, Blättern und Baumstämmen zu bauen. Aber auch er würde sich innerhalb weniger Tage scheiden lassen. Doch die Mitglieder von La Politica che Serve verachteten die Gefahr und erteilten Mauro Baldascinos Mitte-Links-Kandidatur für das Bürgermeisteramt ihr OK mit einer Unterstützung, die das Psychodrama einer buchstäblich in Unordnung geratenen Koalition am getreuesten widerspiegelt. Die von Antonio di Ronza im Namen der Gruppe des ehemaligen Bürgermeisters Alfonso Golia unterzeichnete Mitteilung richtet sich an Eugenio Marino, Kommissar der Demokratischen Partei Aversa, an Nicola Grimaldi, Stadtsekretär des Demokratischen Zentrums, an Francesco Mincione, Vertreter von dem Movimento 5 Stars, an Gabriele Vedova, Vertreterin der Bürgerliste Aversa Progressista, und an Antonio Dell’Aquila, Provinzkoordinator der Allianz der Grünen und Linken. Dies ist der erste Punkt, der aus der Versammlung der Bewegung hervorging: „Eine tiefe Enttäuschung unter den Teilnehmern gegenüber dem Tisch und der gesamten Mitte-Links-Koalition, die eine offensichtliche und erhebliche Kluft in der politischen Richtung verdeutlicht, die sie als das einzige zu verfolgende Ziel ansahen.“ seit Beginn der Arbeiten ausschließlich die Einheit der Koalition, wobei von vornherein jeder Vorschlag eines Kandidaten geopfert wird, der wirklich auf den Sieg im Wahlwettbewerb ausgerichtet ist, und der auch die Kontinuität der vorherigen Mitte-Links-Regierung gewährleistet.“ In einem Satz: Die Mitte-Links-Partei ist eine politische Landkarte. Weiter geht es mit: „Starke Meinungsverschiedenheiten über die von der Koalitionspartei gewählte Methode zur Ermittlung der Vorschläge für den Bürgermeisterkandidaten, die nie die Bewertung objektiver und notwendiger Kriterien für die Auswahl der Person selbst vorgesehen und in Betracht gezogen hat.“ In der Praxis wurde der Anführer durch Würfeln oder Losen mit verbundenen Augen ermittelt. Und noch einmal: „Die Methode beinhaltete nur und ausschließlich den Vorschlag möglicher „politischer Kandidaten“ durch einige Parteien und Bürgerlisten der Koalition; „Kandidaten der Zivilgesellschaft“, deren Herkunft bis heute ungeklärt ist; was zu einer offensichtlichen Schwierigkeit führt, ihre Stärken statt ihrer Schwächen zu identifizieren.“ Mit anderen Worten: Wir wissen nicht einmal, woher einige der als Bürgermeisterkandidaten vorgeschlagenen Namen kommen. Darüber hinaus heißt es: „Erhebliche Besorgnis über die Wahlstabilität sowohl des Vorschlags des Bürgermeisterkandidaten, da er, obwohl er eine prominente Persönlichkeit ist, die meisten der oben aufgeführten Kriterien nicht erfüllt, als auch der Listen aller Parteien und Bewegungen von die Koalition diesem Vorschlag zustimmen. Mit anderen Worten: Das Boot ist überall undicht. Dann die feierliche und kohärente Ankündigung von La Politica che Serve: „All dies gegeben und auf der Grundlage dessen, was oben berichtet wurde, ohne den Ansatz, die Methode und die Position zu teilen, die das Mitte-Links-Bündnis durch die Arbeit der Partei eingebracht hat.“ Tabelle zur Formulierung des Vorschlags des „Prof. Mauro Baldascino“ als Kandidat für das Amt des Bürgermeisters der Koalition, … Die LPCS erklärt, den Vorschlag von Prof. Mauro Baldascino als Kandidat für das Amt des Bürgermeisters der Mitte-Links-Koalition positiv zu begrüßen, und zwar einzig und allein aufgrund des starken Verantwortungsbewusstseins, das angestrebt wird, aufrechtzuerhalten die Einheit der Mitte-Links-Parteien, im Bewusstsein, dass diese Wahl die Siegchancen im Wahlkampf erheblich verringern wird.“ Die abschließende Apotheose lässt sich wie folgt zusammenfassen: Selbst wenn wir alle politisch Blödsinn sind und die Wahlen verlieren werden, ist es wichtig, dass wir gemeinsam verlieren. Hier: „Du bist hässlich, du stinkst, ich ekele dich an, aber ich heirate dich aus Verantwortungsgefühl.“ Eine tolle Hochzeit.
Mario De Michele
DAS VOLLSTÄNDIGE DOKUMENT DER POLITIK, DAS SIE BENÖTIGEN
