Frost. Ghelas ist ein Verwaltungsknotenpunkt, der noch recht offen ist, und dass es Spannungen um das Schicksal der Multiservices gab, war bereits deutlich zu erkennen. Letzte Woche hat der Rat eine Art neuen vorübergehenden Auftrag bis nächsten Dezember eingeführt. Allerdings müssten die Unterlagen noch vom Stadtrat genehmigt werden und zuvor noch die Zustimmung des Rechnungsprüfungsausschusses einholen, was nicht gerade selbstverständlich ist. Die Zeit wird knapp, da die bestehende Verlängerung am Ende des Monats ausläuft. Eine weitere Verlängerung scheint zumindest für die nächsten drei Monate bis zur Einrichtung der neuen Stadtverwaltung unausweichlich. Ghelas-Manager Pietro Inferrera gab bekannt, dass selbst die dringendsten Verpflichtungen, wie die Genehmigung des Haushalts und die Ernennung der technischen Gremien, bis zum Amtsantritt des nächsten Bürgermeisters eingefroren seien. Eine Vision der Dinge, die Ratsmitglied Antonio Pizzardi weiterhin nicht überzeugt, der bereits so weit gegangen war, den Rücktritt des Administrators zu fordern. „Es ist die Rede davon, dass außerordentliche Maßnahmen nicht formalisiert werden, es sei denn vor der Einsetzung der nächsten Gemeindeverwaltung“, sagt Pizzardi. „Ich denke, dass der derzeitige Geschäftsführer zuallererst die Verpflichtung hätte respektieren sollen, die er vor fünf Monaten eingegangen ist, als er der Stadtverwaltung Bericht erstattete.“ Der Rat teilte mit, dass er die Dokumente im Zusammenhang mit dem neuen Vertrag so rechtzeitig vorlegen werde, dass der Rat beraten und anschließend seine Meinung äußern könne. Nichts davon ist passiert. Die Unterlagen wurden am Tag vor den Osterferien vorgelegt. Der Manager hatte die nötige Unterstützung, um sie zu entwerfen, schickte sie jedoch, als der Rat nicht einmal mehr die Möglichkeit hatte, sie zu bewerten und zu untersuchen. Tatsächlich haben wir versucht, diesen Inhalt gut zu entwickeln. Die Vorlage der Dokumente erfolgte in einer Phase kurz vor den Verwaltungswahlen, in der auch der Stadtrat auf Auflösung zusteuert.“ Pizzardi ist nach wie vor davon überzeugt, dass der Manager hätte einen Schritt zurücktreten und die Führung des Unternehmens verlassen sollen.
