Das Urteil des Nationalen Sportberufungsgerichts wird heute über die am Dienstag von Forlì eingereichte Berufung im „Cecotti-Fall“ erwartet, nachdem der Sportrichter am Dienstag die Beschwerde von Galletti bezüglich des Carpi-Forlì-Spiels zurückgewiesen hatte. Die Firma Viale Roma hatte sich an die Kunst gewandt. 21 Absatz 4 CGS behauptet, dass der emilianische Verteidiger Tommaso Cecotti, der Verza in der zweiten Halbzeit ersetzte, keinen Anspruch auf Teilnahme am Spiel am Sonntag gehabt hätte. Da Cecotti seine eintägige Sperre gegen Pistoiese (letzten Januar) abgesessen hatte und das toskanische Team aus der Meisterschaft gestrichen wurde, gilt dieses Spiel für Forlì als abgesagt und folglich ist auch die Disqualifikation nicht aufgehoben.
Eine vom Sportrichter abgelehnte These, wonach „die vom Beschwerdeführer vorgeschlagene Auslegung dem Geist der Regeln und der korrekten Anwendung widerspricht, die durch die konsolidierte Ausrichtung des Sportberufungsgerichts zum Thema der Vollstreckung von Sanktionen vorgeschlagen wird.“ Die Einladungen gewährleisten das richtige Gleichgewicht zwischen dem Grundsatz der Wirksamkeit (und der Schwere) der Sanktion, die wirksam umgesetzt werden muss und nicht dem Ermessen des Vereins, dem sie angehört, anvertraut werden darf, und dem Grundsatz der Trennung (und Homogenität) der Wettbewerbe , wonach die Disqualifikation nach Möglichkeit in dem Wettbewerb zu erfolgen hat, in dem das Mitglied den Verstoß begangen hat.“
Der Sportrichter stellte außerdem fest, dass „im vorliegenden Fall der Fußballspieler Cecotti Tommaso die Strafe der Spieldisqualifikation tatsächlich verbüßt hat und zwar im selben Wettbewerb, in dem er den Verstoß begangen hat, während die vom Beschwerdeführer vorgeschlagene Auslegung die Strafe verbüßen müsste.“ erneut eine Sanktion zu verhängen, und dies aufgrund einer Verzichts- oder Ausschlussklausel, die einem anderen Verein als dem, bei dem der Spieler registriert ist, auferlegt wurde und diesem in keiner Weise zuzurechnen ist.“
Es ist unwahrscheinlich, dass das Sportberufungsgericht heute diese Bestimmung aufheben kann, was im Widerspruch zum ersten Satz steht, für den Cecotti „zum Zeitpunkt des Spiels im Epigraph seine Disqualifikation vollständig abgesessen hatte und daher voll berechtigt war, daran teilzunehmen.“ Es”. Vor allem, weil eine Annahme dessen, was Forlì behauptet, die Büchse der Pandora öffnen, den Weg für eine Reihe von Beschwerden und Einsprüchen auch von anderen Vereinen ebnen und eine Meisterschaft noch chaotischer machen würde, die unwiederbringlich durch den Ausschluss der Toskaner gekennzeichnet wäre. Natürlich ist die Hoffnung das letzte, was stirbt, und zusätzlich zu Forlì, das im Falle einer positiven Entscheidung des Berufungsgerichts das Spiel gegen Carpi automatisch gewinnen würde, Victor San Marino umgehen und in die Play-off-Zone zurückkehren würde, Auch Ravenna gibt es in diesem Sinne zu jubeln. Würden den Emilianern am Sonntag tatsächlich die drei Punkte entzogen, würde Gaddas Team wieder auf -1 Rückstand auf den Spitzenreiter zurückfallen und könnte, da noch zwei Runden zu spielen sind, erneut den Einzug in die Serie C anstreben.
Unterdessen konzentrieren sich Antonioli und das Team auf das entscheidende Spiel am Sonntag gegen Mezzolara. Unabhängig davon, in welche Richtung die sportliche Gerechtigkeit gehen wird, müssen die Galletti sowohl am Sonntag als auch gegen Aglianese gewinnen, wenn sie die Play-offs wollen. Der Trainer hofft, Maggioli und Bonandi wieder fit zu machen, während es schwieriger wird, Ballardini wieder verfügbar zu machen.
