Flughafenmitarbeitern zufolge handelt es sich bei Piero Fassino um einen Wiederholungstäter. Dafür wurde er vom Duty Free am Flughafen Fiumicino angezeigt. Und deshalb behielten die Bürgerwehren ein Auge auf ihn. Und aus diesem Grund beschlossen die Polaria-Agenten, anderen Mitarbeitern des Handelsunternehmens zuzuhören, die am Montag, dem 15. April, nicht im Dienst waren. Damals wurde der Abgeordnete der Demokratischen Partei von Bürgerwehrleuten mit Chanels Chance-Parfüm im Wert von hundert Euro in der Tasche angehalten. Die Indiskretion, die sich der ehemalige Bürgermeister von Turin, für den Episoden wie vor etwa zehn Tagen nicht neu sind, wünscht, kommt von den diensthabenden Arbeitern am Flughafen Leonardo da Vinci. Und es würde, wenn es wahr wäre, erklären, warum die Ladenbesitzer beschlossen, den Parlamentarier anzuzeigen. Anstatt alles zu vertuschen, nachdem Fassino angeboten hatte, die Rechnung zu bezahlen.
Video
Fassino behauptet, das Parfüm als Geschenk für seine Frau mitgenommen zu haben, obwohl er an diesem Tag zu einem Treffen mit einigen Europaparlamentariern nach Straßburg unterwegs war. Die Aufnahmen der Überwachungskameras widersprechen dem jedoch: Auf den Bildern ist zu sehen, wie er das Parfüm in die Tasche steckt, ohne das Telefon in der Hand zu haben, wie er behauptete. Und man sieht ihn auch beim Verlassen des Geschäfts vor dem Eingreifen des Sicherheitspersonals, obwohl er sagte, dass sie eingegriffen hätten, als er noch vor Ort war. Die Staatsanwaltschaft von Civitavecchia ermittelt in der Angelegenheit. Wer ist sich der Tatsache bewusst, dass der Abgeordnete während der gesamten Dauer seines Mandats Immunität genießt? Für die Durchführung der Untersuchungen ist allerdings eine Genehmigung zur Fortführung erforderlich. Dies muss grundsätzlich bei Montecitorio beantragt werden.
Ein Ausweg
Unterdessen berichtet Corriere della Sera, dass es für den Stellvertreter noch einen Ausweg gibt. Tatsächlich könnte das Unternehmen erwägen, die Beschwerde zurückzuziehen, wenn der Stellvertreter anbietet, die Rechnung zu bezahlen. Und er hat bereits kundgetan, dass er es tun will. Die neue Regelung sieht vor, dass Richter nur dann vorgehen, wenn eine Beschwerde vorliegt. Und dann könnten sich die Richter auf die Dürftigkeit der Tatsache stützen. Dadurch konnte eine peinliche gerichtliche Weiterverfolgung des nach Aussage der Beamten nicht einmal ersten Falles vermieden werden.
