So wie es erzählt wurde, schien es ein klassischer Fall zu sein Meister und herrschsüchtiger Kameradaber es kam im Gerichtssaal ans Licht eine ganz andere Geschichte.
Also Mittwoch, 24. April Das Gericht von Tivoli hat einen 68-jährigen Italiener freigesprochen, weil der Tatbestand den Vorwurf der Misshandlung in der Familie gegen seine Ex-Partnerin und die vier Kinder der Frau nicht begründet.
Nach der Rekonstruktion von Staatsanwaltschaft Tivolidie Ereignisse ereigneten sich in Zagarolo von 2017 bis 25. April 2020einer Zeit, in der der 68-jährige Italiener mit seiner 20 Jahre jüngeren Partnerin und ihren Kindern aus einer früheren Ehe zusammenlebte.
A schwierige Beziehung ihres, aus dem ein Kind hervorging, das zum Zeitpunkt der Ereignisse zweieinhalb Jahre alt war und das nach Angaben des mutmaßlichen Opfers leider auch Zeuge von Misshandlungen innerhalb der häuslichen Einheit war.
Die ursprünglich aus Norditalien stammende Frau hatte ihren Partner daher wegen Misshandlung von Familienmitgliedern und Mitbewohnern angezeigt.
Die Staatsanwaltschaft behauptete im Gerichtssaal, dass es zu wiederholten Episoden körperlicher Gewalt gegen die Frau und ihre vier Kinder gekommen sei Einschüchterung, Demütigungen, Beleidigungen Und Bedrohungen. Der Ex fühlte sich verunglimpft, überwältigt Und verängstigt von seinem Partner bis zu dem Punkt, dass er es ständig versucht Angst um seine eigene Sicherheit und die seiner Kinder.
Der Begleiter, wiederum laut der Geschichte des Opfers, der er drohte, sie aus dem Haus zu „werfen“. Dies beraubte sie der Entscheidungsfindung und der wirtschaftlichen Autonomie und erzeugte bei ihr einen Zustand völliger psychologischer Unterwerfung.
Für diesen Mittwoch die Vollmacht beantragte bei der Justizbehörde eine Strafe von drei Jahre Haft.
Tatsachen und Argumente wurden von der Verteidigung in ihrer Eigenschaft als vollständig widerlegtRechtsanwältin Eleonora De Santis. „Von meinem Klienten wurde absolut keine Art von körperlicher Gewalt, Drohung, Beleidigung oder Demütigung begangen.“.
„Der Mann hatte ein Gehalt von 1500 Euro und jeder weiß sehr gut, dass es heutzutage fast unmöglich ist, eine siebenköpfige Familie zu ernähren.“erklärte Anwalt De Santis weiter.
Einfache Anfragendie vom Menschen gemachten, von „sparen“ und unnötige Geldverschwendung vermeiden, um die wirtschaftliche Stabilität der Familie aufrechtzuerhalten, nach der Verteidigungstheorie. Bezüglich des Vorwurfs, seine Lebensgefährtin gezwungen zu haben, ihren Job als Reinigungskraft in einem Hotel aufzugeben, führte die Verteidigung aus, dass die Entscheidung völlig freiwillig und strikt an die Möglichkeit geknüpft gewesen sei, ihre sehr junge Tochter umfassend zu unterstützen, die sicherlich auf kontinuierliche Betreuung angewiesen sei Fürsorge und Aufmerksamkeit.
Genau auf diese Aussagen stützte sich die Kammer unter Vorsitz des Richters Sergio Umbriano – zur Seite der Richter Matteo Petrolati und der Richter Francesca Fabbrini – im Vergleich zur Position des Angeklagten anders entschieden, Urteil Vollständiger Freispruch und im dispositiven Fall die Nichtexistenz der von der Staatsanwaltschaft behaupteten Tatsache anzugeben.
Wegen der Urteilsgründe müssen wir auf die Einreichung in 60 Tagen warten.
(Claudia Santolamazza)
