Die Rede des Präsidenten von Anpi Padova während der Feierlichkeiten am 25. April in Triest hat nicht nur den Präsidenten der Region Friaul-Julisch Venetien, Massimiliano Fedriga, bestärkt. „Die verwerflichen Äußerungen der ANPI-Präsidentin von Padua, Floriana Rizzetto, die die Tito-Verfolgung zugibt, indem sie ethnische Säuberungen rechtfertigt, warfen am 25. April einen Schatten erschreckenden Leugnens.“ Alberto Villanova, Regionalrat der Liga, griff direkt an. Ihm gefiel die Rede, die am 25. April während der Feierlichkeiten in Triest in der Reismühle San Sabba, die während des Zweiten Weltkriegs ein Konzentrationslager der Nazis war, von der Bühne gehalten wurde, nicht. „Die Behauptung, dass die Länder Istrien und Dalmatien vor dem Ersten Weltkrieg nie italienisch gewesen seien, ist an sich schon ein ernsthaftes Eingeständnis einer historischen Lücke.“ Städte wie Fiume, Zadar, Pula, Rovinj, Porec und Ragusa tragen noch immer stolz die Zeichen ihrer jahrhundertealten Zugehörigkeit zur Republik Venedig“, kommentierte das Mitglied der Lega Nord.
„Dann die tatsächliche Zahl der Todesfälle durch Titos Partisanen zu untersuchen, ist gelinde gesagt düster: Selbst wenn nur ein unschuldiger Italiener sterben würde, wäre das bereits eine Tragödie für sich. Laut dem Präsidenten der ANPI Padua ermächtigte der politische Glaube das Tito-Volk, italienische Frauen, ältere Menschen und Priester, die nichts mit dem faschistischen Regime zu tun hatten, in die Erdlöcher zu werfen? „Ich stimme mit dem Präsidenten von Friaul-Julisch Venetien, Massimiliano Fedriga, überein, der Rizzettos Äußerungen vorbehaltlos verurteilt hat“, erklärt Villanova. „Der 25. April sollte ein Moment der historischen Reflexion, Toleranz und Versöhnung sein. Die Präsidentin der ANPI von Padua hat alles ruiniert: Sie muss sich entschuldigen, es ist nicht akzeptabel, eine so maßgebliche Rolle wie die Präsidentschaft der ANPI zu spielen und diese antihistorischen leugnenden Thesen zu unterstützen.“
Vorwürfe, die jedoch Floriana Rizzetto selbst an den Absender zurückschickt. „In meinen Aussagen ist nichts Antihistorisches, diejenigen, die sich die Geschichte instrumentalisieren, sind Mitte-Rechts und nicht von heute“, erzählt er uns am Telefon. „Das ist eine fadenscheinige Kontroverse, weil ich nie über Dolinen gesprochen, geschweige denn geleugnet habe. Aber zu sagen, dass es eine ethnische Säuberungsaktion gab, widerspricht der Geschichte, das ist eine Vereinfachung. „Nationalismus wird mit etwas anderem verwechselt“, erklärt Rizzetto. „Die Anschuldigungen kommen von denen, die nicht zugehört haben, was ich gesagt habe und was ich wiederholen würde. Es gibt nichts Beleidigendes, schon gar nicht, wenn ich die Tragödie des Krieges und die Folgen, die er immer mit sich bringt, leugne. Meine Intervention zielte genau darauf ab, einen Weg des Friedens zu schaffen, das genaue Gegenteil. Dazu muss man jedoch die Geschichte kennen und respektieren, sonst läuft man Gefahr, nur Propaganda zu machen, die sicherlich nicht dazu beiträgt, eine Zukunft des Friedens oder gar einer gemeinsamen Erinnerung aufzubauen.“
