ZU Turin Im Vorstand einer der mächtigsten Bankstiftungen Italiens, der von, wirbeln Lumpen Turiner Sparkasse, das drittgrößte nach Vermögen: 2 Milliarden Euro wurden bisher für 42.000 Projekte für Kunst, Forschung, Ausbildung, Soziales und Umwelt ausgezahlt – schreibt er auf seiner Website. Es gibt diejenigen, die die Abrechnung vorlegen, die den Sekretär und Präsidenten des Verwaltungsrates gestürzt hat, Fabrizio Palenzona, als Reaktion auf seine übermäßige Macht und die Bulimie, die ihn in letzter Zeit zu einigen aufsehenerregenden Fehltritten veranlasst hat. Die ihn geschwächt haben und Komplotte und Verschwörungen zur Begleichung von Rechnungen begünstigen, was in solchen Umgebungen durchaus üblich ist, insbesondere wenn der Anführer nicht mehr so stabil auf den Beinen zu sein scheint.
Es gibt diejenigen, die die Ereignisse und Neupositionierungen als interpretieren ein weiteres Zeichen für den Zusammenbruch des Turiner Systems in der die Rolle der Bankstiftungen nach wie vor eine zentrale Rolle spielt. Dort wird die Wohlfahrtspolitik durchgesetzt, und zwar nicht nur die, an die Kommunen und die Region Entwicklungsrichtungen und -strategien delegiert haben, wodurch diese faktisch auch privatisiert werden. Nachdem Palenzona verdrängt wurde, freute sich der Rest des Vorstands Notenblätter Positionen und Vergünstigungen, ungeachtet des ungünstigen Klimas, insbesondere die Verweise auf „versteckte Pakte“ und „geheime Dossiers“, die der eine oder andere zu veröffentlichen droht. Kurz gesagt, das übliche System undurchsichtig die ebenfalls auf Erpressung und Geheimhaltung basiert, auf „Fixierern“, die mit der Verwaltung der Ressourcen der Stiftungen beauftragt werden, auf der Unterzeichnung von Vereinbarungen, die für die Bürger von geringem Nutzen sind, und vor allem für die Menschen, die in den Vorständen der Stiftungen sitzen Institutionen.
Respektieren sie die Gesetze? Das heißt, wer prüft, ob sie sie respektieren? Der Zweifel wird durch die Geschichten der letzten Tage geschürt, vor allem aber durch die Anwendung des Erlasses des Finanzministeriums vom 23. November 2020, Nr. 169 „Verordnung über die Anforderungen und Eignungskriterien für die Wahrnehmung der Aufgaben von Unternehmensvertretern von Banken, Finanzintermediären, Konsortien, E-Geld-Instituten, Zahlungsinstituten und Einlagensicherungssystemen“. Das Dekret legt vielmehr Merkmale fest streng Und dabei handelt es sich nicht um Kaufberatung, sondern um Rezepte obligatorisch worüber die Aufsicht maximal sein muss, um die volle Legitimität der Leitungsorgane der Stiftungen zu gewährleisten.
Unter Beobachtung stehen nicht nur Straftaten und Verurteilungen im Finanzsektor, sondern auch solche gegen die Person und/oder gerichtliche Sachverhalte, die mit Einspruchsvereinbarungen geregelt sind. Andererseits ist die strenge Auswahl ihrer Administratoren die beste Garantie für das optimale Funktionieren der Stiftung. Aus diesem Grund ist die gemeinsame Verantwortung Bei Stiftungen wird das Gremium als Generalrat bezeichnet und umfasst alle seine Mitglieder sowie diejenigen, die sie ernannt haben. Wenn sich unter ihnen eine Person befindet, die wegen Finanzverbrechen verurteilt wurde, oder ein Stalker oder ein Pleite oder eine Person, die wegen Verbrechen gegen die öffentliche Verwaltung usw. verurteilt wurde, ist es am besten, dies vor ihrer Verwirkung festzustellen den Schlamm hineinziehen das Gremium, das es vorgeschlagen hat, und die Stiftung, in der es seinen Sitz hat. Umso mehr, wenn es diejenigen gäbe, die es wussten, vermuteten und, anstatt ihre Aufgabe auszuführen, er tat so, als wäre nichts passiertvielleicht Vorbereitung von Dossiers, mit denen man prahlen kann, um Vorteile oder andere Dinge zu erhalten.
In Turin fliegen also die Fetzen herum und innerhalb der CRT Banking Foundation – Kenner behaupten, dass damit noch nicht Schluss ist – und wir ernennen den neuen Präsidenten der CRT Banking Foundation San Paolo Companyohne Auswirkungen.
Mittlerweile sind die Mitgliedsgremien der Cuneo Sparkasse, die drittgrößte im Piemont und unter den Top Ten in Italien, haben die Ernennung ihrer Vertreter abgeschlossen, die sich darauf vorbereiten, am 3. Mai den Präsidenten und verschiedene Unternehmensleiter zu wählen. Man kann sich die Konsortien leicht vorstellen Vereinbarungen Politikerdie Alchemie und alles, was eine entscheidende Phase begleitet, auch für die Karrieren des Einzelnen und für die Strukturen der Kommunalpolitik, für die die Stiftung ein guter Fonds ist.
Aber dieses Mal gibt es noch etwas mehr: Auf den zentralen Plätzen der Stadt hält sich hartnäckig das Gerücht, dass es unter den zwanzig neu ernannten Mitgliedern des Generalrats der Stiftung einige, nicht gerade zweitklassige, gäbe Sie erfüllen möglicherweise nicht die Anforderungen. Die übliche Verleumdung, aber es wäre – hier wie anderswo – nicht der Fall, sie zu verraten zugänglich die Erklärungen zur Übereinstimmung der Anforderungen der Nominierten mit den Bestimmungen der Verordnung des Finanzministeriums?
Wer seine Vertreter in Bankstiftungen (und nicht nur dort) ernennt, sollte zuerst lesen Die Herren der Städte. Die erste umfassende Untersuchung der Macht und Geheimnisse von Bankstiftungen von Di Nunzio und Gandolfo; Es ist aus dem Jahr 2020, aber immer noch sehr aktuell. So konnten sie erkennen, welch enorme Verantwortung sie in ihren Händen tragen und wie wichtig es ist, zu praktizieren Transparenz in den Verfahren, die zur Auswahl der Vertreter führen. Das von den Stiftungen verwaltete Vermögen beläuft sich auf mindestens rund 50 Milliarden, ein objektiv bedeutsames Vermögen öffentlichDaher wäre es das Mindeste, von den lokalen Stellen (öffentliche Verwaltungen und Wirtschaftsteilnehmer) zu verlangen, dass sie die Kontrollen offenlegen, die hinsichtlich des Besitzes der in der Verordnung des Finanzministeriums vorgesehenen Anforderungen durchgeführt wurden, zusammen mit den Richtlinien, nach denen das Verhalten der Die Nominierten müssen sich anpassen.
