CUNEO – Baladin und ehemalige Cantore-Kaserne, weitet sich die Tettoia Vinaj-Affäre aus?
Beppe Lauria (Unabhängigkeit!) kehrt zurück und fordert die Zwangsvollstreckung. Eine Frage der Unabhängigen zur Leitung des ehemaligen Krankenreviers: „Es sollte in der Kommission besprochen werden“
Aus Beppe Lauria (Unabhängigkeit!) Kommt eine Frage, in der die Frage der Beziehung zwischen Tettoia Vinaj srl, dem säumigen Unternehmen gegenüber der Gemeinde, und dem Mieter Open Baladin in den Mittelpunkt rückt. Die Piozzo-Brauerei ist nicht in den Zivilprozess zwischen der Gemeinde und dem Verwalter des Gebäudes verwickelt, bezog jedoch nach dem Urteil irgendwie „Position“ und behauptete, sie könne die der Firma Tettoia Vinaj geschuldeten Mieten nicht zurückstellen. Doch Lauria unterstreicht Letzteres „Er hält die Konzession nicht mehr“angesichts der Tatsache, dass der Anwalt der Srl selbst darum gebeten hatte, sich auf die Modalitäten für die Rückgabe der Schlüssel zu einigen.
Können wir uns angesichts dieser Nichtverfügbarkeit eine Beschlagnahmung Baladins durch „Dritte“ vorstellen, fragt der Stadtrat? Und welche Initiativen wurden stattdessen gegenüber Tettoia Vinaj srl umgesetzt, um die geforderte Kreditwürdigkeit zu gewährleisten? Zum 31. Dezember 2022 wies das Unternehmen in seiner Bilanz Forderungen in Höhe von 326.100 Euro und Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente in Höhe von 27.506 Euro sowie ein Nettokapital von 76.933 Euro aus. Natürlich viel weniger als die 938.000 Euro, die wegen der Nichtzahlung von Gebühren und Abgaben geschuldet werden.
Stattdessen richten die Unabhängigen das Rampenlicht auf das, was heute als die andere Seite der Geschichte gilt, nämlich die ehemalige Krankenstation der Cantore-Kaserne. Anfang des Monats reichte die Gruppe eine dringende Anfrage ein, in der sie die Einberufung einer Ratskommission zur Finanzverwaltung des Gebäudes forderte (bereits zuvor beantragt). Das Grundstück, in dem unter anderem die ATL und die Genossenschaft Ping ihren Sitz haben, wird von Exin Cantore srl verwaltet, einem dem Gutachter zuzurechnenden Unternehmen Dario Dalmasso und zwar an den alleinigen Geschäftsführer von Tettoia Vinaj srl. Das Paradoxe ist also, dass derjenige, der die Mieten des ehemaligen Cantore eintreibt, nicht die Mieten der Tettoia Vinaj zahlt.
Darüber hinaus bitten wir um eine Darstellung dessen, was bereits mehrfach gefragt wurde: Warum vergingen sieben Jahre, bis die Klage eingeleitet wurde? „Angesichts eines riesigen Kredits“, weil die Lieferung der Garantie, die sich später als nicht existent herausstellte, nicht verlangt wurde, weil – im Übrigen – die Tätigkeit der Lieferung von Getränken und Speisen aufgenommen wurde, obwohl eine Bedingung fehlte, nämlich die Zahlung der über 300.000 Euro Parkmonetarisierung. Fragen, die sich zusammen mit Zweifeln an der Verfahrensstrategie der Gemeinde und der (zumindest vorerst) nicht erfolgten Inbesitznahme der Räumlichkeiten weiterhin wie Wolken zwischen Piazza Foro Boario und Via Roma sammeln.
