„Eine schwarze Seite der Demokratie und Partizipation, geschrieben ohne einen einzigen Schuss abzugeben vom Bürgermeister von Ravenna, der Hafenbehörde, der Superintendenz und ENI, deren Aktivitäten auf unserem Territorium mit absoluter Compliance und ohne den Versuch einer Verhandlung fortgesetzt werden können.“
Dies stellt den Abriss der Hamon-Türme dar, der in weniger als einem Monat nicht nur zwei Meisterwerke der Bautechnik des 20. Jahrhunderts vollständig an Ort und Stelle gegossen hat, sondern auch den vom Rat und dem Bürgermeister selbst unterzeichneten allgemeinen Stadtplan, d. h. die klaren Hinweise, zunichte gemacht hat des darin enthaltenen Schutzes. Es spielt keine Rolle, dass das PUG, das seit 2021 in den Schubladen steckt, nicht bereits verabschiedet wurde: Die politischen Hinweise waren klar und deutlich, und es herrschte absolutes Schweigen darüber.
Es spielt keine Rolle, dass die Jahre 70 oder fast 70 Jahre alt waren: Ihr Wert wurde über die Lücken hinaus, die nicht zwingend waren, einhellig anerkannt. Erinnern wir uns zum Beispiel daran, dass in dem vergänglichen Projekt auf der Darsena namens „DARE“, das über 6 Millionen Euro an europäischen Mitteln kostete, auf dem SAROM geschrieben steht: „Weltweit bekannt für seine Hammon Towers“oder dass einer der im SAROM-Werk vorhandenen Türme von Arturo Danusso überprüft wurde, der schwieg
Stattdessen sollte der Orden der Ingenieure von Ravenna daran denken. Oder dass die Dicke des „Mantels“, also der hyperboloiden Wände der Türme, die auf den Bildern der Abrisse in nahezu perfektem Zustand zu sehen sind, nur 10 cm betrug. Unter anderem wurde weder eine einzige Zeile genau über ihren tatsächlichen Zustand geschrieben, noch wurde die geforderte Überprüfung zur Überprüfung gewährt. Gigantische, bedeutende Skulpturen einer Zeugnislandschaft, die sowohl im Hinblick auf die kulturelle und touristische Attraktivität als auch auf die wirtschaftliche Aufwertung der Gebiete einen bemerkenswerten Mehrwert hätten darstellen können: ohne Skrupel abgesagt, wobei neben der PUG auch die bisherigen Meinungen beider völlig ignoriert wurden der Superintendenz und was in europäischen Städten unternommen wird, um verlassene Industrie- und Hafengebiete neu zu erschließen.
Kein einziges Wort zu ihrer Verteidigung oder zu einem Umdenken seitens der Institutionen, was ein Klima des Hasses geschürt hat – selbst die Enkelin von Maestro Antonioni, der großzügig zu ihrem Schutz nach Ravenna kam, wurde in den sozialen Medien kritisiert – und die Bitte um Soforthilfe Streichung von Artefakten, die nur zur Wasserkühlung dienten. Im Hintergrund jedoch laufen die Schornsteine des Industriehafens weiter und werden ihre Abgase weiterhin in die Umwelt abgeben, während die noch nicht vollständig urbargemachten ehemaligen SAROM-Gelände mit öffentlichen Geldern für fast 8 Millionen Euro erworben werden.
Angesichts dieser Seite der Unhöflichkeit und Verachtung ist die Italia Nostra-Sektion von Ravenna der Ansicht, dass der Abriss ohne gründliche Analyse und angemessene Bewertung durch alle Institutionen und Gremien stattgefunden hat, die sich stattdessen in eine andere Richtung und in diese Richtung hätten äußern können Versuchen Sie es auf diese Weise zu vermeiden erheblicher Schaden am Erbe der italienischen Industriekultur, reichte heute eine detaillierte Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft ein. Zur Unterstützung einige Bürger und Gianfranco Santini, der die Fraktion Potere al Popolo Ravenna vertritt.
Italien Unser Ravenna-Bereich
