Latina Ambiente, die Bürgermeisterin Matilde Celentano, macht in einer Notiz die Absichten der Gemeinde deutlich, die in der Vorverhandlung keine Zivilpartei sein wird
In einer Mitteilung löst die Bürgermeisterin von Latina, Matilde Celentano, den Vorbehalt zur Gründung einer Zivilpartei in der Vorverhandlung auf, die am 9. Mai vor dem Gup des Gerichts von Latina wieder aufgenommen wird. Unter den Ermittlern befinden sich bekanntlich zwei Mitarbeiter des derzeitigen Bürgermeisters: Stefano Gori und der derzeitige Rechtsberater des Bürgermeisters, der Anwalt Giacomo Mignano. Nun, die Gemeinde Latina wird keine Zivilpartei sein.
Das Strafverfahren betrifft die Direktoren, die das Unternehmen Latina Ambiente im Laufe der Jahre geleitet haben, sowie Präsidenten und Berater des Verwaltungsrats, Wirtschaftsprüfer und Fachleute. Zu Beginn waren es 34 Personen, gegen die ermittelt wurde, schließlich sank die Zahl auf 26, da einige Stellen archiviert wurden. Sie müssen sich dafür verantworten, dass sie das verursacht haben Insolvenz der Latina Ambiente Spa, mit dem Wegfall der Buchhaltungs- und Haushaltskontrollen im Zeitraum 2007 bis 2010.
Nach die Verhaftung der Ermittlungsrichterin Giorgia Castriota (Leiter des Verfahrens zu Latina Ambiente), das im April 2023 stattfand, war das Verfahren in die Hände seines Kollegen Mario La Rosa übergegangen, der jedoch nach Verschiebung der Verhandlung nicht mehr im Büro des Untersuchungsrichters ist , wurde aber Einzel- und Kollegialrichter am Gericht von Latina. Am 24. Januar befand sich eine neue Richterin, Laura Morselli, als Richterin für die Vorverhandlung in der Zuständigkeit des Verfahrens, das kaum vorankam. Nur zu wissen, Der Insolvenzverwalter von Latina Ambiente hatte über den Anwalt Preziosi seinen Antrag auf Mitgliedschaft als Zivilpartei gestellt, obwohl von der Gemeinde Latina noch keine Anfrage eingegangen ist. Darüber hinaus wurde in den letzten Monaten mit der neuen Mitte-Rechts-Kommunalverwaltung unter der Führung von Bürgermeisterin Matilde Celentano eine Mega-Transaktion für die Schulden der Gemeinde Latina bei der alten Latina Ambiente abgeschlossen.
In einer der Anklageschriften wird erklärt, dass 22 der Verdächtigen sie hätten sich versteckt“Verluste Während der Geschäftsführung 2007-2013 wurden die Verluste auf nicht weniger als etwa 18,5 Millionen Euro geschätzt, da im Vergleich zu den PEF-Beträgen des gleichen Zeitraums zusätzliche TIA-Einnahmen und -Erträge zugerechnet wurden, was zu einer Erosion des Aktienkapitals führte„. Der Kapitalverlust über die Jahre war 18,5 Millionen Euro. In einer anderen Anklage, die mehr Verdächtige betrifft, gibt es den schweren Vorwurf betrügerische Insolvenz.
Unter anderem wurde der Insolvenzverwalter von Latina Ambiente, Lorenzo Palmerini, von der Celentano-Regierung selbst zum Präsidenten der Gesellschaft für Gemeinschaftsgüter (ABC) ernannt, die sich mit dem städtischen Hygienedienst in Latina befasst. Ganz zu schweigen davon, dass Palmerini selbst auch als Berater für Rida Ambiente fungiert, das Unternehmen, das die Tmb-Anlage in Aprilia verwaltet, an die die Gemeinde Latina den undifferenzierten Abfall liefert. Auf der einen Seite gibt es ABC, das sich für eine getrennte Abfallsammlung einsetzen soll, auf der anderen Seite die Interessen von Rida, die an der Entsorgung undifferenzierter Abfälle verdienen. Eine andere Geschichte, nicht weniger heikel. Zurück zu Latina Ambiente: Die Gemeinde hat beschlossen und tut dies mit einer offiziellen Erklärung der Bürgermeisterin Matilde Celentano.
„Über die Latina-Ambiente-Frage, über die politischen Implikationen, die dem Fall beigemessen werden sollten, und über die Neuerungen, die es in letzter Zeit gegeben hat, haben wir kürzlich bei einer Stadtratssitzung ausführlich diskutiert, und ich habe mich immer wieder gefragt, ob das so ist oder nicht.“ Es war ratsam, die Gründung der Gemeinde Latina als Zivilpartei in dem Prozess zu unterstützen, in dem 26 Personen angeklagt sind.
Ich bin weder der Richter noch möchte ich die Arbeit des Gerichts ersetzen. Ich wurde von den Bürgern gewählt, um das öffentliche Interesse zu verfolgen, und ich fühle mich verpflichtet, die beste Antwort auf die Fragen zu finden, die mich quälen, ohne einen Schritt zu unternehmen Zurück von meiner Natur des Überzeugungsgaranten.
Es tröstet mich, denselben Geist in der Regierung vor mir gefunden zu haben, die von der ehemaligen Bürgermeisterin Coletta geführt wurde, die am 19. Juli 2016, einen Tag vor der Vorverhandlung für das Verfahren für die EVP-Variante Borgo Piave, das Ergebnis bekannt gab einer informellen Ratssitzung den als allgemeine Richtlinie gültigen Beschluss gefasst, das Ergebnis der Vorverhandlung abzuwarten, bevor er als Zivilpartei in einem Verfahren gegen Verwaltungsbeamte oder Mitarbeiter der Organisation auftritt.
Aber andererseits die Position einer Gruppe von Managern der Gemeinde Latina, die am 23. Februar 2023 von der Staatsanwaltschaft der Gemeinde eingeladen wurden, eine Stellungnahme zu der Möglichkeit abzugeben, mit der Gründung einer Zivilpartei der Gemeinde fortzufahren Das Gremium hatte sich einstimmig auf die Möglichkeit geeinigt, die mögliche Erhebung einer Zivilklage durch die Verwaltung auf einen Zeitpunkt nach der Durchführung der vorläufigen Anhörung zu verschieben, „da es derzeit keine Darstellung darüber gibt, wie negativ sich das fragliche Verhalten ausgewirkt hat.“ dass „die Verfassung nur auf Beurteilungen beruhen würde, die sich auf den Schaden „für das Image der Verwaltung, auch aufgrund des Aufschreis in den Medien“, beziehen würden.
Am Rande dieser Position, begleitet von der zwischen der Verwaltung und dem Konkursverwalter des Unternehmens formalisierten Gesprächstätigkeit, die zur Festlegung jedes Gebens und Nehmens mit dem ausführenden Unternehmen führt, möchte ich hervorheben, dass der Oberste Kassationsgerichtshof zuständig ist In United Sections, Nr. 31755 vom 5. Dezember 2019, wurde bei der endgültigen Klarstellung der Bedingungen von Ereignissen wie dem hier diskutierten klargestellt, dass die Beurteilung des Schadensersatzes, der sich aus einer betrügerischen Insolvenz aufgrund der Insolvenz des Beteiligungsunternehmens ergibt, in der Verantwortung liegt des Rechnungshofes.
Diese Entscheidung sowie die Tatsache, dass der Staatsanwalt in der Anklageerhebung keinen Schaden für die Gemeinde Latina angenommen hat, die darüber hinaus nicht zu den beleidigten Parteien des Verfahrens gehört, bezieht sich auf eine andere Gerichtsbarkeit, nämlich die Buchhaltungsgerichtsbarkeit. die Aufgabe, festzustellen, ob die Leitung der Tochtergesellschaft Latina Ambiente eine Quelle finanzieller Schäden für die Gemeinde Latina darstellte oder nicht. In diesem Zusammenhang behält sich die Verwaltung nach der Festlegung der mit der Konkursverwaltung durchgeführten Schlichtung der jeweiligen Angelegenheiten das Recht vor, den Rechnungsrichtern alle Dokumente über die Ereignisse von Latina Ambiente und die Gründe, die zu deren Insolvenz geführt haben, zu übermitteln um ein für alle Mal zu klären, wer tatsächlich dafür verantwortlich ist. Und dafür muss nicht auf die Ergebnisse des Strafverfahrens gewartet werden.
Aber ich wollte hier nicht aufhören. Um alle verbleibenden Zweifel auszuräumen, hat der Rat um professionellen Rat gebeten, um zu prüfen, ob die Voraussetzungen für eine mögliche Gründung von Latina Ambiente vorliegen oder nicht, auch im Lichte der jüngsten Veränderungen in der Beziehung zwischen dem Konkursverwalter Latina Ambiente und der Gemeinde Latina ob die Gemeinde als Zivilpartei im Verfahren wegen der angeblichen Insolvenz der gescheiterten Tochtergesellschaft auftritt oder ob der Schutz der Interessen des Unternehmens und der Bürger viel angemessener an anderer Stelle erfolgen sollte.
Warum so viel Aufmerksamkeit meinerseits? Ganz einfach, weil an dem betreffenden Verfahren 26 Personen beteiligt sind, für die die Unschuldsvermutung gilt und gegenüber denen diese Regierung im Einklang mit der Garantiehaltung, die bereits damals von der vorherigen Regierung und den Managern der Organisation eingehalten wurde, beabsichtigt nicht, Initiativen zu ergreifen, die sich aufgrund der daraus resultierenden Konsequenzen morgen als übereilt erweisen könnten.
Abschließend möchte ich nicht außer Acht lassen, dass sich unter den 26 Beteiligten auch Menschen befinden, die mein vollstes Vertrauen genießen, für die wie für alle die Unschuldsvermutung gilt, die im Wechselstrom nicht zur Schau gestellt werden kann.“
Lesen Sie auch:
LATINA AMBIENTE FAILURE: DIE CURATELA IST EINE ZIVILPARTEI
